
Ваша оценкаРецензии
sunsanisch29 июля 2024Читать далееЖанр: «Гастротревел»
О чем: не возможно однозначно сказать ибо книга была не дописана
Кому следует читать: любителям поесть, а возможно и людям с нарушениями пищевого поведения
+++Плюсы+++: легкость изложения
---Минусы---: книга не дописана…
ЗЫ: очень жаль, что из заявленных Гоголем, трех томов, был написан только один. Хотя, возможно, Гоголь и есть – тот Чичиков. Чичиков приобретал с целью выгодно сбыть мертвых крепостных. А Гоголь, продавал недописанную книгу, и вот уже почти 200 лет продает. Так кто мошенник: Гоголь или Чичиков?4 понравилось
104
sofyatikhonova0912 июля 2024Неплохо
Книга интересная, сюжет цепляет. Но очень нудная для меня. Понятно, что для истории она играет большую роль, но мне, как читателю, читать все описания предметов и интерьера того времени не интересна. Старалась читать внимательно, так как думаю сдавать литературу. Планирую посмотреть фильм, затем ретеллинг и потом посмотреть анализы и разборы)4 понравилось
113
IuliiaZarfin12 февраля 2024Гоголь очень здорово пишет, много шутит, многое высмеивает. Его ирония мне импонирует. Персонажи немного каррикатурные, но в целом очень интересные и очень живо прописанные. Жалко было, что так прервана поэма, как будто не дописана, не хватила завершенности, хоть и вызвала много мыслей и получила я от нее удовольствие, но тем не менее осталось впечатление незавершенности.
4 понравилось
151
crawite12 августа 2023Читать далееПоэма «Мертвые души» покорила сердца многих современников, еще во времена Гоголя она была переведена на множество языков. И даже спустя несколько десятков лет, произведение занимает почетное место на полках людей разных возрастов.
Вначале произведения мы знакомимся с почетным человеком — Чичиковым. Сдержанным, всегда стоящий на своем человек. У него множество своих тараканов в голове, которые автор в 1 томе не раскрыл и к сожалению, мы никогда не сможем узнать о его плане.
Вообще поэма Мертвые души меня очень зацепила, но читать ее было не так просто. Это произведение не читается за вечер, на нее надо потратить несколько дней. Лично я прочитал ее за достаточно большой срок (в несколько недель), но это в частности из-за нехватки времени. А так произведение прекрасное и слог автора, очень легок. Николай Васильевич пишет простым языком и честно я бы рекомендовал читать это произведение намного раньше чем 9-10 класс. Но и в этом возрасте, она не будет выглядеть детской и скучной.
Произведения Гоголя — это прекрасный выбор первой русской классики.
4 понравилось
210
KateWalker3319 мая 2023Понятно, почему в школе мы читали всего одну главу. Нудятина жуткая, но зато поучительно. Кстати, мне всегда казалось из-за названия, что речь пойдет о чем-то мистическом, но суть произведения в том, что человек смог нагнуть систему, за что система его... не будем опускаться до эротики
4 понравилось
328
lanabanana19 февраля 2023Читать далееГоголь однозначно не мой автор. И отдавая должное тексту, бойкости диалогов и времени написания, я все же не могу найти причин для того, чтобы его полюбить. Еще страннее кажется необходимость читать данное произведение в школе. Увы, но это именно та история, которая может запросто отвратить от желания читать что-либо. Уж очень сложно, заковыристо и сюжетно-неинтересно для подростка. До сих пор помню свое разочарование, когда в школе осознала, что название поэмы не имеет ничего общего с моей фантазией о том, что в ней будет происходит.
Мелкий аферист Чичиков приезжает в небольшой губернский город, и быстро очаровывает все почтенное собрание. Чичиков с детства знает, как пробиваться в жизни, знает к кому подольститься и где «подстелить соломки». Не проходит недели и неизвестный приезжий становится видным человеком в городе, до того, что даже дамы бросают на него заинтересованные взгляды. Хотя бы и ни наружностью, ни летами он ничем не примечателен.
В то же время, Чичиков начинает разъезжать по мелким дворянам, попутно скупая у них души почивших крестьян, которые еще не учтены в переписи. И дело, вероятно бы выгорело, если бы не дурак Ноздрев.
Всё окружение Чичикова, под стать ему - сплошь маленькие человечки с маленькими характерами, но каждый со своим. Никто не вызывает хотя бы и на половину чайной ложечки симпатии. Так тут все гаденько. Легко представляется этот уездный город, почему-то с лужами на дороге, затюканными крепостными и краснолицыми дворянами, у которых и мыслей только о том, как вкусно покушать, где сыграть в вист вечерком и как бы облапошить соседа.
Отличительной чертой русских авторов во все времена являлось желание показать именно вот эту мерзкую, неприятную часть общества. И хотя, однажды, автор вклинился в текст, сам пеняя на то, что его герои так скверны, но о благородных все исписано. Я не смогла сходу вспомнить благородного героя в нашей классике. Но и мои познания в этом вопрос очень малы. Впрочем, писать о подонках, очевидно, интереснее, так же, как и слушать о них.
Никто не может так же цветисто обидеть русского человека, при всём желании, как делаем это мы сами.4 понравилось
198
aika_nastena9 февраля 2023Читать далееВсе мы читали эту поэму в школе. Кто-нибудь помнит в чем суть аферы Чичикова?
Все что помнила я до перечитывания - это то, что Чичиков приехала город N и скупал мертвые души у местных помещиков. Но зачем? В чем его выгода? Об этом вы узнаете только в 11 главе и то - главное не прошляпить эти две строчки.
Получается афера не главное, это просто фон для довольно сатирического описания слабостей русского человека, не только помещика, но и простого люда. Хоть Гоголь и наделяет своих героев гиперболичностью, но он раскрывает основные характеры: жадность, азартность, глупость и т.д.
А ещё чиновники и дамы! Мир меняется, появляются новые технологии, но основное остаётся - как бы повыгоднее для себя обставить дело и побольше в свой карман положить. И сплетни, которые рождаются прямо из воздуха.
Ну, а Чичиков очень самодостаточный человек, у которого голова работает постоянно - он свою выгоду не упустит.
Гоголя в школе я не любила из-за пространственных рассуждений, наверное, поэтому он и читался у меня тогда очень тяжело. Но в 30 идёт намного легче и интересней. Любимым автором он и станет, но хотя бы антипатию больше не вызывает.
4 понравилось
719
billfay12 декабря 2022Комедия дель арте
Читать далееВ губернский "город N" приезжает некто Павел Иванович Чичиков - "действительный" коллежский советник, выдающий себя за состоятельного помещика. Втираясь в доверие к первым лицам города и округи, он предлагает растерявшимся симплициям сомнительную, но выгодную аферу - скупку умерших крестьян, ещё живых по прошлогодним ревизским сказкам.
И какой же русский не помнит главный оксюморон школьной программы по литературе: "Евгений Онегин" Пушкина - роман в стихах, "Мёртвые души" Гоголя - поэма в прозе. Легендарный первый том шедевра Николая Васильевича одновременно и зеркало лапотного духа, и признание в любви необъятной Родине, и искромётная сатира на закостеневшую вертикаль власти. Как известно, идею для сюжета книги подсказал Гоголю "наше всё" Александр Сергеевич, услышавший аналогичную историю во время своей кишинёвской ссылки. Малоросский гений этот бессарабский анекдот переработал и довёл до какого-то непрозаического совершенства, ещё и опираясь на ставшую тогда традицией русской литературы - комедию масок-характеров, основа которой - говорящие фамилии и расхожие типажи "вылились в бронзу" нарицательных имён, ушедших в бессмертный национальный геном. Что до "погибшего" второго тома, судя по сохранившимся в черновиках главам, можно таким и мёрзлую комнату протопить.
4 понравилось
699
Verbookst2 декабря 2022ПЕРВАЯ ШКОЛЬНАЯ КНИГА
Полюбила классику благодаря Гоголю. Была мелкая вообще считала классика скучная и не интересная фигня. Но когда прочитала «Мертвые души» и тогда всё моё представление изменилось. Благодаря Гоголю, позже я познакомилась с такими великими писателями как Достоевский, Булгаков.4 понравилось
659
mDar16 сентября 2022Читая “Мёртвые души”, я постоянно задавался вопросом: в чём же сила данного произведения? Будучи абсолютным новичком в русской классической литературе, начинал читать роман Николая Васильевича с весьма специфическими ожиданиями. В моём представлении “души” Гоголя были насыщенной на события и сюжетные повороты мрачной прозой. Вероятно причиной тому был сам архетип Гоголя, писать он мог как про нечестивых духов, так и про обычную повседневность. Не смотря на то, что я глава за главой не получал ничего что хотел получить от выделяющейся работы , роман я дочитал. Причём сделал я это так быстро, как не делал этого никогда. Так что же двигало мною каждый вечер вновь открывать эту книгу? Ответ прост: Гоголь действительно хорошо пишет, именно его навык “повествовать”, его идеи и герои, это и цепляет нас поколениями. Пусть его сюжет не насыщен действиями - его персонажи краше любой недостающей экшен сцены. Магия “мёртвых душ” лежит не в сладкой оболочке сценарных подоплёк, а в глубине идей автора, обсуждение которых стоит отдельных лекций. Теперь я понял что хорошая художественная литература, это не только захватывающие приключения, но и глубокие, очень глубокие по смыслу истории. Не буду брать на себя ответсвенность делать полноценный анализ данного произведения. Эта мини-рецензия даже не дебют в моём небольшом книжном хобби, не буду торопиться. Готов посоветовать сею книгу ровно всем тем, кто её не читал. Гоголь действительно хорошо пишет, но перед тем как открывать его “мёртвые души”, спросите себя, готовы ли вы прочитать 460 страниц социальщины с размеренным сюжетом. К романам подобного рода действительно нужно быть готовым, понимайте это как хотите.Читать далее4 понравилось
749