Стальные сны. Серебряный Клин

"Серебряный клин" - спин-офф к первым трем романам о Черном Отряде. И у меня было предубеждение, что спин-оффы довольно скучны, потому что в повествовании зачастую не встречаешь так полюбившихся тебе героев.

Что ж, мои опасения были напрасными. Новая история оказалась ничуть не менее интересной, чем предыдущие. О чем книга? Если вы не читали раньше Черный Отряд, Замок Теней и Белую Розу, то рассказ о сюжете этого романа будет спойлером. Если читали, то даже по названию уже все понятно) Ту лазейку, которую оставил себе Глен Кук в Белой Розе он использовал сполна. Это плюс с той точки зрения, что автор не придумывал на ходу какую-то фигню.

Среди героев не будет самого Черного Отряда, но встретятся некоторые старые персонажи, в том числе и Душечка. При этом добавляются новые ветки повествования от лица воров и главного злодея (да, пусть будет так абстрактно), что добавляет свежести в уже знакомый мир. Снова будут битвы, погони, сокровища, древнее зло и так далее. Немного больше будет рассказано про Равнину Страха и ее обитателей.

Все то, что мне нравилось в Черном Отряде сохранилось. Так же динамично и захватывающе. Еще один из плюсов, который я только сейчас заметила: после прочтения уже 4 романов цикла залпом нет ощущения перегруженности или пресыщения как, например, после Первого Закона - Джо Аберкромби.

При всей моей любви к книге, я бы никогда и ни за что не хотела бы побывать в этом мире. Темное фэнтези остается темным с любого ракурса. Даже представить боюсь как было плохо обычным людям, которые жили не только в эпицентре главных событий, но и просто в других городах. Человек человеку волк. А добавить к этому изоляцию целого города, холеру и массовые беспорядки, получается и вовсе слишком похожим на текущую ситуацию...

Теперь про минусы. С большего я их не вижу, но если докапываться совсем детально, то Глен Кук любит играть со Смертью. Есть книги, где если кто-то умирает, то ты понимаешь - всё, уже ничего не будет прежним. В случае Черного Отряда воскрешения становятся нормой и это немного притупляет веру в происходящее. Да, Глен Кук вроде бы как обосновывает случившееся, но это все равно не то.

Есть еще один момент, который вызывает вопросы. Это главные битвы и сражения. Сама история обычно продвигается бодро, но вот самые эпичные по идее моменты как-то схлопываются. Раз и уже всё случилось. Хотелось бы чего-то большего, но в целом роман не уступает предыдущим и читается на одном дыхании.

В добру или к худу судить вам. Я не буду останавливаться на полном описании цикла. Если не читали ничего про Черный Отряд - рецензия на 1 книгу цикла. А я расскажу про особенности конкретной части: 1) "Игра Теней" остановилась на очень интересном моменте. Автор не стал тянуть и начал с места в карьер, но с помаркой на особенности цикла. 2) Повествование будет вестись от лица Госпожи. Это немного освежает картину, потому что герои уже поприедались чуть-чуть 3) Снова война, битвы и сражения. А именно их планирование и интриги Теней. 4) Опять же в традициях предыдущих книг будет не история той же Госпожи, а зарисовки событий, происходящих с Отрядом. Довольно тяжело описать это, но думаю, если вы читали прошлые части, то поймете о чем я 5) Новые персонажи несомненно будут. Появится культ некой Богини, которая очень ценит, когда во славу ее убивают и приносят жертвы.

За собой заметила, что тяжело было вникать в военные события. Было чувство, что Глен Кук пропускает какие-то детали. Но спустя пару глав после перерыва вовлекаешься в сюжет и снова не оторватьcz от книги)

Наконец-то я дошла до Черного отряда, хотя период, когда все мои друзья его читали одновременно, прошел. Но вот теперь и я добралась до этой серии и упала в нее с головой, а так как рецензию писать надо, решила выбрать именно эту - просто потому, что только у этой книги есть настоящий финал.

Закончились книги Севера, главные герои потеряли свои магические силы, но угроза осталась. Самое время для истории про маленьких людей, верно?

И тут сразу возникает проблема.

По сути до этого мы читали героическое фэнтази с элементами дарк. А тут мы еще больше уходим в сторону дарк фэнтази, но используем классическую схему истории героя. Тут у нас и старт маленького человека с недостатками, соблазнение злом, рост навыков, рост сознательности и даже героическая смерть. И паралелльно старт маленького человека с недостатками, рост навыков, героизм и возврат к маленькому человеку.

Две истории идут параллельно, а ключевая разница только в старте. И финал по сути один - оба умирают для истории.

Только вот если вы хотите героическое фэнтази, нельзя в самом начале делать одного из персонажей настолько отвратительным. Если хотите дарк фэнтази, то так перебарщивать с героизмом - странно.

Такая же проблема в плане борьбы добра со злом. В этой книге показывают неоднозначность добра, причиненного "хорошими чуваками" в предыдущих книгах, намекаете на то, что есть большее и меньшее зло, но у нас же героическая история! Ой, простите, не героическая, а дарк, грязь, кровь, никаких идеалов, но на самом деле добро и зло очевидны...

В итоге всей этой мешанины (которая вообще типична для этой серии, но в этой книге особенно видна) не рождается уникальная эклектика, что-то особенное, выходящее за рамки жанров. Вместо этого мы получаем именно мешанину, ирландское рагу из кучи ингредиентов (не спорю, достаточно качественных и вкусных), этакая "еда мужская, 5 кг".

И как то самое ирландское рагу, это все к месту, если цель - просто как-то норм продолжать. Быстро перекусить и идти дальше, не пытаясь смаковать, то есть в моем случае включить аудиокнигу и заниматься рукоделием.