Виновный

Трагическая история о жестокости детей , о жестокости взрослых - родителей. Дети воспитываются зачастую на том, что видят дома. Если обижают их маму , неважно кто - папа ли или приходящие дяди - в душе будет расти чудовище . Заставить это чудовище замолчать, заставить не загубить того, кто слабее , очень и очень трудно.
Две истории жизни , адвоката Дэниэла и одиннадцатилетнего мальчика Себастьяна. Две страшные истории. Мама! Маме важно понимать, что все, что в ее жизни происходит так или иначе отразится на ее ребенке. На его судьбе. У мам огромная ответственность. Уже не перед собой, а перед будущим. Дети - это будущее. Какими они будут? Важнее вопроса нет.
Мне безумно жаль Бена и его родителей , жаль Минни и ее дочку . А Дэниэл. Я на самом деле рада за него. Благодаря Минни он смог преодолеть себя , свой путь , сделать верный выбор. И даже поступок Минни я не осуждаю. Не одобряю. Но и не осуждаю. Она по - своему была права. И предусмотреть все Минни тоже не могла. И Дэниэла не осуждаю , и его можно понять. А вот изуродованную психику Себастьяна все - таки не принимаю. Что бы ни было, как бы ни было , всегда во все времена самое ценное- жизнь, и особенно жизнь других. Ему не повезло с семьей. Ну что ж , у него был выбор стать лучше , лучше родителей , он выбрал не ту дорогу.
Это , конечно, почти совсем не детектив. Да , есть суд. Но все же это больше драма! Надо любить своих детей и научить их делать выбор, лучший выбор для всех.
В комментариях спойлеры. Осторожно!)

Книга - микс психологического триллера, производственного романа (судебный процесс во всей его "красоте") и семейной драмы. Сюжет в целом довольно предсказуем, исключая отдельные нюансы. Сюжетов, в общем-то, два: история детства адвоката Дэниэла (весьма поучительна для нынешней молодежи, многие из которых бегут из дома) и детективная линия - расследование убийства восьмилетнего мальчика и суд над его соседом. С точки зрения текстообразования книга несколько угловата, есть шероховатости текста. Зато психология ребенка, гениальность как симптом и отклонение описаны мастерски.
Можно долго дискутировать о виновности и ответственности, и даже скрывать от себя собственную точку зрения. Потому что это тот самый случай, когда хочется соврать самому себе. Потому что герой, которому сострадаешь 400 с лишком страниц в самом-самом финале оказывается...

Две параллельные сюжетные линии, касающиеся одной трудно разрешаемой проблемы – трудные подростки в жестком современном мире.
Что может быть общего между модным адвокатом и мальчиком из обеспеченной семьи?
Нынешний адвокат, чья мать была наркоманкой и благополучная семья, где царит насилие.
Дэниел поменявший несметное количество приемных семей и Себастьян, выросший в состоянии семейной жестокости.
Адвокат, вспоминающий свое детство и понимающий насколько он был близок тогда к похожей ситуации и одиннадцатилетний мальчик, подозреваемый в совершении тяжкого преступления.
А разница, пожалуй, в одном – на пути Дэниела встретилась Минни сумевшая разглядеть его израненную душу, подарившая ему тепло, ощущение семьи, чувство, что тебя понимают и осознание того, что тебя просто могут любить не за что…

Если дети живут в обстановке критики, они учатся осуждать.
Если дети живут в обстановке вражды, они учатся конфликтовать.
Если дети живут в постоянном страхе, они начинают всего бояться.
Если дети живут в обстановке жалости, они начинают жалеть самих себя.
Если детей все время высмеивают они становятся застенчивыми.
Если дети видят перед глазами ревность, они вырастают завистниками.
Если детей все время стыдят, они привыкают к чувству вины.
Если дети живут в обстановке терпимости, они приучаются быть терпеливыми.
Если детей поощрять, у них вырабатывается чувство уверенности в себе.
Если дети часто слышат похвалу, они учатся оценивать себя по достоинству.
Если детей окружает одобрение, они приучаются жить в мире с собой.
Если детей окружает благорасположение, они приучаются находить любовь в жизни.
Если детей окружает признание, они стремятся иметь цель в жизни.
Если детей учат делиться, они становятся щедрыми.
Если детей окружает честность и вежливость,
они узнают, что такое правда и справедливость.
Если дети живут с ощущением безопасности,
они приучаются верить в себя и в тех,кто их окружает.
Если детей окружает дружба, они узнают, как прекрасно жить в этом мире.

• Если дети живут в атмосфере спокойствия, они учатся спокойствию духа.

  А что окружает ваших детей? (Дороти Л. Нолт)

P.S. Многие ли из нас знают, что в Великобритании согласно существующим законам ребенка могут осудить за преступления уже с 10 лет.
P.S.S. На Франкфуртской книжной ярмарке эта книга вызвала фурор. Права на «Виновного» были проданы в 20 стран.

Многое было в этой книге, много того что отозвалось глубоко в душе, что-то ранило, что-то я хотела бы похоронить. Когда-то и я пережила то же, что произошло с приёмной мамой Дэниел, поэтому я знаю насколько это больно, насколько это рвёт сердце и я бы не хотела никогда ворошить эту тему, но в какой-то момент пришлось. Редко бывают книги, которые берут за душу. И если в начале я недоумевала, почему это названо триллером, хотя это психология в чистом виде, то к концу я поняла, что очень люблю эту книгу и эту историю, хотя она должна быть противной, но всё же. Я не испытываю отвращения к персонажам, потому что у каждого свои тараканы в голове, кто-то убивает людей оружием, а кто-то словами, и по каждому делу вынесен свой вердикт.

И данная история это та ситуация, когда цена «общности» - человеческая жизнь. Тут сразу было ясно кто убийца, но не было ясно ПОЧЕМУ. Я думаю, окажись я на месте этих людей я бы тоже была в шоке от итогов судебных разбирательств. Но давайте посмотрим поближе. С чего всё началось. С того что Дэниел увидел в Себастьяне отражение себя и это чувство затмило для него все остальные чувства. Он просто вспомнил то, что судьба дала ему второй шанс, и понадеялся, что случай с мальчиком точно такой же и судьба будет к нему благосклонна. Но, как говорится, любой случай в жизни уникальный и пусть даже есть общие черты, не факт что то, что ты думаешь, таковым и является. Многие уделяли своё внимание как раз, этой стороне книги, забывая о том, что судебное разбирательство это фоновая картинка реальной истории. Сколько таких случаев, когда осуждают невиновных, оправдывают виновных, но мир живёт и движется. И Себастьян, как вам сказать, такая же жертва обстоятельств, как и многие другие. Я не говорю, что надо поступать так же как он, просто смотрите сами. Мальчик болен, даже если это лёгкая форма Аспергера, всё равно, ему необходимо было особое внимание. А что мы получаем? Вместо внимания со стороны педагогов и школьного психолога, следовали одни упрёки в его плохом поведении, что его никто не любит. Это как раз ваша задача чтобы он мог учиться вместе со всеми и наравне со всеми. А родители? Мать на депрессантах, отец сутками на работе, а, возвращаясь домой, бьёт жену. Сына он не бьёт наверное по причине того, что сын, наследник, и единственный ребёнок. Но и того, что ребёнок видел и видит, с лихвой хватает на всю оставшуюся жизнь. И если Дэниел повезло, то у мальчика нет шансов, и боюсь, что дальше будет лишь хуже.

Да, мне была интересна судебная сторона, хотя я и не люблю судебные прения, но здесь они в смягчённом, не раздражающем виде были. Но гораздо более интересно было читать как раз про адвоката мальчика – Дэниела. В какой-то степени он тоже «виновный». Виновный в том, что слишком поздно осознал свою неправоту, слишком поздно научился ценить любовь и заботу. Никому не пожелаешь такого детства, когда из одной семьи кочуешь в другую, а твоя мама постоянно меняет мужчин. Стоило этому мальчику (тогда мальчику) подумать над одной вещью, прежде чем срываться на человека, желающего добра. Он должен был задать вопрос «Если моя мама завязала с наркотиками в таком-то году, то почему она не пыталась общаться и не выходила на контакт»? Прошло больше 7 лет, и ни разу она не вышла на связь. Отнимите у вас ребёнка, какой бы вы ни были, вы все силы приложите к тому, чтобы вернуть ребёнка, а она ничего не сделала. Много могло быть причин почему, но факт остался фактом – ему было хорошо там, где о нём заботились. И после всей этой истории, я уверена, он устроит свою жизнь иначе, ведь он много достиг. Из буйного ребёнка он стал королевским адвокатом, а это многое значит.

Да и вообще, после этой книги начинаешь смотреть на мир другими глазами. Мы можем многое осуждать, но если мы не знаем причин и ответ другой стороны, то мы не должны домысливать всё сами и решать что-то за других. А ещё важно любить свою семью, своих детей, не подходить к их воспитанию спустя рукава, а уделять им повышенное внимание.

Не знала, что возраст уголовной ответственности в Великобритании настолько низкий: всего 10 лет! Невероятно, хотя, значит, обоснованно. Тем не менее, удивляюсь, что может понимать 10-тилетний ребёнок, а тем более полностью отвечать за свои поступки? Я себя в этом возрасте даже смутно помню. Но, вероятно, современная акселерация поменяла картинку. И даже в 10 лет вполне можно стать монстром.

В романе две сюжетные линии: о малолетнем подозреваемом в убийстве Себастьяне и судебном процессе над ним, а также о жизни его адвоката Дэниела, которому повезло больше, и он не оказался на скамье подсудимых в том же возрасте, так как нашёлся человек, который его спас от сей участи. И теперь Дэниел спасает других детей - только в суде. Хотя этим детям нужна другая помощь - родительская любовь.

Роман прекрасно, органично написан и оставляет грустное послевкусие, ибо рождает мысли о том, что все беды в этом мире - от нелюбви. И в первую очередь от нелюбви родительской.
После него хочется кричать: люди, не рожайте, если не уверены, что сможете любить своих детей!

Финал страшен, хотя предсказуем. Ибо с такими поворотами сюжета я сталкивалась раньше и в книгах, и в фильмах.

Читать советую тем, кому интересна тема отцов и детей, уголовных дел, судебных процессов.

Тяжелая книга, поднимающая очень сложную и нужную тему - воспитание детей и роль домашней атмосфере в становлении личности.

Тут две линии - история Себастьяна, которого обвиняют в страшном убийстве и адвоката Даниела. Настоящее будет чередоваться с прошлым. Этих двух не зря свела судьба, у них есть одна общая черта - сложное детство и как следствие проблемное поведение.
Дети - это зеркало того, что происходит у них дома. Здоровая, крепкая семья - залог успеха, именно в ней закладываются основы. Пусть говорят, что на характер детей влияет школа, улица с друзьями... Это все потом. Если дома творится, черт знает что, то не удивительно, что и в душе у детей царит далеко не покой и благодать. Кто-то выстоит, выйдет на правильный путь, кому-то в этом может помочь посторонний человек протянувшей руку(случай с Даниелом), другой придет к разуму сам, у кого-то обстановка в доме измениться к лучшему. А кто-то потонет, и мы будем иметь то, что имеем. Самое страшное тонуть ведь тоже можно по-разному. Кого куда заведут психические травмы?
Ребенок - это ответственность, вырастить человека, не поле перейти. И жить он в детстве должен, не как сорняк на обочине. Ведь когда человек приходит в этот мир, он его меняет. Он связывает свою судьбу с другими людьми, он что-то вносит в историю нашей Земли.

Сильная драма. И на мой взгляд совсем не детектив, мне с самого начало было все ясно. Так что я сосредоточилась не на главной загадке, а на деталях, событиях в судьбе Денни и размышлениях. Это не менее интересно. А так думаю, книга отлично может держать в напряжении и заставить теряться в догадках довольно многих.
Любите и берегите своих детей!

Все счастливые семьи похожи между собой, но каждая несчастливая семья несчастлива по-своему
(с) Лев Николаевич Толстой "Анна Каренина"

Эта книга регулярно мелькала в ленте моих друзей на Лайвлибе в 2014 году, но тогда она прошла мимо меня, а потом я и вовсе о ней забыла. Но этот роман с изображением ребенка на обложке был посоветован мне во флешмобе и очень кстати попался в подборке другой игры. Вдвойне приятно, когда одна книга подходит для нескольких литературных игр, вы не находите? Естественно, я взялась за нее с энтузиазмом.

Фактически, здесь мы видим две параллельных сюжетных линии.

Адвокат Дэниел Хантер за свою успешную карьеру проиграл одно-единственное дело. И даже несмотря на то, что подзащитный его был виновен - и он сам, и его напарница Ирен Кларк абсолютно уверены, что подростку была нужна помощь, а не наказание... а теперь, попав в руки тюремной системы, парень обречен навсегда...
А вы знали, что возраст уголовной ответственности в Великобритании - 10 лет? Я вот до этой книги не знала. Довольно-таки шокирующий нижний предел, правда? В 14 лет человек уже почти сформировавшаяся личность, это подросток со своими взглядами на жизнь и четкими понятиями о добре и зле. Но 10 лет - это же совсем еще ребенок!

Одиннадцатилетнего Себастьяна Кролла арестовали по подозрению в убийстве восьмилетнего Бенджамена Стокса, жившего с ним по соседству. Кроллы - очень богатые люди. Кеннет Кролл - бизнесмен, чаще бывающий в командировках, чем дома, но при этом домашний тиран. Сын его боится, а жена Шарлотта Кролл сидит на сильных успокоительных таблетках и регулярно ходит в синяках. Маделин и Пол Стоксы убиты горем. Они жаждут правосудия для своего сына и в их праведном гневе нет места пониманию того, что они винят мальчика, который всего на три года старше их ребенка...

Параллельно мы видим вторую сюжетную линию - детство самого Дэниела Хантера, который был весьма трудным ребенком с очень тяжелым детством. Отца мальчик не знал, а его мать - Саманта Джеральдина Хантер была наркоманкой, менявшей мужчин как перчатки. Соцслужбы то и дело отправляли ребенка во врменные приемные семьи, а его соцработник Триша уже отчаялась куда-то пристроить мальчика. Но в одиннадцатилетнем возрасте в жизни Дэна появилась Минни Флоренс Флинн - женщина, потерявшая при трагических обстоятельствах дочь Делию и мужа Нормана. Минни всегда делала то, что для него лучше, хоть он и не всегда это понимал. Была единственным человеком, кто поверил в него, дал ему шанс. Шанс стать тем, кем он стал, а не оказаться на месте Тайрела, Себастьяна или любого из своих подзащитных.

Но разбираясь в деле своего маленького клиента, Дэниел решает и личные проблемы - разбирается с признаками прошлого, понимает, в кого влюблен. И понимает, что для него нет ничего важнее, чем вырвать Себа из лап беспощадной системы.

В книге упоминается синдром Аспергера. Это одна из форм аутизма. Есть книга Джоди Пиколт "Последнее правило", в которой также есть герой, у которого стоит такой диагноз. И которого тоже обвиняют в преступлении. Правда отзыв мой на эту книгу фантастически короткий. Я написала его в 2012 году, когда еще не считала нужным записывать подробно впечатления о книгах. Может, как-нибудь перечитаю эту историю и сделаю полноценную рецензию. Помню, что читая, я находила некоторые признаки подобного диагноза у себя - я тоже иногда вспыльчивая, если зацикливаюсь на одной теме, копаю глубже некуда, люблю привычный ход вещей и выхожу из себя, если кто-то нарушает устоявшиеся планы... Но у меня есть то, чего нет у тех людей, которые страдают синдромом Аспергера. Сопереживание к людям. Понимание чужих эмоций и страданий. Все это чуждо людям, страдающим любой из форм аутизма. А еще редкие аутисты умеют лгать, поскольку они не имеют "социального воображения". Кое-какие из аспектов этой болезни присущи Себастьяну. И временами мальчик лично у меня вызывал отталкивающие чувства. Как, кстати, и у Дэниела. И тем не менее, ход мыслей о том, точно ли он виновен или нет, менялся у меня несколько раз. Хотя честно говоря, развязки я другой ожидала. Но один раз прочитать точно стоит!

Кто бы знал, как я зла на героев этой книги! На Дэниэла, Себастьяна, Шарлотту, да на всех, кроме Минни. Сколько эгоизма, сколько самовлюбленности в каждом!

В книге рассматривается дело об убийстве маленького мальчика. Кто-то кирпичом превратил в мясо лицо Бена и спрятал тело на детской площадке. Обвинение падает на его соседа – Себастьяна, которого видели дерущимся с Беном. За дело берется адвокат – Дэниэл, которому это дело напоминает о его детстве и своей приемной матери Минни, которая умерла некоторое время назад. Таким образом, мы получаем две истории: о детстве Дэнни и о деле Себастьяна.

Часть с делом увлекла меня силой защиты. Адвокаты абсолютно уверены в невиновности Себастьяна и пытаются защитить его всеми способами. Каждый их шаг продуман до мелочей, и на любую выпадку обвинения они могут дать достойный ответ. Безумно раздражали родители мальчика. Самоуверенный отец крутил сыном, как игрушкой, а забитая, несчастная мать делала ребенку только хуже. Я не понимаю семей, где жены терпят побои и издевательства!

А вот часть с детством Дэниэла мне очень понравилась. Сломанный, разбитый мальчик, которого полюбила, как родного, женщина Минни. Она его воспитала, отдала ему всю себя и свою любовь. И что получила взамен? Повзрослев, он отказался от нее, якобы за ее предательство. С самого начала книги я удивлялась, что это за предательство такое, что столько лет он не мог простить свою приемную мать? Лучше бы не узнавала. Насколько надо быть узколобым, чтобы считать данное действие предательством на протяжении стольких лет? Похоже, Дэниэл за эти года нисколько не поумнел, раз понял всё только после смерти Минни.

В обобщение, могу сказать, что начало книги очень затянуто, но когда начинается сам процесс суда, читать становится намного интереснее. Я считаю, что книга достойна хорошей оценки, если после ее прочтения остались эмоции, а здесь их осталось много: злость, непонимание, неверие, разочарование и обида. Каждый из нас достоин любви, но не все эту любовь получают.

— Иногда, — начала Минни, — когда случается что-то плохое, кажется, что проще всего — убежать, но мне хочется, чтобы ты попробовал не убегать, а встречать неприятности лицом к лицу. Это труднее, но потом тебе же будет лучше. Поверь мне.

Эта книга стала для меня наркотиком. Вот уже несколько дней она не отпускает меня и заставляет мысленно возвращаться к ней, даже несмотря на то, что я уже читаю другую. После этого романа я больше не чувствую себя цельной личностью, я распалась на тысячи разных кусочков-эмоций. Ощущение, будто обухом по голове получила. Мысли пытаются найти решение кто виноват и что делать. Но наверное здесь просто не существует единственно правильного решения, кроме одного. Родители должны любить своих детей.

Недолюбленные дети - одна из серьезнейших проблем человечества. Не буду задаваться вопросом для чего тогда такие родители рожают, видимо какая-то цель у них всё же была. Но если бы каждый хотя бы задумался какого таким детишкам, которые с детства видят только грубость, жестокость, угнетение слабых, побои и т.д. Что из таких может вырасти? Естественно, что видят, то и считают правильным делать. И хорошо, если на пути им встретится хороший человек, сумевший показать, что такое доброта и любовь. Только вот смогут ли оценить...

Сюжет разделен на 2 параллельные линии:
1-я. Настоящее время. Найден убитым 9-летний мальчик Бэн, а в подозреваемых у полиции его 11-летний сосед Себастьян. Ведется расследование по поводу этого дела. В Росии уголовная ответственность начинается с 16 лет, а в Англии, где происходит действие романа, с 10. Жестоко ли это или правильно? Ещё один важный вопрос. Не считаем мои мысли спойлером, но к примеру, если ребенок убил или ограбил кого-то, что с ним делать? Если посадить в тюрьму, то юная душа начнет сражаться с враждебно настроенным миром и лишь ожесточится. Все мы знаем, что не всем взрослым приходится сладко в этих учреждениях, а ребенок уж точно погибнет, если не физически, то морально. Пускать всё на тормоза и делать вид, что ничего не произошло - тоже не выход. В такой ситуации виновный может решить, что ему всё позволительно. Единственный выход - это глубокая и длительная работа с психологами и психиатрами для выявления причин, сподвигших на преступление, искоренения их и прививания хороших привычек взамен. Но разве государству это нужно? Сколько денег придется вбухать и сколько сил потратить врачам, прежде чем это даст положительный эффект.

Но сейчас речь о Себастьяне. Кто он невинная жертва ситуации или хитроумный юный убийца? Мальчик умен не по годам. Он вполне понимает, что такое "хорошо" и что такое "плохо", отлично осознает в чем его обвиняют, вызывает симпатию у собственного адвоката и раз за разом повторяет, что ни в чём не виноват. Только вот с родителями ему, увы, не очень повезло. Мать пьет какие-то таблетки, отец частенько избивает его, а до ребенка похоже никому нет никакого дела. Грустно, когда так происходит.

2-я. Дэниел - адвокат Себастьяна, познакомившись с мальчишкой, в глубине души признал в нем родственную душу, поэтому то так яростно и кинулся защищать его. У него тоже была далеко не простая судьба. Отца не было, а мать-наркоманка приводила мужчин, которые били и её и маленького Дэни. Но потом ему повезло (хотя первое время мальчику так не казалось), его отобрали у матери и поселили на время у одной уже не молодой женщины. Минни, приютившая его, вырастила много приемных детей, соседи её не любили, считали ведьмой, говорили, что она убила собственного мужа и дочь. А на самом деле Минни всего лишь несчастная женщина, полюбившая Дэниела всем сердцем. Так вот вторая сюжетная линия как раз и повествует о воспоминаниях адвоката о своем детстве, о приёмной матери и о разладе с ней.

Мне сложно судить, но я была на стороне Минни. Да, она обманула, но это был обман во благо. Она дала мальчику всё, что могла, вывела в люди, во взрослую жизнь, а в ответ ей "я хочу, чтобы ты умерла". И по закону подлости, Дэниел стал раздумывать и понимать как поступил, когда приёмной матери уже не стало и ничего не исправить.

Начиная читать, я думала, что это будет детектив или триллер. Но не тут-то было. Это чистейшей воды драма, да ещё какая. А расследование и суд лишь является фоном. Но это вовсе не означает, что я разочаровалась. Наоборот, роман держит в напряжении похлеще триллеров и ужасов.

Как регулярны, к несчастью, новости о детской жестокости, как мы ужасаемся, как готовы заклеймить озлобленных зверенышей, каковыми нам представляются виновники этих новостей. Все наше сочувствие безраздельно отдано пострадавшим, и это ведь объяснимо, не правда ли? Так вот «Виновный» – никакой не детектив, это драма детских судеб, драма детей, которым не повезло родиться в нормальной семье… это рассказ о том, как было, и о том, как могло бы быть, если бы не…

Два мальчика – 11-летний подсудимый и его адвокат, проходящий через воспоминания детства – и одна история, читая которую, мы смотрим на беду одного сквозь призму беды другого. Судьбы-перевертыши: мама-наркоманка и полная семья, неблагополучный оторва и очаровательный «ангелочек», из общих фактов только и есть, что по-зверски убитой птице на каждого, и причина гибели тех птиц одна на двоих. Нет ничего страшнее для ребенка, чем отсутствие к нему любви, нет ничего более калечащего его жизнь. И вся разница, что одному повезло в конце концов на близкого и нужного человека, а второму такого ждать не приходится. И какой же сильный персонаж эта старая мудрая Минни, воспитатель для приемышей, отчаявшихся, злых, одиноких, потерявшихся по жизни, сколько в ней не отданной любви!

А еще эта книга о прощении. Как напоминание, настойчивое напоминание: можно не успеть! Не успеть сделать шаг к прощению и примирению и обречь самого себя на бессрочные душевные терзания.

Нет, она не идеальна, в любимые не отправлю, все же однозначные «флажки», расставленные по страницам – не пропусти, запомни, помни о любви, вот это плохо, так нельзя – больше раздражают, чем выполняют прямую функцию. Но это меня, а кому-то, забывшему прописные истины и наткнувшемуся… кто знает, вдруг споткнется взглядом и мыслью и задумается?

Кому категорически НЕ понравится - ярым противникам ювенальной юстиции. Красной нитью вопрос, относящийся именно к компетенции ЮЮ: в чем нуждается ребенок-преступник, в помощи или в наказании? Добить его или тащить из мрака, в котором он оказался? Сама я на этот вопрос однозначно ответить не могу, вот честно…