
Ваша оценкаЖанры
Рейтинг LiveLib
- 517%
- 417%
- 350%
- 217%
- 10%
Ваша оценкаРецензии
Landnamabok31 мая 2020Нет антропоморфам в детской литературе!
Читать далееЛюдмила Петрушевская всегда была для меня живым классиком. Её лингвистические сказки вколачивали в меня преподы по русскому языку, русской литературе XX века и языкознанию. И да, лингвистические сказки Петрушевской – это шлягеры – яркие, озорные, толковые и изобразительные. Но по каким-то причинам я до сих пор не читал прозы Петрушевской. И вот на книжном безрыбье (библиотечные книги закончились 6 книг назад) дочка притащила почитать на ночь «Красивую свинку». Было ожидание умной сказки в духе Козлова, Теллегена, не смотря на неприятное впечатление от картинки с обложки. Но не тут-то было!
Во-первых, она (свинка) совсем некрасивая – какой-то ужасный антропоморф в розово-сопливо-девчачьем стиле. Во-вторых, книга вызвала недоумение не только у меня – взрослого дядьки, но и у обеих дочек 4,5 и 8,5 лет и мы по прочтении одновременно выдохнули: «Да…». В-третьих, это сказочка-моралите с очень туманной гуманистической составляющей. В-четвёртых, в сказке для малышей нет ни одного симпатичного персонажа, по-настоящему симпатичного и тут я уже не про иллюстрации.
Ладно. Сюжет. Некий старый толстый Волк-бизнесмен «раздаёт» соломенные шляпки и зелёные туфельки сомнительного качества, но очень «красивые», животным. Но не за просто так, у Волка бартер – с овцы шерсти клок, с лошадей – хвосты, а Красивой Свинке как быть? Она хочет обманом завести в логово Волка свою сестру и братика, чтобы волк обрил со свиней щетину. Но бдительные родители приводят негодующих соседей к логову Волка и спасают связанного мелкого свинуха… Вот. Всё это очень странно. Судя по всему, Волк не так уж плох – он ни кого не только не съел, но даже и не пытался. Мама Хрюня и папа Хряпа просто протелевизорили своих детей, в буквальном смысле. И концовка в книге шикарная – когда животные бегут домой, у них разваливаются подарки Волка – туфельки и соломенные шляпы. Зачем это всё? Какой в этом педагогический, логический, моральный смысл? По Проппу Свинка – типичный вредитель.
Имена собственные: Хряпа, Хрюня, Свинка, Запятайка, Хвостик, Овца, Лошадь, Конь, Волк. Какой-то нейминг-раздрай получается – не оригинально и дисбаланс. Дальше – Свинку родители ругали за характер, Запятайкой (такая поросячья Золушка, ну, почти) – гордились, а Хвостик был для поцелуев! Если уж целовать, так, разумеется, в хвостик! Бедные дети… Я ещё очень долго не смогу читать Петрушевскую.
14 понравилось
490
Цитаты
Еще не добавлена ни одна цитата из книги. Ваша может стать первой.
Подборки с этой книгой
Все подборкиДругие издания






















