Детектив

"Процесс оказался мучительным и нудным" (с)

(СПОЙЛЕРНО)

Сначала это не так заметно. Кажется даже интересным. Автор размусоливает работу детективов так же, как работу иных структур - аэропорта, отеля, больницы. У него это выходит с разной степенью удачности, и тут она так себе. Первым делом стало тревожить разжевывание. Все вот эти ремарки - типа они шутили на планёрке про убийство не потому, что циничные мрази, а потому, что им нужно было выпустить напряжение и приглушить ужас. И вообще - о каждой мелочи нам писали страницы и страницы. И еще страницы. С ответвлениями. Кучу времени уделяли деталям и деталькам.

Не обошлось и без экшена блокбастерского: конечно, непутевый следователь отлучился (простите) посрать именно в те две минуты, когда чел, за которым неделями следят, выдвинулся убивать очередную семейку. Конечно, все прибежали, когда он с капающей с ножа кровью оттуда выходил. Как еще?

Совсем уж впечатление от книги испортила часть о коварной организаторше. Тут все: сначала перемудрили с извращениями в семье и макиавелливским коварством используемой дочери, потом сделали из нее гениального злодея. А потом... Ты просто подстраиваешь убийство родителей в их же доме, громкое и кошмарное, которое вся полиция мира расследует, и бросаешь в том же доме коробку с уликами по другому делу, в которое встряла. И забываешь о ней.

О том, что то, что родителей убила дочь, ясно как день просто исходя из жанра - молчу.

Удручает и мозг главного героя, из кабины которого мы следим за происходящим. В какой-то момент у него интуиция. Потом пошли чудеса. Потом все подтверждается и становится ясным. А потом - страниц через сто - вдруг оказывается, что сам открывший правду все еще ее не понял, не принял и в нее не поверил.

Как "он шел ее арестовывать" - это вообще из какой-то детской книжки вставка.

Ну в общем. Перемудрили, где не надо. затянули, где не важно. Присыпали очень лишней тупостью и дурацким экшеном.

Не понравилось, фуфуфу.

После «Не навреди. Истории о жизни, смерти и нейрохирургии» Генри Марша мне захотелось прочитать что-то от Артура Хейли. Как по мне, стиль повествования этих двух авторов ну очень похож. Я не так много читала у Хейли, но все его книги неизменно вызывали бурю эмоций. Наугад я выбрала «Детектив».

Многие любят Артура Хейли именно за детальные описания системы, в которой крутятся главные герои - будь то аэропорт, больница или отель. Здесь это немного отошло на второй план, но нельзя сказать, что американская полиция остаётся в романе белым пятном. Мне, как человеку, всю жизнь прожившему в России, было крайне интересно читать об особенностях американских законов, правах и обязанностях граждан и полицейских. Их система достаточно сильно отличается от нашей, и эти отличия могут вас сильно удивить.

В «Детективе» очень хорошо раскрывается не система, а именно личность. Главный герой Малколм Эйнсли - бывший священник, ныне полицейский. Сначала он кажется очень хорошим человеком, преданным своему делу. Но в течение романа мы понимаем, что Малколм не идеален так же, как и все мы.

Из недостатков книги могу указать лишь излишнюю «чернуху» в некоторых эпизодах. Понятно, что Хейли использует ее, чтобы вызвать и читателя ещё более сильные эмоции и, признаю, у него это получилось конкретно в моем случае. Но некоторым это может не понравится и даже вызвать отвращение.

Что неизменно, книги Артура Хейли не оставляют равнодушным, «Детектив» - хорошее тому подтверждение. Обязательно буду продолжать знакомство с творчеством автора.

Ну что ж, очередное произведение Хейли, которое на этот раз окунуло меня в мир детективов. В этот раз автору удалось не просто передать атмосферу жанра, но и добавить в него кровавости.
Книга - очень интересная. Читая ее, погружаешься в непростой мир полицейской работы, при этом, автор не перегружает терминами, не пытается накидать много лишней информации, показать монету только с одной стороны и так далее. Все мы не без греха, и в этой книге этот факт отображается особенно сильно.
Эта история описывает главного героя, бывшего священника, а ныне - сержанта полиции, который расследовав серия кровавых убийств, направляется в тюрьму, чтобы исповедовать того самого преступника, который по жестокости своей навсегда потряс Америку.
Повествование идет преимущественно от лица главного героя, лишь периодически прерываясь на других персонажей. Мне нравится, что сначала нам показали практически конец книги, и только потом вернулись к тому, с чего начали.
Сюжет настолько необычный, что когда повернулось тем, что повернулось - я и подумать не могла, что все будет именно так. Ведь не было ни одного толкающего к этому обстоятельства.
Мне понравилось в этой книге не только повороты событий, но и то, что персонажи были разными, не идеальными, очень далеко не идеальными, и, конечно, со своими трагическими историями. Закончилось предсказуемо, однако это ничуть не умалило важность книги.
Единственное, что мне не понравилось, это то, как спокойно гг воспринимает измену своей жене, в прошлом и в перспективе. Это было настолько отвратительно, что хуже этого могли быть только его оправдания, вырванные, из библейских цитат.
Вообще в этой книге Хейли показал не только то, что все тайное, рано или поздно становится явным, но и тот факт, что люди часто настолько эгоистичны, что просто не видят, что кроме них самих, есть еще и другие, живые люди, что не все решается насилием. Не всегда нужно делать ужасные вещи, чтобы добиться результата.
Но ведь все мы думаем сначала о себе, а потом уже оглядываемся по сторонам, не так ли?

Очередное произведение Артура Хэйли теперь красуется на полке прочитанных мною книг. Это была длинная история с захватывающими поворотами и резкими ускорениями.
Полностью погружаешься в атмосферу жизни детектива благодаря подробным описаниями жизни героев. Мрачная атмосфера убийств и напряженная психологическая обстановка не даст заскучать. Буквально чувствуешь, как подскакивает пульс во время очередного критического момента.
Остался под большим впечатлением от того, как продуман сюжет. Были моменты, когда я думал: "Вы серьезно? Как вообще такое можно придумать?". Яркий пример, как одна несущественная деталь может обернуться в итоге большими неприятностями и запустить невероятных размеров цепочку последствий.

В первый раз читаю Артура Хейли, и, видимо, не совсем удачно. Скорее всего эта книга просто попала не под то настроение, но больше всего виноват в этом вид построения сюжета. Мне совершенно не нравится, когда сначала дают событие, а потом рассказывают, что к этому привело и как всё происходило. Использовать такой приём в детективе, по моему мнению, кощунство. Это как заглянуть в конец книги и узнать, что убийца - садовник.

Но не всё так плохо. Сюжет проработан до мельчайших деталей, и, как в романе Диккенса "Большие надежды", абсолютно все события не "прошли мимо" и связаны между собой. Ничего не забыто, никто не забыт.

Если говорить, что осталось в итоге, то можно сказать, что перед нами блюдо из "повседневного" детектива. Ничего необычного и уникального я не увидел. Этот роман мне хоть и симпатизирует, но совершенно меня не цепляет. Перечитывать его я точно не стану, а если вы хотите прочитать, то можете попробовать на свой страх и риск, но помните: в море полно рыбы.

P.S. "- Настоящий актёр никогда не думает о том, как он играет. Никогда! Если начнёшь думать об этом, сразу станет заметно. Актёр думает только о том, как ему остаться самим собой, то есть той новой личностью, в которую ему необходимо на время перевоплотиться. О новой жизни, работе, семье - обо всём!"

Последний роман Хейли «Детектив», являясь достаточно увлекательным, на мой взгляд не дотягивает до произведения классика мировой литературы. Произведение не уличишь ни в присутствии скрытого подтекста, ни в богатстве языка и стилистики. Да и производственным романом назвала бы его с натяжкой. При этом роман является отличным чтивом на один раз: лежа на пляже во время отпуска – то, что надо. Проглотила за несколько дней и получила удовольствие. Так что всем любителям жанра рекомендую.
И не могу не упомянуть разочарование концовкой. Сам главный герой, будучи совестливой натурой и обладая целым букетом положительных качеств, проявляет удивительное, абсолютно выбивающееся из созданного писателем образа человека с набором твердых морально-этических ценностей, бесстыдство в отношении собственной семьи, а точнее, супруги. Не знаю кому как, а мне бесхребетность нашего детектива как-то не пришлась по душе. На мой взгляд, супруга человека, который в течение последних десяти лет появлялся дома только ночью, и то через раз, пропускал семейные праздники, рисковал своей жизнью, принося довольно скудный заработок, заслужила лучшего. А вы как думаете)?

В мире где детективные сериалы занимают огромную нишу, казалось бы не найти место для этой книги. Но это, к счастью, не так.

Рутина - самое главное отличие от мира киноиндустрии. В этой книге не описывается как гениальные идеи приходят за 5 минут, или как просмотр огромного количества коробок с уликами не занимает всего полдня. Тут все реально.

За всю книгу главный герой расследует 4-5 преступлений и на это у него уходит не мало времени. Плюс постоянно вставляются флешбеки, чтобы читатель полностью погрузился в мир героя и начал понимать о чем думает, что произошло и как он это сам все воспринимает.

Пусть расследуемые преступления немного банальны, и ты задолго до конца понимаешь что и как, но это только усиливает великолепие книги и ее восприятие. И это четкое переплетение ниточек судьбы, и отсутствие религиозного контекста как такого (учитываю что главный герой носил сан), ну и наконец доброе и приятное окончание книги, все это вместе рождает на свет хороший ДЕТЕКТИВ.