Матрица безумия

В сборнике приведены работы выдающихся философов, затрагивающие тему безумия в социуме. Карл Юнг полагал, что увеличение количества таких заболеваний связано с утратой обществом фундаментальных принципов человеческого бытия. Французский философ-структуралист Мишель Фуко, напротив, утверждал, что безумие является следствием прогресса, который диктует определённые рамки для функционирования подсознательных процессов психики человека. Юнг рассуждает об архетипах коллективного и бессознательного, о сновидениях и об "аффектах цивилизации", а Фуко показывает этапы становления понятия "безумие", утверждая, что современная  психиатрия не просто пересмотрела отношение к данному феномену, а создала и упрочила признаки умственного расстройства, ведь ещё в XVII—XVIII вв. такого понятия не было вовсе. На мой взгляд, тема актуальна. Статьи не сильно заумные. Язык повествования достаточно прост. Для общего развития и осознания действительности полезное чтение.

Эта книга - прекрасный пример зарабатывания денег громким названием и громкими именами. Действительно, зачем проводить исследование, собирать информацию, анализировать, когда всё было сделано и сказано ещё до нас. Где-нибудь в начале прошлого века. Чтобы оправдать своё содержание, книга должна называться: "Некоторые цитаты Юнга и Фуко (см. оригинальные статьи)". Нам же с вами самим известно как в сжатые сроки можно без труда написать курсовую - copy-paste. Или, помните автоматы, сочиняющие музыку для пролов? В любом случае, под именами известных личностей сейчас выходят винегреты разного сорта. Чтобы не попасть в просак с книгой, лучше взяться за оригинальные сочинения авторов.

Отчего в нашу эпоху возросло число психических заболеваний и нервных расстройств? Отчего массовые психозы охватывают целые народы? Отчего в политике, журналистике, культуре столько явно выраженных ненормальностей, шизофренических отклонений? В чем символизм сумасшествия и есть ли в нем скрытый смысл? Эти вопросы звучат в аннотации к книге, но искать на них ответы в этом издании нет никакого смысла. И если на самый первый вопрос можно найти ответ в мыслях Юнга, то остальные никак не соотносятся с опубликованными внутри текстами. Создаётся ощущение, что этот сборник не читали сами издатели. Опубликованные здесь короткие статьи Карла Густава - в основном размышления о человеческой сути разных лет, попытка выдающегося психолога объяснить прежде всего для себя место человека в этом мире. Первая из двух опубликованных статей Мишеля почти не поддаётся пониманию, настолько путано изложены мысли этого философа. Уж не знаю, в чём тут причина: то ли он и в самом деле настолько невнятно писал свои работы, то ли переводчик прогонял его текст через google translate. Вторая его опубликованная здесь работа - интересное исследование про развитие психиатрии, но не про развитие безумия в человеческом обществе как таковое. И ещё пара ругательных слов о самом издании. Вычитка текста - а она здесь была? Пробелы посередине слов, лишние или не те символы и буквы - почти на каждой странице. Чёрно-белые иллюстрации почти везде никак не связаны с текстом. В общем, при всём моём уважении к затронутой теме и Карлу Юнгу, данное издание - одно из худших в моей психологической библиотеке.