
Подсолнухи зимой. Крутая дамочка - 2
Екатерина Вильмонт
3,9
(192)
Это бета-версия LiveLib. Сейчас доступна часть функций, остальные из основной версии будут добавляться постепенно.

Ваша оценка
Вот если бы существовала в этой системе оценка "3,25 звезды" – это было бы стопроцентное попадание, но вместо этого я сижу и хлопаю ресницами, как законченная дура, в попытках просчитать свои эмоции от прочтения. А с чиклитом непременно случается такая беда: вроде и читалось ровно, и книжка легкая, и на неделю с ней не застряла... Но вот слишком все пресно и уныло, поэтому завышать оценку этой равномерно безвкусной жвачке как-то не хочется. Поэтому честно сжеванная книга получает свои честные серые звездочки.
Я решительно не понимаю, зачем вообще Вильмонт понадобилось делить историю на две книги. Вернее, ясно, конечно, что гонорар за две книги в два раза больше, чем за одну, но какая же наглость – растягивать то, что никак не растягивается, и с этой целью городить абсолютную чушь. Мне как-то ошибочно показалось, что в первой части герои были куда разумнее, да и жизнь их – куда интереснее и светлее, а может, это пришиб мою дурную голову приступ ностальгии. Но здесь плакать хотелось практически от всех. Что Тошка с безумной влюбленностью за три минуты, что Аля со своими попытками приручить мужика-животное... Да и вообще, слишком уж часто героини здесь резко влюбляются, взгляд их светлеет от хоть какого-нибудь, даже плохенького мужичка рядом, и они готовы терпеть любую гадость, ведь очередь-то не стоит... Очень печально и тоскливо это читать.
В общем, кажется, до дамских романов Вильмонт я еще не доросла (недостаточно разочаровалась в жизни), а из детских детективов уже безнадежно выросла. Вот и получается, что все как-то мимо. Честное слово, в десять лет читать первую часть Крутой дамочки мне было в самый раз.

Екатерина Вильмонт
3,9
(192)

Это вторая и надеюсь окончательная часть цикла о крутой дамочке. Первая часть закончилась так, как будто кто-то просто вырвал из книги последнюю часть романа. В первой - мы наблюдаем завязку, а во второй - нас ждет кульминация, развязка и эпилог))).
И в этой книге не обошлось без глупостей, наигранности, и не адекватности. Где здесь хороший классический любовный роман я так и не поняла. Где жизненные ситуации близкие многим женщинам? Где хоть немного реалистичности, жизненности? Где хоть крупица сюжета, в который можно было бы поверить? Я ничего такого в книге не нашла. Если первая часть хоть как-то укладывалась в логические рамки, то в этой полет фантазии Вильмонт улетел так далеко, что мне было за ним не угнаться. Сюжет не правдоподобный, герои поступают не логично, ключевые моменты, которые в дальнейшем влияют на судьбу героев вообще на грани абсурда. Марго, которая в первой части, хоть иногда вела себя, как нормальная женщина, начала вести себя как истеричная, неадекватная дама среднего возраста. Жизненные перипетии девочек-подростков, не укладываются в понимание. Гормоны в голову и была не была, море по колено, и наплевать, что другие скажут. А других это особенно и не удивляет, даже наоборот, они им и не запрещают поступать по желанию. И чем глубже в книгу, тем ужасней сюжет. А в конце, как и полагается, по закону жанра, всеобщий хэппи-энд: счастье в каждый дом и в каждую семью.

Екатерина Вильмонт
3,9
(192)

Продолжение книги Екатерина Вильмонт - Крутая дамочка, или Нежнее, чем польская панна неожиданно понравилось мне больше, чем первая книга цикла. Возможно это потому, что герои уже стали родными. Книга конечно совершенно ни о чем, но читать её довольно приятно. Семейные тайны, намеченные в первом томе полностью раскрыты. Несмотря на превратности женских судеб, вцелом книга позитивна, что немаловажно.

Екатерина Вильмонт
3,9
(192)

Может, это просто пародия на дамский роман? Тогда еще понятно. Хотя пародия должна быть смешной? Тогда непонятно.(

Екатерина Вильмонт
3,9
(192)


Екатерина Вильмонт
3,9
(192)

Если первая книга легко, позитивно была написала то от этой у меня запылало.
Если кратко:
1. мужикам нужно и надо изменять, а потом еще и хвалить их за это, когда они назад в семейное гнездышко возвращаются. Хвалить и рассказывать что это пустяки, а не провинность то и прощатся не должны. Коротче семейная жизнь говно, если мужЫк не ходит качественно на лево. А бросыть сАмца можно только в одном случаи - если тебя доведут все своими соболезнованиями о его измене, а потом он прийдет с его тёлочкой в одно кафе с тобой.
2. Автор таки не ушла от педофилии, она ее закрепила второй неполнолетней 15 леткой. Такое впечатление что ода программе "Беременна в 16", но слава богам еще не родили. Походу после такого "счастливого чтива" появляются участницы ранее озвученой программы. Ибо все верят что типа их обязаны любить до гроба души ради, а момент про измены забудем - мы же другие, умнее чем героиня. Сорямба, но для меня дети - это дети и 30+ летние дядьки целующиеся с 15 по серьезномуи хтящие свадьбу и отношения в постели - это не только УК, но и явное психическое растройство, которое потом выливается в реальности в не романтическую высокую любовь с репортажами на ТВ 18+ (Надеюсь скандалы про детей и старперов понтификов и прочее с риской церкви вы помните). Одно радует - малолетки заканчивают школу экстерном, а не начинают ее филонить.
3. Меня с выше перечисленными пунктами даже бесить начал скакающий фокал, когда один абзац от одного лица, второй абзац от другого, а третий от третьего лица в хаотичном рандомном винегрете.
4. Все трусят кто кого и как и сколько "потоптал", что думают по этому поводу члены семьи и друзья по этому поводу.
И вишенка на торте: 5(!) Инцест который не инцест ибо МИСТИКА Вдруг вошла в книгу о простой житейской прозе... "Я это он, а он - это я!" "Гия! Гиечка!! У тебя глаза Гиечки!"
Вот реально, если в первой книге меня опечалил резкий оборванный конец, ну и намечающаяся педофилия с Тасей, то тут просто...Аааааа!!!
Вывод: читать только 1 часть без второй и принять то за своеобразный открытый не открытый конец.

Екатерина Вильмонт
3,9
(192)

Мне всегда нравились книги Екатерины Вильмонт, по крайней мере раньше. Вот уже года 3-4 я не брала в руки не одной книги этого автора, похоже не стоило и начинать. После прочтения остался осадочек... Далее будут эмоции и ни какой конкретики.
Все героини этой книги делятся на 3 основных типа: шибко умные и циничные, наивные дуры и вечные страдалицы. Не жалко было всех, даже больше скажу - раздражали все. И красной нитью через всю книгу шла единственная мысль - все мужики гуляют направо и налево, никогда не остаются верными и это нормально. Это абсолютно нормально, так рассуждают даже 16-летние девчонки. И может я наивная дурочка, но я хочу верить в хорошее. А после этой книги (про любовь на минуточку), хочется помыться и забыть ее совсем. И мало того, я больше не хочу брать в руки хоть что-то из произведений данного автора.
Немного сумбурно и эмоционально, но как есть...

Екатерина Вильмонт
3,9
(192)

Книга читается легко ,без особых завихрений ,без претензии на оригинальность. Сюжет выдержан и получила большое удовольствие

Екатерина Вильмонт
3,9
(192)

Книга вполне перевариваемая. Такой легенький романчик из двух частей. Заканчивается все для всех хэппи эндом, да и на протяжении всего повествования нервы не тянет, нечего особо сверхъестественного не происходит, во всяком случае я даже не разу "ухом не повела", чтобы там в книге у них не происходило. Эта книга для меня со знаком плюс- при прочтении получаешь плюс положительные эмоции ( думаю по другому просто нельзя, настолько все даже изначально пахнет хэппи эндом), плюс лёгкое прочтение (тут нет долгих, тяжелых размышлений о жизни героями, каких то неразрешимых ситуаций и т. д.). Я вполне довольна этой книгой, я именно такую лёгкость и простоту ждала, когда брала её "в руки" (а точнее в читалку). Вильмонт неизменна в своей стиле....

Екатерина Вильмонт
3,9
(192)