Страсти человеческие. Любовь

Рассказ этот наверное один из лучших у Бунина, по крайней мере на мой вкус. Есть в нём нечто такое, что задевает что-то внутри.

Главных герое двое, он и она. Оба молоды, красивы, не нуждаются в деньгах, не связаны брачными узами. С ним всё просто и понятно. Обычный молодой человек, который безумно влюблен в девушку и даже готов жениться. Она же - загадка, странная, непонятная и непонятая. Женщина, которую не прельщает брак, ей нужно другое. Она принимает его ухаживания, как само собой разумеющееся, но держит на расстоянии. Каждый вечер они вместе, рестораны, театры, цыгане, капустники и прочие развлечения. Везде они притягивают внимание окружающих. Казалось бы идеальная пара, но нет. Однажды она уезжает, чтобы больше уже не вернуться.

Прекрасный, грустный и непонятный рассказ. О невозможной любви. О смысле жизни. О том, что внешняя оболочка человека иногда совершенно не соответствует его внутреннему состоянию. Никто не знает, что внутри у человека, что прячется за улыбкой или грустью. Возможно она была не права, мороча ему голову. Быть может она сама мучалась, решая, в чём смысл её существования. Её можно осуждать, можно попытаться понять, а можно просто наслаждаться атмосферой рассказа и замечательным слогом автора.

Скажешь плохое слово не в то время не в том месте, и перевернется оно против тебя. Доказать не получится, что твоей вины в беде нет. люди так устроены, во всем ищут виновных и такое явление как стечение обстоятельств, для них не существует.
Жили в лесу бабушка и внучка Олеся. Жили ни кого не трогали, на рожон не лезли, но все считали их колдуньями. Забрел как-то к ним молодой человек, да так и стал частым гостем. Полюбили они с Олесей друг друга. Оба понимали, что будущего не будет в их отношениях. Мужчина был при положении и деньгах, поэтому брак с лесной красавицей многое ставил под угрозу. Олеся же была более разумна и на вещи смотрела реально. Тем не менее, решилась на большой шаг в своей жизни – посещение церкви. Вот тогда в живую ощутила отношение жителей к своей персоне. Жалости и понимание односельчане к ней не испытывали и выказали свое «гостеприимство».
С возможностями Ивана Тимофеевича я от него ждала серьезных действий. Не только слов, а именно действий. Когда любишь человека, все сделаешь для общего счастья и безопасности второй половинки. Забрал бы и бабушку и Олесю, но мнение общества для него было важно.
Мне безумно жалко Олесю. Духовно развитой красавице не суждено было испытать радость от семейной жизни с любимым человеком. Бедная бабушка, не смогла уберечь свое сокровище от человеческой жестокости.

Честно скажу, что я плохо знакома с творчеством автора. Помню, что в школе изучали "Темные аллеи" и на этом все. Так что знакомство с этим рассказом можно сказать было знакомством с автором.

Мне очень понравились описания, создающие невероятно живые образы. Природа и Москва того времени так и предстают перед глазами.
Главные герои. молодые люди, относятся к состоятельному сословию, но при этом у них очень разные взгляды на мир. Он легко подстраивается под любые условия и меняющийся окружающий мир. Она не способная найти свой путь.
Таким разным людям не суждено быть вместе. Героиня долго шла к тому решению, которое в итоге приняла. А он был слишком наивен, и не замечал ее намеков.

Не могу сказать, что я понимаю поступки или особенно сопереживаю героям, но меня поразила глубина этого небольшого произведения. Столько всего успело произойти, порой в полноценной книге не бывает столько смысла.

Оценка 10 из 10

Вот умеет Иван Алексеевич всего лишь на нескольких десятках страниц закрутить историю, которая по смыслу и своей глубине во много раз превосходит многие большие романы. Может Бунин показать всю неприглядную изнанку жизни, подчеркнуть легкомысленность и отчасти даже глупость человеческой натуры, и заставить расплачиваться за ежеминутную слабость и неспособность к решительным поступкам в самый, казалось бы, судьбоносный момент.

Рассказ «Натали» был опубликован впервые в 1938 году в хорошо всем известном сборнике «Тёмные аллеи». И, по мнению самого писателя, стал в нём одним из лучших рассказов. Утверждение, конечно, спорное: у каждого, кто читал Бунина, свои любимые произведения. Мне нравится практически всё, что я читала. Что-то больше, что-то меньше, но каждый, будь то роман или короткий рассказ, всегда поражал меня глубиной и драматизмом.

Студент Виталий Мещерский приезжает в имение своего дяди, где у него тут же вспыхивает взаимное влечение с его дочерью Соней. В это же время в имении гостит подруга Сони - Натали, девушка из разорившейся дворянской семьи, которой предсказывают брак с одним из родственников Мещерского. Соня, смеясь, уверяет своего Витика, что как только он её увидит, обязательно влюбится.

Что в итоге и происходит, но от ночных встреч с Соней при этом молодой студент не отказывается. Продолжается это всё до момента, пока Соня не слегла на несколько дней, предоставив их обществу друг друга. И несмотря на то, что Натали вела хозяйство в отсутствие хозяйки и старалась как можно меньше времени проводить наедине с Мещерским, им уже через некоторое время овладела мысль представиться её родителям и просить руки. Но судьбоносная ночная встреча в гостиной во время грозы кардинальным образом меняет жизнь всех её участников.

А дальше все продолжится в обычной бунинской манере: сначала будет показное равнодушие ко всему, что произошло, далее последует осознание собственных ошибок, попытка что-то построить на осколках разбитого счастья, последующая неудача и невозможность жить без той любви «до гроба».

Финал, как всегда, трагичен. Счастливой любви у Бунина практически нет...

Для меня "Олеся" имеет какое то особое значимое произведение. Одно из лучших, что я читала у Александра Куприна. Александр Иванович, как никто другой, умел писать о любви и душевных переживаниях.

"Олеся" - это реализм и простота, пронизанные едва уловимой мистикой, будоражит воображение и увлекает великолепным слогом.

Прекрасно прописаны герои, от ненавистных, как Ярмола, до свободолюбивой Олеси. Барин Иван Тимофеевич, определенно не мой герой, мужчина "без стержня". В каком то смысле, я даже рада, что у него с Олесей не сложилось будущее, очень они уж разные.

Про зверство толпы... в свете последних событий происходящих вокруг, не то что писать от этом, думать не хочется.

Вот... Вроде как история та грустная, она оставляет после прочтения приятное послевкусие и воспоминания.
Воистину, глоток чистого воздуха, среди чернухи, псих.травм, войн и других бед.

В моей голове замаячили перевернутые вопросительные знаки, как в том испанском романе, который упоминается в повести. Дело в том, что видимо, Тургенев зарыл мораль где-то очень глубоко, настолько глубоко, что формата повести мне не хватило, чтобы разобраться. У меня вообще сложно идет короткий жанр. Жанр о любви тоже сложно идет, если там нет динамики, actionА что ли или глубокой драмы.

Высокая любовь юноши к видавшей виды деве из обедневшего рода, ну и что? С кем не бывает в раннем юношестве? Многих мальчиков тянет на более взрослых девушек, женщин, а женщины зачастую этим пользуются для своих целей.

Его папаша, будучи моложе своей супруги, то есть мамаши нашего героя, юноши Владимира, крутит шашни с девой, многим моложе его, с той самой возлюбленной своего сына, Зинаидой. Любовный треугольник? Не увидела. Девица играет. И похоже играет с обоими, потому как надо спасать хоть не имя рода, но кошелек. Я вообще не поверила ей, и выглядит она психом. А что до папаши, то проглядывается персона самовлюбленная и меркантильная (женился то он на деньгах).

Что еще тут есть - жизнь загнивающих дворян - опять карты, фанты, «светская» болтовня в пределах собственной грамотности. Еще есть характеры этих светских персон, не делающие им чести. В конце повести писатель заставил понести расплату за содеянное, что является логическим концом.

Единственное, что укололо, так это противопоставление бедной старушки , вполне возможно, жившей праведную жизнь, но беспокойно молившейся отпустить ей грехи.

Вроде все тот же Тургеневский слог, слегка ироничный, где-то драматичный. Но диалоги, скорее выявляют характеры и суть светского общества, нежели какую-либо философию. В общем мой дух не захватило, в отличие от Дворянского гнезда. Нет, совсем не захватило. Повесть я полностью прослушала в аудио формате. Возможно, потом перечитаю и изменю свою точку зрения. Но это потом... когда-нибудь.

ПС. А вообще на меня и Ася навела скуку своим тягомотным рассказом о высоких чувствах.

Все рассказы из этого сборника - это сплошная тёмная длинная аллея, по которой бродит потерянный герой мужского пола, чаще всего. Он хочет любви, ощущений, страстей... А вокруг много женщин, они все такие разные - одна нежная и трепетная, другая знойная и страстная, одна остроумная, другая наивная... Господи, разорваться что ли между ними?! Потеря полная... И бродит он между ними, как неприкаянный. Мотанётся к одной, мотанётся к другой, а потом восвояси отправится в полном одиночестве. И такой грустный, грустный, никем не понятый и несчастный, потерявший, оказывается, единственную любовь всей своей жизни.

Пардон, это мои ощущения после завершения второй части сборника рассказов "Тёмные аллеи".

Что до этого рассказа "Натали"? Да то же самое! Читать приятно, тонешь в ощущениях любви, волнения, трепета прекрасного чувства... Ждёшь кульминации, а она сдувается, падая без сил. А в конце хочется сказать главному герою - Ты мужик или недоразумение??? Соберись уже в кучу! Что тебе мешает? Любит тебя женщина, сама тебе призналась, ты её тоже любишь! Ах, там какое-то недоразумение случилось между вами! Ну какая разница! Иди, догоняй, останови, скажи ей всё, что чувствуешь и будет тебе счастье! И ей тоже! Так нет же... На зло маме отморожу себе уши и побреду по жизни дальше одинокий, несчастный и потерянный... И обречённый. Ну честное слово, напрашивается одно ему название, которое не могу я здесь написать...

Не хватает бунинскому герою - любовнику любовного топлива всегда. Вялый он, а может просто морально грязноват, ибо твёрдый выбор всегда чреват ограничениями дальнейших похождений. В чём дело, как думаете?

Я редко сейчас читаю русскую классику. Но тут настроение было романтичным, а что может быть лучше первой любви?

Начинается произведение с того, что компания взрослых друзей собирается и обсуждают первую любовь. Владимир (гг) ответил друзьям, что он не рассказчик и он свою историю запишет. Меня это немного удивило, т.к мне проще рассказать, чем придумать миллион описаний)))

В целом очень юношеская любовь получилась. Ровно такой какой должна бы быть первая. Оглядываясь сейчас из современного времени туда... Немного странно смотреть как отличаются родители, дети, современники. Как меняются понятия воспитания, флирта, отношений (семейных и не только).

Очень интересно Тургенев описал героев. Он брал прототипом себя, отца и свою первую любовь. И зная это, только интереснее читать.

Я искренне сочувствую главному герою. Никто не заслуживает того, что с ним произошло. Но уверена, что это его если не закалило, то придало какого-то опыта в жизни.

Искренне рекомендую это произведение всем. Особенно тем у кого первая любовь уже была. Возможно это заставит вам понастольгировать. Или же посочувствовать герою.