Девочка ищет отца

Ах, какое же счастье, что существует такой большой запас непрочитанных хороших детских советских книг, когда в любом возрасте можно найти неожиданный сюрприз в виде замечательного душевного еще не знакомого произведения. Сколько ни читай - всего объема этих чудес - не охватишь. Уже только ради таких книг хочется прожить еще не одну жизнь или стать бессмертным в этой.

Эта история Евгения Рысса вовсе не о том, как девочка искала отца, она о поиске папы Лены другими людьми, ставшими малышке близкими в трудное и горестное военное время: Иваном Игнатьевичем, Колей, Василием Георгиевичем, Нюшей и многими другими. Короткая повесть, хотя я бы назвала произведение все же рассказом, о том, как человечность становится спасением для себя и для других в самые сложные времена, о том, что честность и порядочность помогают одержать победу над жестокими врагами. "Девочка ищет отца" - книга для младших школьников, потому что наивная и в ней, конечно, побеждает добро, но и для людей всех возрастов, потому что напоминает о тех качествах каждого, которые делают тебя, меня Человеком, настоящим борцом за справедливость, берущим под контроль свой страх ради победы честности и мира.

"Девочка ищет отца" хотя и попроще сюжетом, чем самые-самые мои любимые "Три девочки" Елены Верейской, но может стать с ней на одну полку прекрасной детской литературы, рассказывающей детям и взрослым о тяготах блокады, боли переживания войны; проникающей в душу тонкой нитью сострадания и взрывающейся там залпами фейерверков победы 9 мая. Победы, которую так долго ждали и которую никогда не забудут настоящие Люди!

Советская детская литература. В детстве не попалось - вот увидела в библиотеке и взяла. )) Это, конечно, странно для меня, чтобы выставлять низкие баллы советской книжке, да еще детской, да еще про войну... но - не могу поступиться принципами! )) Это очень плохо... Какой-то адский трэш. ((

Сюжет: когда началась война, семья советского генерала - жена с маленькой дочкой - остались на оккупированной территории, жена погибла при бомбежке, а девочку взяли к себе добрые люди. И вот уже настал 1944 год, советские войска продвигаются на запад, под руководством того самого генерала... и в этот момент фашисты вспоминают о его маленькой дочке и открывают на нее охоту. Маленькая девочка вынуждена бежать и прятаться со своим старшим другом, мальчиком... из той семьи, где она до тех пор жила. И т.д.

По идее так-то еще ничего. Хотя вся эта история с победоносным советским генералом - чуть ли не самим Жуковым, я не знаю (судя по иллюстрациям, художник тоже так решил) и его маленькой дочкой, которая на оккупированной территории, ну, я не знаю... Фашисты проведали про то, что ее отец тот самый генерал и хотят ее изловить - и чтобы что? Ну вот, они ее изловили - и? Что ли они собираются шантажировать генерала жизнью его дочки? и что тогда? он остановит наступление советских войск? СССР сдастся в 1944 году? Бред какой-то...

Стала читать и - чем дальше, тем хуже. Вообще, это какая-то дикая смесь сказки и шпионского романа (детского). И сплошные нелепости, дикий бред на каждом шагу... Такое впечатление, что автор это все сляпал на коленке, на злобу дня - книжка написана в первые годы после войны. Да, вот, как ни посмотри, это все тот же самый случай - экшн ради экшна. Меня такое бесит и в американских комиксовых боевиках, а уж в родной советской литературе и подавно смотрится отвратно. ((

Ну вот, с самого начала - хорошо, автор описывает первые дни войны, бомбежка, мама девочки погибает, одинокий старик (у которого они жили) хватает детей - девочку и своего внука - и бежит с ними в дебри глухих лесов. Видимо, дело происходит в Белоруссии. Сказано, что у него там чуть ли не от деда остался домик, где он до того не бывал (!) - заметим этот момент. И вот они добираются до этого домика, устраиваются там и - беззаботно сообщает автор - прожили там три года! Это как? Если сказано, что он там не бывал, из городка своего побежал, в чем был... то есть, не припасов в этом домике не должно быть, ни с собой они ничего особо не могли взять... Дед при этом, сказано, городской интеллигент... учитель на пенсии... это же не какой-нибудь Дерсу Узала, чтобы прожить в глухом лесу своими силами... да еще с двумя маленькими детьми... Автор беззаботно упоминает - ну, они там картошку посадили... Так. На одной картошке жили три года? Но даже и картошку нужно откуда-то взять, чтобы ее посадить... Автор тут сходу придумывает - а рядом была деревня, они там взяли. Запомним опять же этот момент.

Ладно, допустим, тут автор допускает сказочный элемент. Скрылись от фашистов в глухих лесах, никто про них не знает, никого за три года они не видели, сами никуда не ходили... Но вот эти три года прошли, и тут вдруг - по воле автора - старик решает, что нужно сходить к людям и узнать, что происходит! То есть, до этого ему было не нужно, а тут стало нужно... И он типа оставляет детей одних в этом домике и отправляется в свой городок. Опять запомним этот момент! Автор уже забыл, что рядом где-то находится деревня? Почему старик не может там узнать, что происходит? Почему ему обязательно надо идти в этот городок?

Он приходит в городок и разыскивает своего приятеля. И от приятеля узнает, что на дворе 1944 год, наши войска наступают, бьют фашистов и освобождают наши земли. И что ведет их тот самый генерал (как тут автор его окрестил, я уже напрочь забыла). И тут старик ему говорит, что - о, а у меня же живет его дочка! Логики я тут не улавливаю совершенно. Это при том, что - как автор до того расписывал - старик сразу решил скрывать этот факт, вплоть до того, что даже самой девочке и своему внуку внушил, что девочка - тоже его внучка, от еще какой-то дочери из города. Чего вдруг тут он решил сказать??? Ну, естественно, потому что автору надо двинуть историю. Тут же приятель деда сообщает, что - только никому об этом не говори! фашисты ее разыскивают! даже тут у меня говорить опасно, потому что сестра моя ведет себя подозрительно! Они открывают дверь и читатель по воле автора сразу убеждается, что сестра приятеля старика действительно ведет себя подозрительно - подслушивает под дверью, а когда ее за этим застукивают, начинает улыбаться и нести какую-то чушь. Старик возвращается к себе в домик.

Дальше они еще какое-то время живут спокойно, и тут вдруг, когда дети где-то играли в лесу, к домику вышел подозрительный мужчина с одной рукой и стал расспрашивать старика, не живет ли здесь дочка советского генерала? Старика эти расспросы насторожили. Он тут же сходу сказал подозрительному однорукому мужчине, что они все - старик с дочкой генерала - ушли куда-то дальше в лес, а он ничего не знает. Подозрительный однорукий мужчина тут же спрашивает, куда они ушли, и отправляется в том же направлении. А старик, встретив детей, вернувшихся из леса, сообщает им, что беда настала, их выследили и надо бежать. При этом почему-то старик отправляет бежать одних маленьких детей вдвоем, а сам остается дома! Смысл такого решения абсолютно неясен... Если они до того три года успешно прожили в глухом лесу, то почему сейчас не могут отойти еще дальше в лес... Почему нужно отправлять детей одних - да еще в тот самый городок, где находятся фашисты, которые усердно разыскивают дочку генерала... Якобы старик им сказал отправиться к тому своему приятелю. И, опять же - чтобы что? Что приятель старика должен сделать для двух маленьких детей под носом у фашистов? и почему старик с ними сам не пойдет - ни туда, ни сюда? теряюсь я в догадках. Ладно, вру. Чего тут теряться в догадках, ясно же - чтобы автор мог двигать историю.

И тут автор картинно показывает, что дети дошли до реки (!), где сели на пароход (!!), внук старика купил билеты (!!!) Господи, что это?? откуда тут взялась река и пароход? Когда до того у автора - старик с детьми пешком притопал в этот свой домик в глухом лесу, потом из домика пешком сходил в городок, потом из городка пешком вернулся обратно в домик... Почему вдруг сейчас дети едут в этот же городок на каком-то пароходе по какой-то реке??? Какие нафиг билеты внук старика купил??? Совершенно случайно - шутки мироздания! - незадолго до того я в журнальчике вырви-глаз прочитала заметку, из которой почерпнула информацию, что, оказывается, во время войны, на оккупированных территориях какое-то время действовали советские деньги! но постепенно немецкое командование заменило их на свои деньги (которые были в разных видах, но это уже не важно). Ну так вот - старик с детьми побежал в леса в начале войны, потом три года там просидел... откуда у него могли взяться деньги, чтобы покупать билеты на пароход?? Ну даже если представить, что какие-то советские деньги у него еще остались и он их дал своему внуку - но ведь они уже к этому времени не действуют! да только бы мальчик предъявил где-нибудь эти деньги, и на них бы сразу обратили внимание - разве нет??

Но дальше сразу выясняется, зачем автору понадобилось придумывать реку с пароходом. Потому что дети сели на пароход и поплыли, а там к ним подсел тот самый подозрительный однорукий мужчина и стал у них обиняками выспрашивать, кто они, да откуда. Но внук старика сразу насторожился, и они с девочкой сбежали с парохода на первой же остановке. После чего, конечно, же просто пришли в городок, ага.

Ладно, мне лень уже дальше весь этот маразм расписывать... И как потом оказалось, что подозрительный однорукий мужчина - вовсе не подозрительный, а его послали партизаны, чтобы он разыскал дочку генерала и позаботился о ней - конечно же, он не мог ничего объяснить ни старику, которого напугал, ни детям... Кстати говоря, к финалу автор расписал, что якобы однорукий к тому времени уже вернулся в домик и объяснился со стариком, тот ему рассказал, куда отправил детей, и он за ними бросился - так, спрашивается, нафига он молчал на пароходе а сразу не сказал, что его послал их дед... И в городке-то дети пришли к приятелю старика, а их встретила его сестра и их выгнала из дома, сказав, что приятеля старика повесили немцы - естественно, потом оказалось, что это она донесла фашистам обо всем, и те повесили ее брата... И стали по новой разыскивать дочку генерала... И при этом, что сестра такая подлая, что сдала собственного брата в гестапо, она почему-то, увидев разыскиваемую дочку генерала на своем пороге с внуком старика, их выгнала... а потом почему-то бросилась за ними... Но дети уже встретили других детей и те стали их прятать... Господи, какой бред... (( И т.д. и т.д., до самого конца, все бестолково бегали туда-сюда. Пока не пришли советские войска и - побегав еще немножко - дочка генерала наконец встретилась с отцом.

Судя по всему, эту феерию маразма отказались печатать сразу - вышла она только в 60-е, в годы оттепели. Лучше бы вообще не выходила, по моему мнению. Проглядывая информацию о книжке, я еще узнала, что по ней был снят фильм. Посмотрела на кинопоиске... Ну, судя по описанию, в ходе съемок какую-то часть авторского бреда исправили и довели до ума, по крайней мере, по описанию фильма - речь идет уже не о дочке советского генерала, а о дочке командира партизан. Ну, это звучит гораздо логичнее... А может, это и вообще изначально была не книжка, а просто болванка для сценария? Но все равно - некрасиво со стороны автора печатать такой сырой и непроработанный материал и выдавать это за книжку! да еще и детскую. ((

Совсем небольшая повесть, написанная простым языком, рассказывает о девочке Лене, которая в первые дни войны лишилась матери и осталась одна. Её приютил Иван Игнатьевич, старик, у которого мама Лены снимала комнату. Он заботился о ней, как о собственной внучке, а Коля, внук Ивана Игнатьевича, считал девочку своей сестрёнкой. Спасаясь от фашистов, Иван Игнатьевич с детьми уходит жить в уединенную избушку, спрятавшуюся вдали от людей среди лесов. Однако вскоре правда о происхождении Лены, которая является дочерью известного генерала Рогачева, а, значит, и особо желанным трофеем для захватчиков, прерывает мирный лесной быт героев и вынуждает бежать. Так и начинается долгое путешествие Коли и Лены в поисках Рогачева, отца девочки.

Книга детская, лишенная подробных описаний жестокости и ужасов войны, но, мне кажется, что она может быть интересна читателю любого возраста. Лёгкая наивность и предсказуемость некоторых поворотов не является недостатком, а скорее усиливает акцент на том факте, что важно оставаться человеком, важно творить добро, вносить свой, пусть небольшой, но вклад. Ведь именно благодаря каждому доброму и бескорыстному поступку людей, встретившихся на пути Коли и Лены, дети смогли справиться, а родные люди воссоединились.

К сожалению, Коля и Лена сталкивались не только с хорошими людьми, готовыми помогать вопреки опасности, но и с доносщиками и предателями. Им приходилось убегать и прятаться, голодать и мерзнуть, блуждать по лесу в непогоду. Эпизод, где дети скрывались в подвале, я читала, забыв, как дышать. А сцена, где немцы уводят пленных жителей деревни, — одна из самых душераздирающих и страшных во всей повести.

Очень понравилось, как описаны отношения между Колей и Леной — настоящая и безусловная любовь брата и сестры, независящая от кровного родства, взаимная забота, готовность рисковать ради друг друга. В финале я не могла сдержать улыбку, настолько жизнеутверждающе закончилась история. Конечно, потери оставят шрамы, но остаётся надежда на счастье в приближающемся мирном времени.

Очень жаль, что не прочитала эту книгу в детстве. Для взрослых она всё-таки чересчур наивная, прямолинейная и простая.
А история хорошая. Про маленькую девочку, которая в июне 41-го приехала вместе с мамой к папе-военному. А после начала войны, оставшейся без родных — маму убили, а папа, естественно, находился на линии фронта. О Лене стал заботиться старик, у которого снимала комнату мама, и его внук Коля. Девочка считала их родными — ведь своих родителей она просто не помнила. Но вот в какой-то момент стало ясно: хранить тайну больше нельзя, надо рассказать Лене правду и доставить её к отцу. Иначе она просто погибнет.

Читать было интересно, но очень уж предсказуемо. Такая книга просто не могла закончиться плохо. Слишком уж она советская, патриотичная и агитационная. Это неплохо, нет! Вполне в духе времени и в верном ключе для воспитания патриотов. Сейчас именно этого не хватает в детской и подростковой литературе. Но чувствуется некая старомодность в изложении для сегодняшних дней.
Поздно! Поздно попала она в мои руки.

Чтобы узнать, какие книги я любила в детстве, достаточно просто окинуть взором мою домашнюю библиотеку. Самые потрепанные, затертые и невзрачные книги как раз и являются милой сердцу отрадой. К таким я когда-то отнесла произведение Евгения Рысс «Петр и Петр», зачитываясь им и летним легким утром, и холодным зимним вечером. Вообщем, любила перечитывать.
И, конечно, сложно было не воспользоваться возможностью и не прочитать другие произведения автора, чтобы хотя бы чуть-чуть, на минуточку, одной ногой заскочить в детство.
Так я взялась читать повесть «Девочка ищет отца».

В обычном городке Запольске жил себе поживал, да добра наживал, дедушка Иван Игнатьевич с внучком Колей. Сказать, что у него не было другой родни, значит слукавить. Где-то далеко жила вторая дочка с внучкой Леночкой, но либо обстоятельства так складывались, либо какие иные форс-мажоры приключались, но только никак дедушка не мог повидаться с дочерью и поглядеть на внучку. Летом 1941 года, когда Коля был в лагере, дедушка взял на постой семью военного, в которой, по счастливой случайности (хотя бывают ли они?) была маленькая девочка Лена, которая всем своим видом и именем напоминала Ивану Игнатьевичу его, родную внучечку.
В первые дни войны мать Лены трагическим образом погибает, где отец – неизвестно, поэтому дед Иван, с двумя детьми, уходит жить в лес, в дом, который достался ему от отца-лесника. Пытаясь наладить быт, Иван Игнатьевич никогда не забывал, чья дочка у него живет (а ведь во время войны отец девочки стал известным генералом) и при первой же опасности приказал Коле и Лене бежать, искать ее отца.

Какие трудности подстерегали детей, можно узнать из повести, однако героизм молодого Николая, хоть и кажется сверхъестественным, но восхищает, отзываясь в моей душе зачатками этой субстанции, а я во время чтения испытала гордость за этого маленького, но такого уже мудрого не по годам ребенка.
А еще повесть напомнила мне, что для того, чтобы избежать неприятностей, лучше держать язык за зубами. В таком случае и волки будут накормлены и овечки не пострадают, и детям не придется уходить из родного дома в опасность.

Вообщем и целом, неплохая такая советская история:)

Писать для детей книги о войне очень сложно. Донести до детей реальность происходящего и не скатиться ни в романтизацию войны, побед нашей армии, партизанского движения непросто.
У этой книги много хороших отзывов, но меня она скорее разочаровала. Детских книг о войне я читала немало, так что мне есть с чем сравнивать, и эта, увы, проигрывает многим из них. Для начала она очень схематична. Четыре года войны укладываются буквально в несколько глав, которые, увы, очень нереалистичны для меня. Особенно если учесть, что действие происходит в Белоруссии, почти на самой границе.
Дальше начинается собственно сама история, которая в целом выглядит, как набор весьма стандартных штампов, включая обязательную опасную болезнь, с некоторой поправкой на особенности конкретной ситуации. Как бы мне ни хотелось, я не прониклась серьезностью ситуации. Все складывается у героев очень удачно, а неприятности какие-то мелкие. Конечно, автор хотел показать взаимопомощь и единение людей перед опасностью, но получилось все слишком слащаво и очень поверхностно, на мой взгляд. Пожалуй, с ребенком прочитать можно как повод для обсуждения, но для самостоятельного чтения я бы эту книгу не давала. Слишком уж она приключенческая.

Небольшая история о днях военных. О самых первых, самых тяжелых днях. Рассказ о детях и для детей. Но, уверена, что это произведение не оставит равнодушным ни одного взрослого. Ни одного взрослого из тех, кто помнит, чтит и хотя бы немного понимает и представляет, какой ценой нашему народу досталась победа в этой ужасной войне.

Книга, конечно, немного наивна по своему содержанию, концовка понятна почти сразу. Тем не менее, мне было очень интересно наблюдать за ходом событий. И я жутко болела за Лену и Колю: прячутся в сарае – думаю, хоть бы не нашли, потом вздох облегчения - фуххх пронесло...; встретился незнакомец на пути – думаю, сидите тихо в кустах или хотя бы не заметил их…И даже в конце, когда однорукий показывал письмо от дедушки, мне казалось и здесь должен быть подвох, мол Соломин написал его под дулом пистолета.

Рассказ лёгкий в чтении, тяжелый по ощущениям. Страх и ужас военных дней, голодные дети, расстрелы неугодных, концлагеря и доносчики. И далеко не все истории, к сожалению, заканчивались так же хорошо, как здесь.

И ещё, мне очень понравились сцены из жизни дедушки и детей в лесном домике. Ну, вот люблю я такую описательную прозу…

В такие моменты, казалось, и нет никакой войны…

К чтению рекомендую. Это не займёт много времени, но в очередной раз напомнит, о тех, благодаря кому мы видим мирное небо над головой.

Детская повесть о войне с массой нестыковок, логических противоречий, кое-как сшитых белыми нитками и не выдерживающих никакой критики. Но она все же рассчитана на детей, у которых само понятие "критика" еще не развито и поэтому они ничего такого не замечают, а с удовольствием проглатывают динамичную повесть о перипетиях жизни девочки Лены и мальчика Коли.

В начале войны девочке было четыре года, мальчику на пять лет больше. У мальчика был дедушка, а у девочки не было никого - ее мама погибла у дедушки на глазах, а отец был военным. Старик не стал говорить Коле об этом, а выдал Лену за свою внучку, двоюродную сестру Коли - по случайному совпадению у Коли в Москве была тетя с дочкой Леной, которых он никогда не видел, но которые каждый год собирались приехать летом погостить к ним и всё никак не приезжали. И Коля легко поверил дедушке, что это они и есть - приехали, наконец, да маме вот не повезло, убили сразу.

Они втроем спрятались в лесной глуши, в домике дедушки. И неплохо прожили там до лета 1944 года. А в июне того года старику померещилось, что девочке грозит опасность - пришел какой-то подозрительный однорукий человек со слишком добродушным лицом и выпытывал про нее. Старик, не разобравшись, с перепугу отослал детей - идите туда, не знаю, куда, в общем, ищите отца Леночки, генерала Рогачева, а я их тут задержу. Не порол бы старик горячку, разобрался бы прежде - и Леночка нашла бы папу гораздо раньше и безболезненнее. Но тогда и повесть писать было бы не о чем.

Детям пришлось пережить и испытать многое. Недетское. Но это советская детская книжка, поэтому по неписаным канонам, всё закончилось хорошо).

В повести присутствуют элементы лесной робинзонады, мотивы погони/преследования и убегания от смертельной опасности, отчаяние тяжелой болезни и радость выздоровления. Дети приобретают многих друзей, хотя иногда натыкались на предателей - но дружба и любовь побеждали зло.

В общем, неплохая книжка для детского чтения даже и в наше время. Лет на 6-9 будет в самый раз. Родителям читать не рекомендуется - начнут критиковать)), книга наивная, рассчитана на детское восприятие, а не на взрослое.

Решила, так сказать, прочесть кусочек   перед сном и...незаметно для себя перевернула уже последнюю страничку.  Очень наивная, добрая, человеческая история,  разворачивающаяся среди бесчеловечных событий. Такое трогательное описание детской привязанности и взаимовыручки Лены и Коли никого не оставит равнодушным. Для меня особенно душераздирающей была сцена ожидания Коли в темном и страшном лесу.  Мальчик вот-вот должен вернуться из деревни с куском хлеба для Лены, такой маленькой, беззащитной и совершенно обессилевшей от непрекращающейся погони немцев. Девочка идет в сторону дороги, как советовал ей поступить брат, если станет совсем уж страшно, а там немецкие солдаты ведут пленных на тяжелый труд в Германии, под крики, плач и рыдания родных, что видят в последний раз своих сестер, матерей, детей...И тут:

• Коля! - крикнула Лена и побежала к нему.

• Коля, - кричала она, - Коля, как же ты? Что же ты?
• Понимаешь, Леночка, - кричал Коля, - в деревне на улице задержали. Ничего, Леночка!

А сцена, наверно, первой в жизни ссоры Коли и Лены показала, что в 7 лет можно действительно многое понимать. Девочка категорически отказывается идти дальше,  начинает капризничать, обвинять брата в том, что он оставил ее в лесу совсем одну и так надолго:

• И ты меня на целую ночь оставил в лесу! Может быть, меня там чуть волки не съели. Да-да, и медведь меня чуть-чуть не задрал. Конечно, тебе все равно, что со мной будет!
• Ты не смеешь так говорить, - сдерживаясь, сказал Коля. - Поняла?

• Нет, смею, - говорила она, - хочу и смею! И уходи, пожалуйста. Все равно я с тобой не хочу вместе быть. Вот сяду здесь и буду сидеть. Ты все равно хотел, чтоб я с голоду умерла. Вот!...Уходи! Ну, что же ты не идешь?
• Ну и уйду! - Коля так стиснул зубы, что ему трудно было говорить.
• Нет, не уйдешь, - сказала Лена, - потому что ты трус. Ты боишься, что тебя дедушка накажет, если ты меня бросишь. Ты трусливый мальчишка!.. Думаешь, ты мне нужен? Ты мне совсем не нужен.

  И Коля действительно уходит, вне себя от этих нелепых обвинений. Он никогда не бросал Лену и всегда о ней заботился, чуть не попал в плен, стараясь добыть ей хлеба, рисковал своей жизнью, неся на собственных плечах по лесу, через реки и болота...

• Семь лет, - говорил он, с силой топча ногами траву. - Это много - семь лет. В семь лет человек уже читает и пишет. Уже понимать должен...

  И вот оказывается, что маленькая семилетняя девочка, почувствовав, что сильно заболела, специально разжигает ссору, специально обижает, отталкивает самого близкого себе человека - Колю, чтобы умереть, чтобы брат не возился со слабой ею и смог спасти хотя бы свою жизнь.