Шаги в неизвестное

Север Гансовский уже около десяти лет числился в писателях, когда рискнул обратиться к новой для него - фантастической теме. Было это во многом благодаря общению с братьями Стругацкими, может потому и стилем своим Гансовский ближе всего стоит к нашему легендарному фантастическому тандему.

В 1963 году в издательстве Детгиз вышел первый сборник фантастических рассказов Гансовского, а "Хозяин бухты" его открывал. Не знаю, была ли у Гансовского на тот момент возможность ознакомиться с произведениями Лавкрафта, известно, что в СССР его не издавали до начала 90-х, но может Гансовский мог читать в подлиннике. Я почему так заостряю на этом вопрос, дело в том, что морской монстр, изображенный писателем в рассказе имеет что-то общее с незабвенным Ктулху. Не в плане происхождения данного существа, а в плане того ужаса, который оба производят на оказывающегося рядом человека.

Гансовский предлагает очень оригинальную версию возможного существования... планктона. Несколько неожиданно звучит, но так и есть, автор проводит аналогию с муравейником, когда один муравей представляет собой всего лищь маленький винтик огромного живого механизма, образующего муравейник.

Но с морским аналогом всё несколько сложнее - маленькие планктонные существа в какой-то момент объединяются и образуют некое могучее тело, которое может поднять на свою "спину" лодку с людьми, оказавшуюся в этот момент в бухте, и мгновенно "сожрать" человека, неосторожно выпавшего за борт. Еще хлеще монстр поступает с акулами, в секунды превращая их в тонкие пергаментные листы, высасывя из них всё, что только можно.

А затем, в течение нескольких секунд, могучее тело снова распадается и перед ошеломленным свидетелем только что разыгравшейся трагедии опять только искрящаяся мелкой рябью, спокойная гладь бухты. Ужаса автор нагоняет, но объяснения описанному явлению не дает, так и не ясно - обитает нечто подобное только в этой бухте на одном из островов Новой Гвинеи, или где-то еще тоже. А может это просто выдумка подпившего французского кинооператора, ведь это он рассказывает автору эту историю, сидя за столиком ресторана. Только так получилось, что заснять удивительный случай у рассказчику не удалось...

Домработница Юшковых <…> застыла у веревки с пеленкой в руках.

Я уже парил над землей, перелетал границы, помогал арабским повстанцам бороться с французскими пулеметами, освобождал из тюрем узников капитала и вообще совершенно переделывал мир.

Через сто лет люди будут жить в коммунизме совершенно не так, как мы это сейчас представляем себе.

Вот, вот, переделывать мир, строить коммунизм, вместо того, чтобы произвести хотя бы памперсы пришедшие в мир в 61-м. Да и своих узников отпустить для начала.. Советский насквозь Север Гансовский.. Вот у моего любимого в детстве писателя Беляева я что-то я не припомню подобных перлов.

Повесть "Шаги в неизвестное" мне понравилась, хотя идея о том, что ты вдруг начнешь жить гораздо быстрее окружающих кажется мне не оригинальной.. Да и сам герой упоминает рассказ Герберта Уэллса.. Главный герой, инженер-теплотехник, живет в поселке, у него дом с садом (это всем инженерам теплотехникам раздают такие дома?). Жена с детьми уехала, он просыпается утром, и оказывается, мир вокруг него застыл... Вернее все движется, но очень медленно.. Постепенно до него доходит, что вчера он видел шаровую молнию, которая ушла в направлении атомной электростанции.. Правда, он называет ее почему-то солнечной, хотя в последствии упоминает про атомный реактор с расщеплением урана, туда вот и залетела шаровая молния.. Дальше хуже, его скорость увеличивается, и ему приходится наливать в стакан сгустков воды несколько часов, и уже не воровать хлеб и консервы из ларька, а прямо там есть, неотходя от кассы, потому хлеб разваливается в руках, да насыщение не происходит.. Зато выражение лица хозяина ларька становится понемногу злобным, из-за того, что невесть куда пропадают продукты прямо из под носа. Интересно написано, весело и легко.

Остальные рассказы в сборнике совершенно разные.. Мне понравились следующие:

Младший брат человека - знакомство с живым мамонтом Стальная змея - нашествие стальных змей из глубин океана на ленинградский пляж Миша Перышкин и Антимир - про контакты с иным разумом:

«Значит, у вас на Земле есть враждующие группировки мыслящих существ?» — Да, — признал Миша. — То есть пока есть. Но скоро этого не будет. Мы все объединимся.

Ага, вот-вот объединимся. Остальные рассказы не вызвали у меня большого интереса и понимания. Поэтому и общая оценка нейтральная.

Я относительно недавно заинтересовался творчеством Севера Гансовского. Причём книги у него не только фантастические, но и лирические с глубоким проникновением в душу человека. Вообще, даже сама жизнь его была весьма загадочна и противоречива. И до сих пор многое в его поступках неясно. Особенно странно, что его прах был развеян над мысом в Латвии, хотя в биографии связи с ним не нашёл. Примечательно также, что сестра Гансовского была женой нашего знаменитого романиста-историка В. Пикуля.

Но вернёмся к самой книге. Идея хоть банальная с точки зрения сегодняшнего дня, но с точки зрения года издания (1963 год) описать принципы создания биороботов было довольно интересно. Хотя, если честно говоря, ожидал несколько большего, т.к. напрашивалось развитие теории построения и управления роботами. Ощущалось некое влияние творчество раннего Ефремова и Беляева. И всё же более оригинальное.

И всё же рассказ вполне профессиональный и оставляющий отпечаток описанного мира будущего. Всё-таки совсем недалёкий 2020 год.