Три сакральное число и как на это реагирует литература...
serp996
- 4 881 книга

Ваша оценкаЖанры
Ваша оценка
Простенько, без особых литературных изысков, но читается неплохо. В год своего написания (2001), наверное, выглядело увлекательнейшей историей, сейчас же воспринимается, скорее, как этакое приятное, незатейливое чтение для отдыха.
Замысел из разряда тех, в которых практически сразу становится понятно, кто подлец, а кто молодец, да и хеппи-энд в финале, можно сказать, гарантирован. Крышесносных приключений и шокирующих вотэтоповоротов в сюжете тоже не наблюдается. Персонажей за небольшим исключением тоже можно зачислить в разряд среднестатистических (если не сказать – шаблонных). Происходящее местами наивно, местами предсказуемо… в общем вполне обычная житейская проза про работу/любовь/дружбу.
И кажется, чего ж тут может быть увлекательного… ну кому-то, наверное, действительно ничего. Но если вы устали от высокоинтеллектуальной прозы, или в жизни все так непросто, что ничего сложносочинённое не лезет, а хочется чего-то доброго, позитивного, без заморочек, то эта история именно то, что нужно.
К тому же у автора очень приятный слог, приправленный легким юмором. А среднестистичность героинь даже идет на пользу книге: эти женщины настолько обычные, что в них без труда можно узнать себя или кого-то из своих знакомых, соседей, родственников, и от этого написанное становится как-то ближе, правдоподобнее, вызывает интерес и сопереживание.
Конечно, книга ни разу не бестселлер, да и вообще на один раз, но за этот один раз при нужном настрое можно получить истинное удовольствие.

Вроде бы милая история успеха, но опять с гниловатой начинкой. Я даже не говорю о штампе "сильная женщина плачет у окна", который мало того что к реальной жизни никак не относится, так еще и категорически неистребим. Тут речь скорее о том что писательница ни в одном романе не может выдать главной героине нормальногомужчину. Не эгоиста-позера, у которого виноваты все, кроме него, а он в белом пальто стоит красивый и несчастный. Не фаната-трудоголика, который готов сорваться через полмира ради интересного проекта, бросив отношения, сломав все планы женщины. А просто человека, с которым ей было бы хорошо, которому она была бы нужна сама по себе, а не как объект приложения собственных страстей и мнений.
В итоге же получается очередная история про то что "не было у бабы забот, нашла баба мужика". Очень жаль.

Ой, что-то не везет мне на книги про любовь..... Возможно, это просто не мой жанр, или я слишком цинична (хочется верить, что нет). Но так как ряд игр потребовал прочитать любовный роман, я решилась на очередную попытку. Не сказать, что я возлагала особые надежды на «Курицу в полете» Екатерины Вильмонт, но даже и эти «неожидания» оказались завышены.
По моим ощущениям, это история современной Золушки. У главной героини хронически не складываются отношения с мужчинами. А она – и умница (достаточно талантливый юрист), и красавица (несмотря на несколько избыточную округлость форм), и хозяйка ,что надо (ее блюда могут соперничать с творениями самых крутых шеф-поваров). Но вот обстановка вокруг нее самая деструктивная – ее либо используют, либо игнорят, либо откровенно абьюзят. Волею судьбы она помогает мужу подруги, который работает на телевидении, и, благодаря ему, становится лицом успешного кулинарного шоу и встречает своего принца...
Если быть абсолютно честной, начало романа мне даже понравилось – неплохой язык, достаточно интересный сюжет. Я даже удивлялась большому количеству негативных оценок книге. Решила, что друзья на ЛЛ излишне строги... Но, начиная со второй трети романа, все летит в в тартарары.
Во-первых, все герои в книге влюбляются в друг друга не фигурально, а буквально с первого взгляда, даже не поговорив.... Как-то странно для людей 35+.... И даром, что главная героиня не может поддержать разговор ни о балете, ни об опере, ни о театре - похоже, ее вообще искусство не интересует. Хотя, судя по роману, оно ей зачем? У нее красивый голос, которым она чаще всего говорит глупости, она вкусно готовит и она уютная. От этого все мужчины в романе тают. Большего и не надо. Какой-то непрошибаемый инфантилизм....
Во-вторых, красной нитью через весь роман основным жизненным ориентиром героини заявлено желание захомутать мужика. Критерий выбора партнера – чтобы золотые пчелки перед глазами и в животе. Все остальное второстепенно.
Отношения между людьми в романе – отдельная история – про абьюз уже написала, так тут и буллинг, и всепоглощающая зависть, сплетни, двуличие. И да, главная героиня тоже не белая и пушистая – и за спиной может гадостей в сплетнях подкинуть, и выступить откровенной хабалкой в очной перепалке, и туфлей по лбу вдарить, если потребуется.
Ну и самая большая проблема – некая алогичность,если не сказать абсурдность суждений и поступков героев. Ну, например, «главный принц», говоря о героине, замечает: «Она цельная натура, сколько лет любила какого-то уголовника». То есть вот он, критерий цельности.... И, к сожалению, это далеко не единственный пример такого рода.
К сожалению, моя очередная попытка почитать хороший любовный роман не удалась. Теперь вот даже не знаю, стоит ли пытаться еще, или просто сократить чтение этого жанра до минимума.

— Женщина всегда женщина, даже в пеленках, если, конечно, она настоящая женщина.















