Крутая дамочка, или Нежнее, чем польская панна. Подсолнухи зимой (Крутая дамочка-2)

Все, приехали. Докатились. Читать Вильмонт, купленную за живые настоящие деньги только потому, что в свободном доступе ее нет — это какой-то край, черта, шагнув за которую, сложно вернуться в мир нормальных людей. Слабеньким оправданием служит лишь ностальгия по детству, в котором эта книжка, за неимением в дачной глуши другой литературы, была зачитана до дыр — и каждый раз мое сердечко рвалось на части, когда первая часть заканчивалась на полуслове.

Это, кстати, самый значимый для меня минус книги. А учитывая, что в те годы продолжение было не то что не достать, его не было физически... О, как я ненавидела Вильмонт, посмевшую выпустить в продажу эту полу-книгу! Спасибо веку интернета, благодаря которому можно закрыть гештальт. Вторая часть уже лежит, скачанная, в отдельном файле, и ее читать я буду уже без примеси детской ностальгии. Возможно, тогда оценка окажется ниже.

Впрочем, я не могу сказать, что книга совсем уж плохая. Несмотря на бульварное издание, несмотря на нашумевшую фамилию авторки, которую ставят в один ряд с Донцовой. Хотя на первый взгляд в романе не происходит совсем ничего, а на второй — слишком уж много совпадений а-ля Золушка, читать все-таки приятно и интересно. В той же степени интересно, как и покачиваться на морских волнах на надувном матрасе — напрягаться не приходится, ждать потрясений нет смысла... Просто жизнь самых разных людей, сбитых в одну семью. Причем герои у Вильмонт получаются действительно колоритные и разные, а я почти люблю семейные истории, особенно те, где замешаны южные родственники. Так и здесь две грузинские тетушки были моими фаворитами на протяжении всей книги.

Ну а в целом, мое впечатление от книги за десять лет почти не поменялось. Все та же история о золушках разного масштаба, сказка, в которую не получается верить. Хотя теперь чуть больше режут глаз истории из серии "Жена сама виновата, что застала мужа за изменой, можно было бы позвонить". Да и вообще, устойчивое убеждение в том, что все изменяют, даже если любят — самое противное, что есть в этой книге.

Вот если бы существовала в этой системе оценка "3,25 звезды" – это было бы стопроцентное попадание, но вместо этого я сижу и хлопаю ресницами, как законченная дура, в попытках просчитать свои эмоции от прочтения. А с чиклитом непременно случается такая беда: вроде и читалось ровно, и книжка легкая, и на неделю с ней не застряла... Но вот слишком все пресно и уныло, поэтому завышать оценку этой равномерно безвкусной жвачке как-то не хочется. Поэтому честно сжеванная книга получает свои честные серые звездочки.

Я решительно не понимаю, зачем вообще Вильмонт понадобилось делить историю на две книги. Вернее, ясно, конечно, что гонорар за две книги в два раза больше, чем за одну, но какая же наглость – растягивать то, что никак не растягивается, и с этой целью городить абсолютную чушь. Мне как-то ошибочно показалось, что в первой части герои были куда разумнее, да и жизнь их – куда интереснее и светлее, а может, это пришиб мою дурную голову приступ ностальгии. Но здесь плакать хотелось практически от всех. Что Тошка с безумной влюбленностью за три минуты, что Аля со своими попытками приручить мужика-животное... Да и вообще, слишком уж часто героини здесь резко влюбляются, взгляд их светлеет от хоть какого-нибудь, даже плохенького мужичка рядом, и они готовы терпеть любую гадость, ведь очередь-то не стоит... Очень печально и тоскливо это читать.

В общем, кажется, до дамских романов Вильмонт я еще не доросла (недостаточно разочаровалась в жизни), а из детских детективов уже безнадежно выросла. Вот и получается, что все как-то мимо. Честное слово, в десять лет читать первую часть Крутой дамочки мне было в самый раз.

Я редко когда отношусь предвзято к книге, да и жанрам не ставлю штампы. Любовные романы читаю крайне редко, но иногда все-же тянет на что-то подобное, особенно, когда аннотация обещает, что проза Вильмонт – изящная, задорная и оптимистичная. И как тут можно устоять?
О, больше, наверное, изящную прозу Вильмонт читать не смогу. Мне совершенно не понравилось, я не смогла найти в книге для себя ничего оптимистичного и интересного. И мозгам своим совсем не дала отдохнуть, как планировала, потому что все время приходилось удивляться, злиться и негодовать.
Не люблю писать плохие рецензии, но и просто написать, что не понравилось, не обосновывая свои впечатления тоже как-то не хорошо. Так что несколько штрихов о книге все же напишу. В разборе полетов без спойлеров не обойтись, о чем предупреждаю.

Сюжет ужасен и примитивен. В Москве живет семья известного композитора: дочь Марго, сын Лев Александрович, внучка Тошка, и две колоритные тети – Эличка и Нуцико. Самого композитора давно уже нет в живых, но остались его деньги и завещание. И вот дружное семейство, по велению воли усопшего, решает осчастливить богатством своих бедных родственников - Алю и ее дочь Тосю. Не удивительно, что им повезло как в сказке. На их голову сразу свалилось все, о чем только можно мечтать и даже не мечтать. И не только в материальном плане. И любовь большая нечаянно нагрянула, и таланты появились, и способности внезапно открылись, да еще какие! Вот интересно, в какой глубинке нужно жить, чтобы не заметить, что у твоей дочери голос оперной певицы? Мне кажется, даже в забытой Богом и людьми деревни, есть кружок самодеятельности, где принимают участие все у кого обнаруживается хоть какой-то маломальский талантик. А в городе, пусть и глубоко в Сибири, есть и школьные уроки музыки, и музыкальные преподаватели, если уж сама мама ничего в этом не смыслит.
Кстати о любви. Любви в книге очень много, что не удивительно. Любовный роман все же. Но в этом плане Вильмонт слегка перегнула палку. Почти у каждого случается любовь с первого взгляда. И не важно в сколько лет она пришла: или в 16, или в 40, или в 60. Вот так, каждый увидел и сразу влюбился, и на всю жизнь. Мне далеко не юной особе, трудно такое представить. В своей жизни, и в жизни своих друзей-знакомых, я такое наблюдала крайне редко. Вот представьте себе: 16-летняя девушка и зрелый мужчина, что это любовь они поняли на первом свидании, он ей кольцо обручальное подарил, а она ему дала обещание ждать и взрослеть. Или, например: ей 16, ему 20, но после пары часов знакомства уже прозвучало предложение руки и сердца, ведь никто из них даже не сомневался, что это любовь на всю жизнь. Или вот еще: зрелая женщина, которая влюбилась в мужчину с первого взгляда, но очень долго не могла это понять. О, это только половина всего, большая часть осталась за кадром)). Согласитесь, что это уже перебор.
Что постоянно выводило из себя, так это фраза, которая появлялась на страницах книги с периодичностью в пару страниц: «Как в кино». Представляете сколько ситуации в книге, как в кино? Это даже не мексиканский сериал, и не индийский фильм, это что-то покруче, три в одном.
Удивляла проницательность всех! героев книги. Не успел кто-то о чем-то даже подумать, как тут сразу же вопрос в лоб: ты беременна? ты влюбилась? ты переспала? у тебя появился мужчина? Ужасно, ничего ни от кого не можно утаить. Прямо экстрасенсы кругом. И это притом, что в других ситуациях у многих напрочь отнимало логику и здравый смысл.

Но есть в этом романе и нечто положительное. Это касается воспоминаний Марго о жизни в Грузии. Эти воспоминания пахли летом, солнцем, пряностям и сдобой. Я наслаждалась словами не зная даже их значения: чурчхела, мацони. Ничего с собой поделать не могу, люблю эти восточный страны и все.

P.S. А еще я усвоила одну истину от панны Вильмонт: каждый мужик должен гулять на стороне и от этого никуда не деться. Или ты это принимаешь и одобряешь (как женщины поступали в этой книге), или остаешься одинокой на всю жизнь. Вот так то.

Никому не рекомендую читать ее, исключение - любителям подобной литературы, ну или Вильмонт в частности.

Ох. Ох-ох. Любила я в подростковом возрасте почитать Вильмонт - и детские детективы, и женские романы. И если детские детективы мне как-то до сих пор ещё заходят, то дамские романы этой женщины я читать больше не буду) По-моему, у меня от каждой страницы подгорало. Это какой-то лютый трэш, выставляющий всех женщин глупыми курицами. Все герои такие приторно слащавые, всё так гладенько и мур-мур-мур, аж тошно. Итак, о чём же сей опус? Одинокая мать с дочерью-подростком внезапно получают известие о смерти мужниного родственника и о желании остальных московских родственников поделиться наследством. Мать с дочерью едут в Москву, там все им дико рады, семья объединяется, мать берет на работу мужнина сестра, а из девочки обещают сделать оперную певицу. Жизнь круто изменилась, всё чудесно. При этом бедная родственница положила глаз на женатого мужниного брата, а все только этому рады, потому что не любят его жену. А дочка завязала отношения с 30-летним певцом. И да, никого не смущает, что ей всего 15 - за неё тоже все рады. Во всей этой радости на каждой странице все всем изменяют и считают, что это нормально. А жёны вообще должны делать вид, что ничего не происходит, иначе их бросят. И да, совершенно согласна с одной из рецензий - просто поразительно, как в этой книжке все влюбляются с первого взгляда. Серьёзно - даже разговаривать необязательно, просто мельком глянули друг на друга, и всё - искры из глаз, вздохи, все мысли только об одном. В общем, я не вижу особого смысла распинаться о недостатках книги - она вся сплошной недостаток. Ладно, понимаю, что её читают для развлечения - но меня такое не развлекает совсем, только бесит)

Аля с дочерью Таисией едет в Москву, поскольку ее ждёт наследство от умершего свёкра.
Странно, конечно, что он оставил наследство в виде квартиры невестке, а не внучке. Так ведь и налоги выше будут.
Из плюсов книги то, что она легко и быстро читается. Но есть и минус: он а том, что ничего нового из нее узнать.
Согласна с автором в том, что большая семья - это счастье. Но где большая семья там и семейные тайны. В этой книге они лишь намечены, чтобы заинтриговать читателя, а разгадка ждёт в продолжении книги.

Это вторая и надеюсь окончательная часть цикла о крутой дамочке. Первая часть закончилась так, как будто кто-то просто вырвал из книги последнюю часть романа. В первой - мы наблюдаем завязку, а во второй - нас ждет кульминация, развязка и эпилог))).
И в этой книге не обошлось без глупостей, наигранности, и не адекватности. Где здесь хороший классический любовный роман я так и не поняла. Где жизненные ситуации близкие многим женщинам? Где хоть немного реалистичности, жизненности? Где хоть крупица сюжета, в который можно было бы поверить? Я ничего такого в книге не нашла. Если первая часть хоть как-то укладывалась в логические рамки, то в этой полет фантазии Вильмонт улетел так далеко, что мне было за ним не угнаться. Сюжет не правдоподобный, герои поступают не логично, ключевые моменты, которые в дальнейшем влияют на судьбу героев вообще на грани абсурда. Марго, которая в первой части, хоть иногда вела себя, как нормальная женщина, начала вести себя как истеричная, неадекватная дама среднего возраста. Жизненные перипетии девочек-подростков, не укладываются в понимание. Гормоны в голову и была не была, море по колено, и наплевать, что другие скажут. А других это особенно и не удивляет, даже наоборот, они им и не запрещают поступать по желанию. И чем глубже в книгу, тем ужасней сюжет. А в конце, как и полагается, по закону жанра, всеобщий хэппи-энд: счастье в каждый дом и в каждую семью.

Книга эта для меня стала своеобразным проводников в юность, мне было 15, отец только познакомил меня со своей новой женой и повез нас на море, где с собой была только эта книга и учебник истории, который быстро выучился и наскучил. Тогда жена отца, видимо желая со мной подружиться, отдала свою книгу, хотя и с сомнениями, ибо пикантных ситуаций и слов там было много, а я девочка хорошая ни о чем не знала. И честно, все эти годы я вспоминала и гадала: чем же автор завершит историю. Наконец решилась узнать, но сначала прочесть первую часть, к тому же напал дикий нечитай.
Книга око залась не такой захватывающей, как было в моих воспоминаниях, но тетушки все так же колоритны. Рассуждения об обязательных изменах, конечно очень резали мои глаза, но ничего , то далекое чувство моря того стоило