Девятный Спас

Есть такие книги, которые подходят под выражение "Ежики давились, плакали, но ели кактус". Вот это мой вариант. Не пошел у меня данный исторический роман, хотя с творчеством Акунина я знакома и Пелагию его очень люблю. Но тут...
Вроде бы интересная историческая эпоха, но чего-то мне не хватило. Интриги какой-то может. Хотя по сути она присутствовала в некотором своем роде, однако некоторые моменты очень отчетливо предугадываются.
К персонажам вообще претензий нет, очень качественные, очень живые, но почему-то сопереживания у меня к ним не родилось.
Отдельная тема это язык повествования. По началу было оооочень непривычно. Если вы не любитель такого слога, аля старо-русский, то вам будет больно. Я же смогла насладиться произношением и языком. Но всё же, читать было тяжело. Но истинным ценителям точно понравится.
Решение отложить пока это произведение далось мне с трудом. Вроде как закрываешь книгу, бросать не хочется, открываешь - читать не хочется. Но всё таки пока я решила повременить.

В историко-приключенческих романах Акунин отменно хорош. Кажется, дай ему любой период, любую тему - и будет просто уххх! Познавательно, увлекательно, удивительно... И непременно - финал совсем не тот, что ожидаешь! Именно эта книга похожа еще и на сказку и былину одновременно. Былина - из-за явной отсылки к трем всем известным богатырям. А сказка - это странные совпадения, чудесные спасения и Василиса Премудрая в главной роли.

Далекая эпоха допетровских времен. Царевна Софья, Милославские, Нарышкины, обычная для власть предержащих грызня и борьба друг против друга. Каким образом все это связано с главными героями - троицей неразлучных друзей, Ильей, Алешей и Дмитрием? Самым волшебным - им посчастливится спасти от верной смерти незаконнорожденную дочь Софьи. А заодно и еще кое-что...

С этого момента судьбы героев сплетаются в тугой узел, а действие, как пришпоренная лошадь несется все быстрее, не успеваешь дух перевести. Герои все интересны. Автоном Зеркалов, серый кардинал, познавший фавор и опалу, жесток и беспринципен - но как трогательно бережет единственного сына Петрушу, талантливого "странного" мальчика. Яха Срамной - с каждым его появлением меня просто трясло от ужаса. Есть ли в нем хоть что-то хорошее? Или это просто машина для убийств, бездумно служащая хозяину? Василиса - этакая передовая барышня, прообраз будущих эмансипэ, одна из немногих женщин той эпохи, имеющая собственное мнение и волю. Такую невозможно не заметить уже хотя бы поэтому. Неудивительно, что трое друзей пали жертвами ее чар!

А друзья... Они очень разные и это хорошо. Основательный "разумник", мастер на все руки Илья. Ловкий выжига Алешка. Порывистый идеалист и романтик Дмитрий (лично мне больше по душе последний). Когда они втроем, они - сила! Сумеют ли миром разрешить непростой спор о возлюбленной Василисе? И кому она отдаст свое сердце?

Финал непредсказуем. Хотя я бы на месте героини сделала другой выбор, все же - ее поступок достоин уважения. Не зря ее так превозносили.

Для меня "Девятный спас" - это прежде всего былина-сказка в декорациях петровского времени. Судите сами. Главные герои - три богатыря: обстоятельный и смекалистый Илья Иванов (Илья Муромец), честный и добрый Дмитрий Никитин (Добрыня Никитич), шустрый и хитроватый Алексей Попов (Алеша Попович), Василиса Прекрасно-Премудрая (то ли спящая царевна). Имеются многочисленные злые тати, в том числе и карла (так и хочется написать Черномор). Как и положено в сказке - все заканчивается победой хороших парней, а плохие повержены. Василиса же сама выбирает себе суженого.
Как всегда, у Григория Шалвовича это описано очень красочно и атмосферно, с резкими поворотами сюжета.

Когда-то в студенчестве я взахлеб прочитала сначала "Азазель", а потом сразу же"Левиафан" Бориса Акунина. Брала читать у соседки по комнате, выждав длиннющую очередь из других любителей приключений. Осталась в полном восторге, но вот случая познакомиться с остальными произведениями автора больше не представлялось. В библиотеке его книги все время на руках, в играх он мне нигде не попадался. И тут сначала во флэшмобе, а потом и в "Книжном путешествии" - Акунин! Вернее, Брусникин :)
Что в прошлое мое свидание с этим автором, он меня настолько увлек, что кроме книг я белого света не видела, что в этот раз я пропала для окружающих на пару дней. Как Акунини не называется, а таланта у него не отнять. Таланта писать интересно, увлекательно и очень хорошо. Постоянные неожиданности, шикарный смутный исторический фон для действа, непростые главные герои - каждый со своим характером, колоритные злодеи - все это намешано в правильных пропорциях, написано стилизованным под старорусский языком, что читается как сказка или былина на современный лад. И читается легко и с удовольствием! И особенное удовольствие доставила неожиданная развязка любовной истории - Василиса оказалась точно премудрой :)

А книжка-то классная! Подобного мне еще не попадалось. Это оказалось абсолютно безумное, но вместе с тем удивительно гармоничное сочетание истории, русского фольклора, авантюрного и любовного романов, покрытое налетом мистики и религии.
Увлекательная история невероятных приключений трех друзей (вспоминаем былинных богатырей - у них даже имена, происхождение и поведение вполне соответствующие; а заодно трех мушкетеров и гардемаринов), милой Василисы (Прекрасной, Премудрой, по совместительству Спящей Царевы и Герды), загадочного юноши Пети (который вроде как вообще ни при чем, но на самом деле очень даже при деле - раз есть Герда, то как же без Кая?) и коварного и хитрого злодея а-ля серый кардинал (куда ж без него, родимого?).
История интересная, захватывающая, но, на мой взгляд, немного фрагментарная из-за больших временных разрывов в повествовании (хоть они и вполне оправданны сюжетно). Но это я уже придираюсь: без этого получился бы какой-то бесконечный сериал, а сама книга утранила бы часть своей привлекательности.
Порадовала меня и прекрасная стилизация - вполне уместная, без ненужных излишеств (попадался мне как-то опус, в котором старославянский перемешивался с древнерусским - и все это в современной транслитерации и с просто диким количеством ляпов и ошибок - это превратило текст в трудночитаемое и практически непонятное нечто с претензией на художественность).
Что еще очень понравилось - при наличии довольно большого количества штампов сюжет отнюдь не является предсказуемым, и так мною любимая иллюзия достоверности вполне себе работает, а персонажи при всей их шаблонности кажутся живыми.
Отдельный плюс - легкость языка - книга буквально "проглатывается", читается очень легко и с удовольствием.

Дочитала от ничегонеделанья начатого в праздники "Девятного спаса"... ощущение странное .. как-будто кукурузные чипсы съела... чего-то жевала, а наелась воздуха. Этакие гардемарины, только в главных ролях три богатыря (как впрочем и упоминалось в др. рецензиях). Есть, конечно, и прекрасная дама.. куда уж без неё..и приключения и погони... но к концу книги утомляет... Шедевра не ждала... но даже и этих ожиданий не оправдала книга. Жаль....

Поставила нейтральный значок за тем не менее довольно увлекательное чтиво... Как сериал... плюёшься, а сама смотришь - что же дальше "тово-етова" будет то???

Роман этот я слушала в аудиоформате. И прослушивание затянулось примерно на месяц. Хотя я уверена, что если бы я читала с бумаги или в электронном формате, книгу проглотила бы очень быстро.

Действие романа происходит во времена царствования царицы Софьи и затем Петра I. Очень много обстоятельных рассказов про исторические события и политическую ситуацию, так что я не чувствовала себя вытолкнутой в другую эпоху, без понимания, что происходило тогда. Конечно, у нас у всех в школе была история, но, положа руку на сердце, много ли подробностей мы помним? Я точно нет.
В романе несколько действующих лиц, так или иначе связанных между собой. В основном события разворачиваются вокруг Василисы, незаконнорожденной дочери Софьи. Есть три друга (=три богатыря), которых жизнь то разводит, то сводит вместе. Есть чудесные подарки от девушки юношам, которые спасают им жизнь.
Есть и еще один неодушевленный персонаж, который проходит сквозь все повествование. Это, конечно, "Девятный Спас". Скорее всего, верно будет сказать, что он-то и есть главный персонаж романа, не зря ведь именно его автор вынес в заглавие.
В целом, книга немного былинна, сказочна. Но это сказка для взрослых.
Книга будет хороша для любителей исторических приключений. И просто для любителей Акунина.

Достаточно качественный исторический роман с большой долей приключенческого. Напряжённость сюжета, как всегда у Акунина-Брусникина, зашкаливает. Действие происходит во времена Петра Первого. Главные герои – три друга (три богатыря? Три мушкетёра? Три гардемарина? – параллели улавливаются сразу и очень легко!). Есть, конечно, как и в любой сказке, Василиса - то ли Премудрая, то ли Прекрасная (она и сама не может определиться, какая ей ближе по духу). Итак, сюжет романа вертится вокруг похищения чудотворной иконы Девятного Спаса и незаконной дочери царевны Софьи Василисы авантюристом и честолюбцем Зеркаловым, рвущимся к власти. На пути у Зеркалова сперва случайно, а затем и вполне сознательно, появляется пресловутая троица друзей. Действие романа состоит из трех эпизодов, происходивших в конце 17 — начале 18 века, в ключевые моменты ломки старой Руси и становления Руси Петровской. В беспощадные жернова истории попадают и друзья - Дмитрий, Алексей, Илья. Им придется скрываться, жить под чужими именами, бросать вызов государственной машине и при этом все равно служить России. Герои пройдут через тяжелые испытания, но сохранят при этом свою любовь и дружбу. Перипетии сюжета закручены весьма изрядно. Будут тут и стрелецкие заговор, и козни иноземных посланников, и злодейства своих, отечественных властолюбцев. Порой, загнав своих героев в очередную безвыходную ситуацию, автор выступает в роли своеобразного «бога из машины», обеспечивая им поистине чудесное спасение. Отдельно хочется сказать об умелой стилизации языка в духе описываемой эпохи.

Очень хочется начать рецензию со всем знакомой фразы: «Не перевелись богатыри на земле Русской»… и не могу(((

Мне понравился слог книги, неизбито, приятно читать. Определенно, что писатель много работал до написания произведения: изучал исторический период прихода к власти Петра I, язык и выражения того времени.

Перед нами хороший авантюрно-приключенческий роман: здесь и увлекательный сюжет, и интересные герои, и неожиданные повороты, и исторический фон – все на месте. Но нет чего-то главного, не могу навскидку подобрать верное слово, возможно, искренности и уважения (или, может, любви к своим персонажам). Для себя не могу понять есть ли в книге положительные герои, всё как в кривом зеркале искажено, гротескно и перевернуто. Остается впечатление, что автор стремился скорее продемонстрировать свою блестящую изобретательность и безудержную фантазию. Меня не отпускает мысль, что всё, что происходит с героями – это некое самолюбование автора, что, мол, посмотрите, какой я кукловод, как я великолепен в закручивании интриги. И персонажи благополучно принесены в жертву автору. (Это вообще отличительная черта акунинских произведений)

И еще такой момент, перед нами представлены три былинных богатыря – это очевидно. Но как-то не очень приятно читать, что эти былинные герои всего-то на всего марионетки в руках сильных мира сего и представлены богатыри не с лучших своих сторон: Алеша (поповский сын) – повеса, транжира и авантюрист; Илья – хоть и с золотыми руками, но медлительный тугодум; Никитин (Добрыня) – зануда, повернутый на правде и чести. И все эти качества и хорошие, и плохие очень язвительно преподносятся и высмеиваются.

Немного затягивает развитие сюжета раскрытие одного и того события от лица нескольких персонажей. В этом плане автор очень дотошен и мы видим одну ситуацию разными глазами, с одной стороны это и не плохо, но есть и минусы у данного литературного приема.

Жаль, что некоторые интересные сюжетные линии оборвались и мы так и не узнаем как сложилась судьба героев.

Тем не менее, спасибо автору за увлекательную историю. Я отдохнула мозгами и набралась новых впечатлений.

Что это было?
То ли я дурак, то ли лыжи не едут. Но мне больше кажется, что господин Акунин решил поиздеваться над читателем. Замутив сказку на исторической почве под конец он свел ее к любовному роману, а закончил все подвигом жен декабристов. При этом главный герой эпохи - Петр Первый никак не проявляется в сюжете, да и вообще мало на что влияет. В результате такой мешанины получилась странная книжка без начала и конца (мне очень мешали большие пропуски в описании жизни героев, так что можно сказать, что и середины здесь нет). После того, как закрываешь книжку в голове практически не остается ничего (кроме вопроса "Что это было?" и недоумения).
Но вынуждена признать, читается сие произведение очень легко, да и большую часть книги удерживает в напряжении. Правда, как заведено в русских сказках, почти все здесь повторяется трижды, так что зная развязку одного эпизода можно в точности сказать, что будет в следующих двух, и это, конечно, минус. Ну вобщем один раз почитать сойдет, но от Акунина я ожидала большего.