Не на жизнь, а на смерть

Кто-то из Скотленд-Ярда решил, что инспектор Ребус - большой эксперт по маньякам, поэтому после появления в британской столице нового серийного убийцы, прозванного за глаза «Оборотнем», шотландского копа срочно выписывают в Лондон. Ребусу здесь не нравится. Пробки, бездуховность и тлен. Никто в отделении не понимает его каледонийского акцента, троллят его, за глаза назыввают «джоком». Хотел проследить за новым хахалем своей дочурки, живущим в Хакни - получил по башке.

Да-да, бывшая жена и дочка обитают теперь в Лондоне, но это, наверное, лишь еще один повод ненавидеть этот город. Маньяк, тем временем, совсем слетел с катушек. Кусает своих жертв за пузо искусственными зубами, вырезает им анусы. Еще искусство она очень не любит, но об этом мы знаем только потому, что второй нарратив в книге идёт именно от лица маньяка. Не может Рэнкин без прямого противопоставления добра и зла.

Ребус, правда, на добро тоже не тянет. К концу книги он бесит не только половину читателей, но даже самого себя. И это, кстати, очень и очень большой плюс. Ну, и развязка в книге в зале испанских классиков тоже попсовая, но замечательная.

Возраст: 44 года.

Срок службы в полиции: 19 лет.

Звание: Инспектор сыскной полиции.

Вероисповедание:

Книги: « Наш общий друг» Чарльз Диккенс; «На маяк» Вирджиния Вульф; «Хоксмур» Питер Акройд.

Личная жизнь: Бывшая жена Рона Филлипс (учительница английского языка и литературы) и дочь Саманта (шестнадцать лет) уже несколько лет живут в Лондоне. Саманта оставила школу и поступила на курсы секретарей, что весьма странно, учитывая профессию матери. Её парень Кенни Уоткинс (мото-курьер восемнадцати лет) очень неблагонадёжен и страшно не нравится Ребусу;
Подружка, Лиза Фрейзер (Сквошь и плавание, сказала она ему потом, плюс строжайшая диета.), вызвавшаяся составить психологический портрет серийного убийцы.

Коллеги: Инспектор лондонской полиции Джордж Флайт;

Патологоанатом Филип Казнс;
ассистент патологоанатома и его подруга Изабель Пенни; пресс-секретарь полиции Кэт Фаррадэй; констебль Лэм.

Время действия: 1991 год (спустя два года после событий предыдущей книги Иэн Рэнкин - Кошки-мышки ).

Место действия: Англия, Лондон.

Третий роман о разудалом шотландском полицейском Джоне Ребусе оказался… самым весёлым пока. Да, да. В Лондоне объявился серийный убийца, и кто-то, слышавший или читавший о деле Душителя ( Иэн Рэнкин - Крестики-нолики ) решил, что Ребус – как раз тот человек, который поможет в данной ситуации. Вот только…

Однако некоторые нюансы в пользу поездки всё же имеются. Пребывая как-то в лёгком подпитии, Ребус в лицо назвал своего начальника Фермером (прозвище, которым все нижестоящие офицеры именовали суперинтенданта Уотсона только за глаза), после чего в обязанности инспектора Ребуса вошло множество исключительно скучных дел – бумаги, слежки, учебные семинары… Ну и поскольку данный союз не был заключён на небесах, эти двое нуждались в кратком расставании. И Джон Ребус отправился в Лондон.

А в Лондоне ему совсем не рады, англичане не любят шотландцев в целом и Ребуса в частности, они не понимают половину того, что он говорит, не желают его помощи. А убийца тем временем совершенно распоясался, перестал следить за фазами луны (даром что его прозвали Оборотнем) и буквально пошёл в разнос.

Роман мне ужасно понравился по многим причинам. Во-первых, само расследование интересно. Я вот не знала, что в начале 90-х ещё не принято было составлять психологические портреты преступников, по крайней мере в Англии. Очень понравилось, что в романе не нашлось суперменов, Ребус точно не супермен, он обычный человек, допускающий ошибки и промахи, поддающийся иногда соблазнам. Он понимает, что каждое расследование привлекает массу психов, просто любопытных, журналистов, желающих узнать подробности. Но тем не менее, когда в участок приходит Лиза Фрейзер, представляется доктором и предлагает помощь в расследовании, он ей верит, задирает подбородок повыше, расправляет плечи, выпячивает худосочную грудь и всё рассказывает. Нет, пару раз он удивляется, что в книге под её статьёй рядом с именем не написано, что она доктор. И что на её двери рядом со звонком стоит только имя. Но она начинает с ним спать, и он перестаёт терзаться.

Сама Лиза тоже хороша, она умная, проницательная и храбрая, она едет на место преступления, составляет психологический портрет убийцы. Но когда маньячина присылает ей письмо, в котором подробно рассказывает, как сильно он ненавидит её лично, Лиза напрочь забывает о такой фигне как улики, комкает письмо в потной ладошке и бежит в полицию с криком и слезами. Дальше больше. Ей дают охрану – двух шкафоподобных сержантов, которые должны отвезти её в тайное убежище, а она не придумывает ничего лучше, как от них сбежать с кем-то, кого она совсем не знает… Вот это как вообще?

Но тем не менее всё это роман не портит, а как раз наоборот. Ошибки, совершаемые персонажами, совершаются не из-за невнимательности автора и не из-за неумения его построить сюжет. Отнюдь. Сюжет строен и логичен, развивается весьма бодро, никаких провисаний, всего пара коротких лирических отступлений, посвящённым размышлениям об Эдинбурге и Лондоне, но они не затянуты, косвенно привязаны к сюжету и совершенно не отвлекают. Ну а персонажи – живые люди и про них интересно читать. Прямо как когда смотришь ужастик и кричишь: «Нет, нет, нет, только не иди туда!» Ведь в этом же вся прелесть и заключается.

Добавьте ко всему сказанному визит Ребуса к бывшей жене и дочери, знакомство с парнем дочери, крайняя антипатия к последнему. Потом попытка навестить вышеупомянутого юношу у него дома в неблагополучном районе, где Ребус был избит и ограблен малолетками, спасён, обогрет и напоен местными пьянчугами. А финальная погоня за маньяком по центру Лондона, для которой Ребус умудрился не просто угнать машину судьи, но угнать машину с судьёй на заднем сиденье (спойлер: судья оказался крайне приятным и покладистым заложником, а я давно так не хохотала).

Словом, слабого романа в цикле пока ещё не было.

Прочитал «Не на жизнь, а на смерть» И. Рэнкина. Обещал – сделал. Название хорошее – постмодернистское. Раньше под такими заголовками выпускали книги о первых днях войны. Сегодня – о таскании по Лондону в поисках серийного убийцы нашего знакомца Джона Ребуса. Столичная полиция в приступе отчаяния или безумия, как хотите, выписывают шотландскую звезду. Ребус, признаться, честный малый и предупреждает, что толка от него будет немного. Но командировочные есть командировочные, кто слышал об «особой экономности» шотландцев, тот поймёт. Но помимо финансовой и общекультурной составляющей экскурсии Ребуса в Лондон, присутствует и лирическая линия. Там обитают его бывшая жена и шестнадцатилетняя дочь. Теперь пунктиром: «неловко обнялись», «долго молчали, не зная, что сказать», «У Саманты – дочери, бой-френд у которого мотоцикл и прыщи». И первое, и второе вызывает законное отцовское подозрение. Тем временем, в Лондоне кто-то режет женщин. Кто – чёрт поймёт. К команде расследователей присоединяется наш шотландский гений. Следует «натуралистическая сцена в прозекторской». Ну, вы, знаете… там где что-то звучно шлёпается, противно визжит пила, пахнет сырым мясом, а окружающие с удовольствием пьют чай. Потому что не такое видели… Ребус предлагает «хитрый ход». Намекнуть через газеты, что потрошитель – гомосексуалист. Тот, оскорблённый подобным наветом, «как-то себя выдаст». Поторошитель не оскорбился, а просто зарезал ещё двух-трёх женщин, продемонстрировав, так сказать, хладнокровие и мастерство. Тем временем у Ребуса случается секс (спасибо серому небу Лондона и потрошителю) с молодой специалисткой в области судебной психологии. Во время оного – секса – он размышляет о лишних килограммах и складках на своём немолодом теле, но «волна удовольствия всё же прошла по его организму, заставив содрогнуться». Потом они неизбежно пьют холодное белое вино. Потрошитель видит, что он реально никому не нужен. Психанув, он пишет письмо той самой специалистке, слово из которого и указывает на его личность, которую он устал прятать. А у Потрошителя сами знаете какие проблемы. 1. Родители хотели девочку. 2. Одевали его как девочку. 3. Тихоня-папаша насиловал его. Ребус устраивает эффектную автомобильную погоню за нашей жертвой трудного детства, который захватывает в заложники ту самую, благодаря которой по Ребусу нечасто но пробегают волны. Финальная схватка в картинной галерее. Итак. Сказано всё. Рэнкина не читать. Никому. Можно подсовывать нелюбимым родственникам, у которых псевдоэстетские замашки. Англо-шотландский детектив явно нуждается в ребрендинге, иначе ему не поздоровиться. Читательское терпение – вещь ограниченная. Аткинсон всех не вытянет.

Инспектор Ребус вне зоны комфорта. Теперь он в Лондоне, где все зовут его не иначе как "наш человек с севера", не понимают и половины из того, что он говорит и обидно обзывают. Здесь же сейчас проживают его бывшая жена и шестнадцатилетняя дочь, парня которой Ребус возненавидел с первого взгляда. Правда Ребус вообще плохо сходится с людьми и нечасто бывает с ними вежлив. Однако неизменно, выражаясь образно, уводит с вечеринки самую красивую девчонку, даже если она и врёт ему без зазрения совести.

Удастся ли в таких нечеловеческих условиях поймать серийного убийцу? Да. Но разве это главное? Нет. Романы об инспекторе эдинбургской полиции Джоне Ребусе мы любим не за это. Хотя по части построения и динамики сюжетов Рэнкин большой мастер, тут к нему ни малейших нареканий быть не может. Но всё же главное в цикле то, что каждый роман пронизан юмором, пропитан алкоголем. Здесь шум, гам, музыка и веселье, слэнг, драки и погони. И этот роман не исключение. Пусть не Эдинбург, но всё равно атмосферно и ярко.