
Ваша оценкаРецензии
privalovbibl230 августа 2022 г.Я боялась за волчицу
Всё время читая рассказ, я боялась за волчицу. Она была слаба. Ей хотелось есть и она отправилась за едой в деревню. Когда волчица оказалась в курятнике, поднялся хаус. Она схватила первое, что попалось. Это был щенок. Он и следующий раз не дал волчице утащить скот.
34,2K
SvetlanaLeongardt8 августа 2022 г.Читать далееКак часто в небольших рассказах Чехова затрагивается тема пресмыкания, патологической боязни людей, стоящих выше по положению. Иногда это довольно доброе, хотя и глупое изумление, как в рассказе "Толстый и тонкий". Иногда навязчивое, ноющее преклонение, прямо-таки паранойя, например, в рассказе "Смерть чиновника". Но здесь ситуация самая злая. Если человек задразнил собаку до того, что она его укусила, правильным будет, конечно, наказать человека. Но кому выгоднее угодить: Человеку или какой-то, скорее всего бездомной собачонке? Бедную собаку обругали последними словами и её ждала ужасная расправа, но начинаются колебания: Кто-то в толпе говорит, что щенок генеральский, и дальше это выясняется. От каждой сказанной фразы разительно меняется отношение "мини-правосудия" к человеку и собаке.
Содержит спойлеры34,6K
KseniyaUchankina21 марта 2022 г.Мне понравилось это произведение тем что оно учит делать то что тебе нравится.
313,9K
ViktoriyaChetkareva15 февраля 2022 г.В этой книге рассказывается о задумках мальчиков, об их планах. Книга мне очень понравилась. Советую прочитать.
312,9K
VladaErmolenko30 августа 2020 г.Рассказ учит любить животных. Учит понимать, что все живые существа имеют душу. Учит добру и справедливости. Учит тому, что у всякого животного есть свои заботы, свои проблемы, своя собственная жизнь.
37K
ChernyshkovArtemij9 августа 2020 г.Очеловеченные герои
Читать далееПрочитал рассказ А.П. Чехова "Белолобый". По объёму рассказ небольшой, читается очень легко, сюжет очень интересный, захватывающий. Белолобый - это кличка щенка, который оказывается в волчьей семье. Животные в произведении разумные и добрые, подобно людям. Автор описал трудную жизнь животных, их проблемы, попытки выжить. Рассказ показал, что надо внимательнее относиться к окружающему животному миру, у животных очень много проблем, своя жизнь,свои переживания и нужды. Очень часто они беззащитны перед людьми. Рекомендую прочитать это произведение.
35,4K
ArinaKatorgina20 июля 2020 г.#ШКВ Под Маяковского "скошу" и стану стихоплётом... Я с философией дружу, это видно слёту...
Читать далееНаписана повесть
Скажу вам "на совесть".
Прекрасна сюжетная линия.
Но как ни крути
Я мимо пройти
Не могу. Иль реально покроюсь я инеем.Лисья морда нашла
Доброту и уют.
Семью и друзей обредши...
И тут возвращается
К прежним хозЯевам...
Бред, уж простите за дерзость.Каштанка скучала
По мальчугану,
Который над ней издевался?!
Отчёт отдавая,
Что больно?! Я думаю
Пёс наврятли остался б.Боль, униженья
И бранное слово -
Вот, что в прошлом оставлено.
Каштанкой была...
И Тёткою стала...
Кто же ты? Судьбою придавлена...Философия, друг мой, меня отпусти -
Глубоко, наверное, взято.
Ведь, правда, и женщину ты помани -
И она вернется обратно...Автор: Я
3907
yakhlakova_ps5 июня 2020 г.Белолобый
Рассказ Чехова повествует о собачке, которая увязалась за волчицей. Волчица зимой пришла в зимовье за ягненком, провалилась с крыши и второпях утащила щенка. Весь день играл щенок с волчатами, а вечером ушел. Волчица снова пошла к зимовью, потому что была голодная. Дыра в крыше заделана была, но она снова разломала крышу, упала внутрь. Тут ее заметил старик Игнат, но волчица успела убежать. А старик подумал, что это Белолобый проказничает и ходит через крышу. И выпорол бедного щенка!
33,4K
krasovselena29 января 2017 г.Замечательный рассказ замечательного писателя. Как и многие здесь писавшие, я боялась синдрома Му-му, но слава богу всё закончилось хорошо :)
3223
RAmazzzan8 сентября 2016 г.Читать далееМы все "читали" классиков в школе в силу обязательств. Надо. Задали. По школьной программе положено. И сочинения потом писали даже... Какие-то обрывочные воспоминания об уроках литературы: "дети, тут мы видим то-то и то-то", "тут автор хотел сказать то-то и то-то", "найдите текст, почему автор считал жизнь крестьян трудной..." и т.п. Казённые фразы. Учили по-сути "что" мыслить, а не "как".
Может так было из-за идеологической составляющей советского периода (чтобы все были под одну гребёнку - одевались и думали одинаково), а может в силу отсутствия необходимых навыков, знаний и опыта у подростков (ты ещё молодой и не знаешь, но вот это хорошо, а вот это плохо и никак иначе), а может потому что сами преподаватели по другому не умели или не могли или не хотели (их самих так научили и есть программа обучения от министерства образования от которой ни на шаг).
Всё что запомнилось из школьного знакомства с русской и мировой литературой - это фамилии некоторых авторов, какие-то речевые клише и не более того. Ах, да! Некоторые авторы из школьного курса считаются "классиками", а некоторые даже "классиками мировой литературы". А почему так, было не понятно. Сказали и баста!
Данную книгу я купил в одном из гипермаркетов. Купил, если уж совсем откровенно, по одной причине - дёшево! Внешне красивая, яркая, броская, больше 400 страниц стоит чуть более 100 рублей. Да и фамилия автора, указанная на корешке книги, всем знакома со школы. Классик же, как никак! Думаю: "Пусть будет".
И вот уже школа давно позади, но любовь к чтению не прошла, и многие сотни, если не тысячи, книг прочитаны, пропущены через себя. И -цать лет прошло, и уже не все поступки, события и факты в жизни инфантильно делятся на "черное/белое", а множество градаций серого помещается между крайними состояниями. Жизненный опыт получен, что называется.
Прошло свыше 100-120 лет с момента написания рассказов, а человек оказывается, всё такой же! Уже и социальный строй в стране изменился, да и страна сама другая, и прогресс технический невероятных вершин достиг. И жизнь сама другая кажется. И, вдруг, оказывается, что и правда кажется.... Человек как был, так и остался таким же. Ничего не меняется особо. Со всеми своими желаниями, мечтами, ограничениями, стремлениями, заблуждениями и сотни лет спустя такой же... Может потому Чехов и классик, что умел видеть и обнажить, буквально на нескольких страницах, неизменную человеческую натуру?
Кстати, в данном сборнике повести и рассказы размещены в хронологическом порядке. В конце каждого произведения стоит год написания. И было интересно знать, сколько же лет было автору, когда он написал тот или иной рассказ. И соотнести со своим возрастом, со своим знанием жизни, со своими мыслями в том же самом возрасте. Думал ли ты об этом? Согласен ли ты с ним? Думаешь ли ты сейчас об этом?
P.S. Достоевский, Грибоедов, Куприн также стоят рядом на полке и почему-то этот факт, вызывает во мне радостные чувства. Новое знакомство со "старыми знакомыми" 20 лет спустя. В ожидании чуда.
3172