"Тогда, в дождь" принадлежит перу литовского писателя. Действия романа разворачиваются в послевоенном Каунасе (второй по величине город Литвы). Вся книга является внутренним диалогом главного героя Ауримаса Глуосниса. Читать такой текст нелегко. Не только потому, что поток мыслей порой не подчиняется никаким временным рамкам, но и еще из-за небольшого количества точек, но обилия запятых, многоточия, точек с запятыми, тире. Сразу видно, автор знает толк в знаках препинания. Порой одно предложение может занять целую страницу, а то и больше. Помню, я как-то жаловалась, что в современной литературе часто предложения короткие, обрезанные, пресные, но вот такой поток тоже не совсем хорош. С другой стороны, именно такие длинные предложения и показывают всю правду внутренних диалогов: бесконечных, часто бессвязных, чрезмерно эмоциональных и также часто не отображающих реальность в истинном свете. Ауримас прошел войну, не всю, конечно, только кусочек, но этого ему хватило, чтобы написать прозу, которая выигрывает в конкурсе начинающих писателей. И вот вслед за этим начинаются гонения. Его, участника войны, критики обвиняют в обмане, дескать его творение искажает правду, слишком приземленное и вообще нет в нем ничего светлого и патриотичного. Такого поворота событий Ауримаса шокирует. По натуре он человек очень эмоциональный (судя по его внутреннему диалогу), так что переживания по поводу критики накрывают читателя лавиной. Однако, такой чувствительный Ауримас ведет себя по отношению к другим очень холодно и порой даже жестоко. На затворках сознания он понимает как несправедливо обходится с другими людьми, но не пытается загладить свою вину или что-то поменять в своем поведении. Ауримас живет за счет бабушки. Та его попрекает, что парень бросил нормальную работу, где была какая никакая, а зарплата, и занялся бумагомаранием. Вполне понятная реакция пожилого человека, который должен обеспечивать пропитанием себя и еще молодого здорового родственника. Ауримас же вместо того, чтобы хоть где-то подрабатывать и помогать бабушке, сравнивает себя с Мартин Иденом и полностью отказывается от труда, отличного от писательства. Но тут следует отметить, что Мартин Иден все-таки не сидел на шее у пожилых родственников. Кроме этого, наш герой никак не может определиться кого больше любит, Сонату или Мету (замужнюю между прочим женщину). При этом пользуется благами с обеих сторон: где покушает, где тепла душевного отхватит. Складывается впечатление, что Ауримас уверен, будто мир ему что-то должен. Да, парень побывал на войне, потерял рано родителей, с писательством не все гладко получилось, но никто не обещал ему сад из роз. Весь город живет после войны, всем тяжело, а Ауримас, умник, умудряется что-то требовать для себя у других, при этом ничего не требуя от себя самого и ничего не предлагая другим для обмена. К счастью, не все в романе такие эгоистичные и зацикленные на себе, как главный герой и рассказчик. Находятся люди, которые подталкивают молодое дарование вперед и вверх, дабы тот посмотрел на всю картину в целом, увидел не только себя, но всю послевоенную ситуацию в общем. Для времени, когда люди потеряли какие-либо ориентиры, такие личности крайне ценны. В итоге именно они спасают потерявшихся, встают на защиту угнетенных и, к прискорбию, именно они повторяют путь Данко. К слову, Ауримас в финале остался жив, то есть роль Данко ему не по размеру пришлась. Тем не менее, начинающий писатель смог (не без помощи) разобраться в своих переживаниях, преодолеть внутренний кризис и даже присоединился к народным защитникам. Только все мы понимаем, что это отнюдь не конец.
21 понравилось
