Архон

Первую часть я читала ровно два года назад, а такое чувство, что прошло лет 10, а совершенно ничего не помню. Даже во время чтения меня не настигало озарение. Все было новым, я заново знакомилась с героями. Я совершенно не помню их злоключения. Только лёгкие отголоски, вроде как я уже знаю Мирани но смотрю на нее и не узнаю.
То ли у меня голова дырявая, то ли автор не сумел меня зацепить, не знаю. Но и эту часть я читала без интереса, спасибо говорилке за возможность читать ушами)
Заканчивается все очень интригующее, но меня интрига не заинтересовала, к сожалению. Я дочитала и обрадовалась, так что продолжение читать не буду.

Сложно писать отзыв о второй части трилогии, ибо страх, что сольют концовку, очень силен. Однако надеюсь, что Кэтри Фишер не разочарует этой замечательной серией.
Для начала хочется сделать небольшое отступление и выразить благодарность нашему издательству, хорошо оформившему книги: бумага толстая, шрифт средний, картинки в начале каждой главы плюс стильные суперобложки. Как визуал, читая, наслаждалась.
Теперь по существу. Книга добротная. Она написана так же хорошо, как «Таймлесс», «Таня Гроттер», «Гарри Поттер» или серия «Тайна» (причем на нее больше всего походит по ощущению). Стиль языка качественный, не скудный, но далекий от витиеватых периодов Толстого, то что нужно для подростковой книги. Сюжет простенький, но держит в напряжении, удивляет, что при малом количестве героев нет ощущения замкнутого пространства. Перед нами выдуманный мир, в котором существует Царица Дождя, Бог и его тень. Именно им служат девять избранных жриц, включая главную героиню. Повествуется о жизни этой немного восточной страны: о богатых дворцах, бедном народе, грязной политики- вроде бы похожее на стандартные составляющие любого произведения, а нет, увлекательно и интересно. Несмотря на то, что в первой книге вроде бы удалось найти истинного архона (воплощение бога на земле), тем не менее в стране ничего не меняется. У власти продолжают оставаться интриганы и корыстолюбцы, дождя по-прежнему нет, народ страдает, плюс ко всему благодаря умелым политическим распрям начинается война. Мирани в «Оракуле» производила впечатление типичной Мери Сью, но в «Архонте» видно ее развитие и становление. Нашла лишь одного клешированного персонажа (что странно для подобного жанра!!!) - Шакала, но даже в нем есть своя изюминка. Очень порадовала необычная точка зрения на Бога, ибо надоедает образ его – всемогущего. В данной трилогии перед нами почти обычный человек, он не всесилен, раним, страдает, Бог – не абсолют, наивен и этим подкупает.
Жаль, что этому произведению уделяют мало внимания, читать Фишер стоит и даже нужно, ведь не во многих произведениях можно найти такую светлую и теплую подачу приключений главных героев.

Начало 20 века в детской/подростковой литературе прошло под звездой Гарри Поттера, из-за чего многие хорошие книги остались неизвестными или малоизвестными. Трилогию Кэтрин Фишер постигла та же судьба. Да, она не дотягивает до "Гарри Поттера" по уровню, но все же это очень хороший образец young adult фэнтези, который незаслуженно обделили вниманием.

Первая книга серии была детской, вторая стала взрослее. Политические интриги, жестокость, коварство, борьба за власть, жертвоприношение, измена, предательство, смерть - все вместе составляет очень увлекательный водоворот приключений, в которые погружаешься с головой и не можешь оторваться. Интересный ход с параллельным повествованием: читателей постоянно переносит от сцен в пустыне (опасное паломничество четырех полудрузей-полуврагов под предводительством воплощения бога на земле) к сценам в городе (те самые политические хитросплетения и заговоры).

Единственный недостаток - это роль религии в книге. Это мифологическое фэнтези, и культы, обряды и вероисповедания описаны очень подробно и интересно. Но это же придает истории некоторую поверхностность и незавершенность. Все тайны и загадки объясняются словами "Так хочет бог" или "Это сделал бог". Это слишком легкий выход) Сюда бы побольше логики.

Иногда слышу даже людские сновидения, они рассеиваются, испаряются, и люди, проснувшись, забывают о них. Помнят только маленькие дети, и они плачут. Солнце иссушает нас, выпивает нашу жизнь, и внутри у нас навеки поселилась бескрайняя
жажда
Продолжение "Оракула", сделала паузу, чтобы впечатления не "наслаивались", и похоже зря. Наверное, нужно было читать сразу, как в детстве, взахлеб, не давая себе потерять кураж, яркие ощущения новизны и некоторой мистичности прочитанного. Через несколько месяцев сюжетная основа еще держится в памяти, а вот персонажи кажутся какими-то более тусклыми и плоскими. Непонятно как такие слабые мотивы могут подвигнуть к решительным действиям, почти подвигам. Злодеи в лице генерала Аргелина действуют логически грамотно - нужно избавиться от врага -алкоголика, подсунем ему вина, да побольше, ну нет в этом ничего страшного, мистичного, фатализма, как в первой книге. Пожалуй надо присмотреться к очаровательному и опасному авантюристу Шакалу, он привносит в повествование живой аромат приключений. Углубилась в сюжет и изрядно удивилась - путешествие по горячей и зловещей пустыне словно окутано ароматом Востока: специй и кальяна, жаром обжигают пески, в которых переплетаются очертания мифических зверей, очень напоминает и тысяча и одну ночь, и Алладина, даже птица Рух имеется. Архон постепенно становится все более всемогущим и от этого более уязвимым для алчности и предательства, его спутники тщетно борются со своими демонами. В действие искусно вплетена война, несущая страдания и страх и девушки из свиты Гласительницы - просто фейерверк юных характеров на любой вкус. Окончание книги уже явно намекает на быстрое прочтение продолжения - сюжет оборван что называется "на самом интересном месте". Осталось прочесть "Скарабея" , чтобы завершить яркую, необычную, приключенческую трилогию