А вы когда-нибудь читали советскую эротическую прозу? Вот зуб даю, что нет! Я не про пошленькие, меленькие книжонки с какими-то сценками, которых было много в 90-е. А про настоящее, большое произведение, типа "Декамерона". Вот только тапками сразу закидывать не надо. И рассказывать, что "Декамерон" — это... А Перов — это... Я же про другое. Есть жанр. И в нем действительно тяжело писать не спускаясь на пошлость, глупость, несдержанность. Когда я читала этот роман лет двадцать назад, мне показалось, что всё это в нем было. А вот сейчас история Маши мне открылась в другом ключе. У меня была такая подруга. Я бы сказала, что количество мужчин у неё даже превышало, только вот качество уступало Машиным. Хотя, и это неважно. На самом деле, это история любви или судьба просто женщины на фоне истории своей страны.

Маша родилась и выросла в самом центре Москвы. Отец, которого она так толком и не узнала, был репрессирован, а мать поехала за ним, как жена декабриста. Бабушка, воспитанница Института благородных девиц, пыталась воспитать во внучке всё самое лучшее: она говорила с ней по-французски, научила её великолепно шить, вести хозяйство и многим житейским мелочам. И даже "женским тонкостям" уделила внимание, когда поняла, что внучка чересчур чувственна и влюбчива. Бабушка была права. Маша была не то что не выдержанна, она просто взрывалась от страсти. Особенно, если мужчина был значимым. А ведь на её жизненном пути именно такие и попадались. Первых двух мы опустим. Они были мелкими. Да и самой Марии было всего пятнадцать. А далее... Нарком, Художник, Футболист, Академик, Гений, Певец, Шахматист, Принц, Ив Монтан, КГБшник... И ещё-ещё-ещё! Не все были крупными фигурами, но все были интересны. Кстати, многие, очень многие имена вполне узнаваемы.. По крайней мере, Глазунова, Стрельцова, Ботвинника, Лемешева узнать можно. Да и других приблизительно можно опознать. Только вот стоит ли? Марии уже шестьдесят. Её жизнь такая, какая есть. Вот только дорогое кольцо и огромный букет из чайных роз на юбилей будоражит. А так же письмо, где говорится о любви на всю жизнь с подписью "Твой сладкий ежик". А ведь это прозвище для всех любимых. Других-то в её жизни и не было!

Книга заинтриговала, как только заголовок возник перед глазами. Обычно крупногабаритных дам авторы задвигают на второй план, не давая толстушкам выразить себя на все 100%. Автор Ю.Перов в "Предисловии" отметил, что основой послужили записи некоей дамы, которые он, с ее разрешения, литературно обработал. Сама дама - Мария - на первой же странице указывает, что

И только глубокая озабоченность вашими судьбами, мои дорогие подружки, подвигла меня на сей титанический труд. Я знаю, что многие из вас стыдятся себя, стесняются лишний раз показаться на людях, страдают от своей полноты, сидят на всяких дурацких диетах, которые в конечном счете приносят только лишние килограммы, и проклинают тот день, когда появились на свет Божий. Бросьте ваши диеты, мои милые, посмотрите на себя пристальнее, и вы увидите, как вы прекрасны в своей доброте и женственности, как вы обворожительны и желанны…

И вот тут уже начинается лукавство. Такое вступление воспринималось бы искренним, если бы ГГ на момент написания этих строк было бы лет... ну, хотя бы 25-30 (а еще убедительней, если бы 18-20). Но даме уже 60, она имела возможность наблюдать за разными женскими судьбами, наверняка ее клиентки делились с нею и своими историями, и историями подруг, поэтому просто-таки обязана сделать вывод, что природа наделила ее не только полнотой (причем, такая дается не всем, с четко выраженной шеей, талией и прочим, что могло бы расплыться), но и тем, что называется "манкостью". Тем не менее, из контекста можно сделать вывод, что Мария наблюдательностью не отличалась и ее оценка всех и вся застопорилась на уровне 20-25-летней фемины. Определение "Прекрасная" Ю.Перов дал ГГ не только за внешнюю красоту. Предполагаю, за то, что так ценят мужчины в женщинах - за гиперсексуальность. Если 13-летняя девочка, читая Золя и Мопассана испытывает оргазм, то неудивительно, что став чуть постарше, она без сопротивлений падала в раскрывающиеся мужские объятья, а если парень пытался сохранить нейтралитет, то сама валила его в постель. Признанию Марии, что к ней проявляли внимание "птицы высокого полета" могу поверить, как-никак Москва - город обитания таких птиц, а в конце 40-х годов "под колпак" попадали многие. Первое сомнение в правдивости воспоминаний зародилось когда Мария стала ждать Принца. 2 или 3 года без единого секс-партнера для такой натуры очень тяжкое испытание. Может Ю.Перову захотелось придать образу Марии некую возвышенность и он умышленно не стал упоминать о том, что ожидание скрашивали случайные знакомые? (Как не вспомнить фильм "Единственная") Дальше больше. Последний муж Марии после тяжелейшего инсульта 10 лет был мужем только де-юре. Верю, что Мария его не оставила, так как действительно любила, но, повторюсь, при ее гиперсексуальности 10 лет воздержания? Не верю. Давно установленный факт - в то время как у М с годами половая функция слабеет, у Ж она усиливается. Опять-таки считаю, что ее такой выдержкой наделил Ю.Перов по 2-м соображениям. 1. Всякому мужчине хочется, чтобы его не только не бросали в горести, даже если вслух он жену отпускает, но и хранили верность; 2. Марию надо позиционировать как положительный персонаж, а о какой положительности могла бы идти речь, если бы она повела как

— С него, говорит, хватит того, что я его кормлю да каждый день из-под него убираю… А мою молодую жизнь заедать я ему не позволю. И потом, говорит, ему же все равно не нужно… Не пропадать же добру!

К "не верю" отношу слишком уж хэппи-эндистый конец. А чтобы был такой конец, необходимо дать затравку в начале, что и наводит на мысль, что если Мария реальна, и реален ряд событий, то без значительной дозы авторского домысла, либо искажения истины самой Марией, не обошлось.