Отзывы о книге Проза

Если вы хотите увидеть Пушкина без парадного фрака, без бронзового пафоса — таким, каким он был в дорожной пыли, с потрёпанным блокнотом в руках, — эти короткие кавказские заметки станут вашим лучшим выбором. Здесь великий поэт превращается в вашего попутчика — остроумного непоседу, умеющего одним метким словом остановить мгновение.

Язык его прост до невозможности. Никаких вычурных оборотов, только живая речь человека, который то проклинает размытую дорогу, когда, отказавшись ждать лошадей, тащится пешком в гору по колено в грязи; то с детским восторгом ныряет в тифлисскую баню, даже если попал туда в женский день; то благоговейно замирает перед Араратом.

Но главное волшебство — в этих лаконичных описаниях природы, которые умещаются в три слова, но врезаются в память навсегда. Ручьи, падающие в Дарьяльское ущелье — седой обрыв с намёком на рембрандтовского описавшегося младенца. Горячие источники — где восхищение их благоустройством тут же сменяется тоской по утраченной дикости.

Это не Пушкин-икона. Это Пушкин, который может простудиться и переживать, а наутро проснуться здоровым; который ошибается в расчётах пути; который сравнивает величественные горы с неприличной картинкой — и хохочет над этим в своём дорожном дневнике.

Читаешь — и кажется, вот он, сидит напротив у костра, потягивает кахетинское и рассказывает вам, другу, о своих злоключениях. Без купюр. Без глянца. Зато с тем самым пушкинским — живым, неотредактированным, иногда даже неполиткорректным — обаянием.

Именно таким, наверное, его и любили друзья — не монументальным классиком, а человеком, у которого брюки в грязи, в блокноте каракули, а в глазах — восторг от нового дня на Кавказе. Эти заметки — редкая возможность увидеть не памятник, а живого Пушкина, который, как и мы, умел радоваться, ошибаться и удивляться миру.

Извечный сюжет - игровая зависимость, разрушающая человека. Главный герой - сдержанный, не особо приятный молодой человек. Ситуация усугубляется червоточиной - игроманией, внешне сдерживаемой, но в глубине души лелеемой и взращиваемой. Основная черта героя - расчетливость, поэтому поначалу он не рискует играть и опустошить и без того полупустой карман. Но все меняется, как только появляется мистическая возможность выиграть наверняка. Тут-то все, доселе сдерживаемое, вырывается, и наш герой пускается во все тяжкие: тут и расчетливый план, включающий в себя соблазнение молодой девушки с целью получения доступа в дом, и полное хладнокровие перед лицом смерти, и отсутствие чувства раскаяния. Не стоит даже упоминать, что любая зависимость приводит к печальному концу.

Пушкин писал гладко, но как будто местами проскакивали "рытвины", на которых погружение в текст спотыкалось и грозило рассыпаться в любой момент. Да и малый объем не пошел на пользу.

Повесть «Капитанская дочка» четко воссоздает события Пугачевского бунта. Вообще, когда Пушкин писал этот роман тема бунта была строго запрещена. Я думаю, что для тех, кто захочет прочитать «К.д» этот факт должен быть важен. Как гениальный писатель Пушкин конечно же хитро маскирует эту запретную тему. То есть в названии он не упоминает бунт, и не высказывает своего положительного или отрицательного мнения насчет Пугачева. Хотя внимательные читатели могут заметить, что Пушкин скрыто все-таки поддерживает его.

В характере Петра Гринева Пушкин хотел показать качества, которые он считал главными в людях: честь, верность долгу, преданность, благородство.

Хороший роман. В школе, естественно, воспринимал его по-другому, а тут прочитал не из-под палки, почти залпом.

Взрослый Пушкин, взрослая история, пускай не самая оригинальная, где-то сказочная, где-то до жути реалистичная, с историческими отсылками на восстание Пугачёва. Попытка создать очеловеченный художественный образ Емельяна Пугачёва удалась, персонаж получился яркий, живой. Второстепенные персонажи тоже глубокие, вполне реальные. Швабрин - прекрасное олицетворение человека беспринципного, завистливого. Ну и Савельич мне понравился - хороший слуга, верный дядька. Сама дочка чисто катализатор драмы, особо нечего сказать о ней. А главный герой мне представляется зрителем, глазами которого мы наблюдаем отрывок минувшей эпохи.

Не must read, но лишним не будет.