Дмитрий Донской

Перед нами очередной том межавторской серии "Рюриковичи". Том посвящён деятельности князя Дмитрия Донского. Я установил себе негласное правило: читать сначала историко-биографические книги, написанные, как правило, профессиональными историками, а затем - художественную литературу с интерпретацией исторических событий.

Роман "Искупление" Василия Алексеевича Лебедева, написан в 1980 году. Видимо к 600-летию Куликовской битвы, но, по старой советской традиции, роман впервые был опубликован только в 1982 году. Роман, конечно, не шедевр, но в изложении исторических событий автор не выдвигает каких-то "чумачечих" малодоказуемых альтернативных версий.

Теперь о самом романе. Действия романа - это 70-е годы XIV века, включая самое эпичное достижение Великого князя Дмитрия Ивановича - победу над Мамаем в Куликовской битве. Через весь роман проходит судьба Елизара Серебряника. Бежав из полона (плена), Елизар, из-за своего хорошего знания ордынского языка (это не татарский язык, как написано в романе, а некий симбиоз половецко-булгарско-волжских языков и наречий народов живших в Золотой Орде) попал на службу к великому князю в соглядатаи (разведчики). Главные герои (такие как сам Дмитрий Донской, его двоюродный брат Владимир Храбрый, князь Боброк-Волынский, Мамай) показаны живо и достаточно выпукло, а некоторые второстепенные герои едва упомянуты. Битвы описаны по разному: поражение русичей на реке Пьяне занимает от силы две страницы, победа русичей на реке Воже - 5-6 страниц, а сама Куликовская битва - страниц 20-25.

Куликовской битве посвящена вся третья часть книги, которая называется "Куликово поле". Причём ряд глав этой части отдан описанию сбора войск, как Дмитрия Ивановича, так и Мамая и подготовке к эпическому сражению.

Минусы романа (для меня):

1) опять митрополит Алексий везде назван Алексеем;

2) несвоевременное появление слова "Арбат":

Название Арбат появилось в Москве лишь в XV веке , во времена Ивана Великого, насколько мне известно;

3) с упорством, достойным лучшего применения, автор именует Мамая ханом.

ВЫВОД: роман вполне читабелен (первый раз я его читал ещё в 90-х годах), хотя и не без небольших огрехов. Я оцениваю роман в 4 звезды.

P.S.: теперь я хотел бы объяснить название рецензии, в романе я прочитал такой диалог:

название рецензии возникло в голове мгновенно, о какой же казни идёт речь, спросите вы? О казни Ивана Васильевича Вельяминова, сына последнего тысяцкого Москвы.

Книга В. Лебедева - исторический роман, эпическое произведение, освещающее тяжелое время – 14 век – становление единого Российского государства. Центром всего повествования является сражение на Куликовом поле.

Действующие персонажи книги как легендарные – это и князь Дмитрий Донской, и разнообразные великие князья, бояре, воеводы, преподобный Сергий Радонежский, монах Пересвет, Мамай со своими приближенными, так и простые люди, как говорится «соль земли русской».

Автор пытается реконструировать исторические события, объясняет причины тех или иных государственных решений.

Изобилует книга и старыми словечками, значения которых для меня, порой, были не известны.

Также воспроизводится широко картина быта разных слоев на Древней Руси и кочевников золотой Орды.

Что не очень понравилось – стиль. Он какой-то безличный, напыщенный, былинный, что-ли. Злодеи в книге прямо «злодейские», а герои вот прямо Богатыри)) Не очень жизненно, но, безусловно, патриотично. Из-за этого поначалу никак не могла втянуться в чтение.

А в целом, оказалось познавательно, если не заморачиваться стилем и некоторой схематичностью образов героев, созданных писателем.

Обожаю эту книгу!
Автор - настоящий мастер слова. Под его пером оживают герои отечественной истории, мы погружаемся в атмосферу происходящих на Руси и в ставке Орды событий. Герои - живые, колоритные, со своими характерами, своеобразной речью, будь то простые воины или реальные исторические персонажи, например, Дмитрий Донской. Красочно, объёмно описаны и княжеские палаты, и юрта монгола-кочевника; мы как будто слышим запахи, чувствуем движение ветра, видим краски.
Описание Куликовской битвы завораживает: автор даёт и общую панораму событий, и отдельные эпизоды схватки, увиденные глазами участников.
Мне кажется, это - один из лучших романов о той эпохе, и любители истории прочитают его с интересом и удовольствием.