Глеб Успенский. Собрание сочинений в 9 томах (комплект)

Мне кажется, в списке детских книг для обязательного прочтения обязательно должен находиться Майн Рид. Или он там уже находится и без моих умозаключений? По крайней мере, эта книга - одно из самых потрясающих чтений, которое может почувствовать ребенок.

В детстве я считала "Всадника без головы" практически совершенством! А что, в ней был полный набор для идеально красивого и увлекательного романа: знойная первая красавица городка, Луиза, как говорится "сердце-с-перцем" и строптивым характером, свободолюбивый и харизматичный главный герой, Морис, настоящий мужчина, который даст отпор каждому негодяю, живописное место в Луизиане, в прериях которой, носятся еще непокоренные мустанги! И, конечно, в книге есть коварный злодей Колхаун, который, имеет виды на красотку Луизу и ненавидит своего соперника Мориса!

И что, как не само название держит маленького читателя в напряжении на протяжении всего приключенческого сюжета?
Никогда не забуду, какую кульминацию и коктейль эмоций пришлось испытать, когда появился именно Всадник без головы и это незабываемо. И если имею право порекомендовать, то именно эту книгу к прочтению обязательно, и детям, и упустившим что-то в своем детстве взрослым )

Это история, в которой любовь с первого взгляда вспыхивает, как степной пожар, а за ней следует не менее яростная ревность, поджигающая сердца героев. Здесь есть и свободолюбивые мустанги, несущиеся по бескрайним просторам техасских прерий, и отчаянная смелость, граничащая с безрассудством, и тайна загадочного убийства, окутанная легендой.

Тем, кто ждёт мистики, стоит быть готовыми к разочарованию – всадник без головы здесь не дух из потустороннего мира и даже не загадка, над которой можно строить догадки. Однако это не делает сюжет менее увлекательным.

С первых страниц история захватывает вниманием, а детализированные описания природы и животных, особенно мустангов, буквально оживают перед глазами. А вот люди… Они получились не столь живописными. Человеческая натура здесь обнажена без прикрас: эгоизм, нетерпимость, нелогичность – вот что движет многими персонажами.

Главный герой, Морис, вроде бы положительный со всех сторон, но его постоянные недомолвки и нежелание говорить прямо приводят к опасным последствиям не только для него самого, но и для тех, кого он любит. Луиза – признанная красавица Техаса, но за её внешней привлекательностью скрывается избалованность и болезненная неуверенность в себе. А Кассий, её двоюродный брат… Тут и говорить нечего – мерзавец редкостный, который с каждой страницей вызывает всё большее отвращение.

И всё же есть в этом мире человек, достойный уважения. Старый охотник и следопыт Зебулон Стумп – пожалуй, единственный по-настоящему благородный персонаж. Он терпелив, мудр, начисто лишён эгоизма и обладает удивительной проницательностью. На фоне остальных героев он кажется чуть ли не последним осколком здравого смысла.

Иногда происходящее напоминало театральную постановку: страсти накалены до предела, герои перегибают с эмоциями, а в декорациях кое-где видны сколы. Но, несмотря на это, книга оставила после себя приятные впечатления. Возможно, из-за той самой бескрайней прерии, где мчатся мустанги, и у костра звучат истории о любви, ненависти и старых легендах.

Дочь разорившегося плантатора Луиза влюбляется в мустангера Мориса Джеральда, который хоть и считается одним из лучших в своём деле, но не равен ей по происхождению. Помимо социального неравенства, между влюблёнными встаёт двоюродный брат девушки капитан Колхаун, также претендующий на её руку и сердце. Он решает избавиться от соперника. И вот однажды Морис исчезает, а в прериях появляется всадник без головы…

Майн Рид использует все законы приключенческого жанра – динамичное повествование, деление персонажей на хороших и плохих без глубокой прорисовки образов, какие-то шаблонные повороты сюжета, – но делает это так, что от истории просто невозможно оторваться. Не забываем также про хорошо созданную атмосферу прерий и классический язык.

Образец в своём жанре, который не скучно читать и в наше время.

Наконец-то я дочитала произведение, которое принято читать еще в подростковом возрасте - "Всадника без головы"! Интересно, что название романа у все на слуху, но вот далеко не все знают его сюжет. Тоже самое могу сказать о себе - естественно я знала, что такой роман существует и написан Майн Ридом, но вот о чем он, я представляла себе слабо. Например, я с удивлением обнаружила, что сам всадник без головы появляется только к середине романа (а я уж было подумала, что его не будет совсем!), а уж о происхождении этого Всадника я тем более не подозревала и только к ближе к концу чтения у меня появились догадки о том, кем мог являться этот Всадник на самом деле. Зато теперь я могу поставить жирную галочку - пробел в литературном образовании наконец-то заполнен =)

Вообще, с огромным интересом познакомилась с Техасом XIX века благодаря Майн Риду, но еще интереснее, чем жизнь и быт приграничных территорий американских штатов, некоторые оценочные высказывания автора, которые он допускал на протяжении романа (вообще, Майн Рид оказался на удивление многословным, склонным уходить от основного своего предмета, что, наверное, нередко было характерно для писателей его века), например, такого плана:

Кто бы мог подумать, что заслуженный писатель поддерживает идею о том, что индейцы не являются исконными владельцами земель, откуда они были жестоким и наглым образом вытеснены переселенцами? Мне бы такое и в голову не пришло. Конечно, идея толерантности и чувство вины за деяния предков стали характерными для Америки и Европы только с середины XX века, и в общем-то, вполне ожидаемое такое отношение Майн Рида к индейцам и неграм (он с сожалению отзывается об итогах гражданской войны, и вообще считает рабство наиболее приемлемым способом ведения хозяйства), но, тем не менее, для меня это стало сюрпризом.

Что касается самого сюжета, то, я получила известное удовольствие от повествования о прекрасной молодой даме и ее верном рыцаре, который представляясь простым ловцом мустангов оказывается, конечно, настоящим джентльменом как по выправке, так и по происхождению. И, конечно, нельзя обойтись без злодея, а то и парочки, любовь которых хуже ненависти. Разве это не мило?) Такая классическая приключенческая литература в духе wild wild west имеет свою прелесть!

Да, и хотела бы предупредить тех, кто захочет прочитать Всадника без головы в оригинале (ну а вдруг?): читается прямо скажем не просто. Во-первых, множество незнакомых слов из области предметов одежды, коневодства, природы прерий и др., во-вторых, автор воспроизводит в прямой речи персонажей акценты и фонетические особенности, которые свойственны им в жизни, что создает определенные трудности при чтении - сначала приходится просто расшифровывать, а что же именно сказал персонаж. конечно, ближе к середине к этому привыкаешь, но читается все равно достаточно медленно.

Начиная читать книгу мне почему-то  казалось, что эта книга как-то связана с сонной лощиной. Но оказалось, что вообще никак. Эта история о Диком Западе 19 века, о трагической смерти, повлекшей дальнейшие события, о любви, дружбе и преданности и о том, что не все люди такие, какими кажутся первоначально.

Несмотря на то, что история оказалась совсем не страшной и жуткой - мне книга понравилась. До этого я не сталкивалась с данным произведением и мне было довольно интересно узнать, что же это за тайна о всаднике без головы. И пусть сюжет был чаще предсказуем и догадки сами всплывали в голове- мне это не испортило впечатлений от книги. А сложившиеся судьбы героев - очень порадовали)

По настоящему летняя книга, которая переносит во времени и пространстве.
Буквально с первых строк понятно, это лето на Диком западе запомниться быстро и надолго, кажется, всё для этого есть, вот тебе и пейзажи, и красивая пара, и множество стереотипов, которые ты любишь разрушать... Беда заключалась лишь в отсутствии времени и нежелании возвращаться в эту книгу, во второй раз у меня так с этим произведением, первый был два года назад. Звучит наверно странно, вкупе с предыдущим предложением, но мне нравиться эта вселенная и книга, не знаю почему так.

Если честно до сих пор вспоминаю шок того оленя, ставшего первым свидетелем дебюта Всадника без головы с улыбкой:

Чем-то напомнила мне книгу О. Генри - Короли и капуста. Рассказы (сборник) , а конкретно главный роман этой книги - "Королей и капусту". Скорее всего просто местом действия и общей тематикой, что уж говорить, в обоих книгах красивые пейзажи и описания местности, обе читаются легко, и самое смешное, в обе меня не очень тянуло. Видимо, в этом есть какая-то своя закономерность, даже интересно стало узнаю ли?
Книгу я бы рекомендовала больше, как детскую. И дело не в персонажах, нет, они наоборот здесь фактически не бросаются в глаза из-за сюжета. Даже в бурю попасть успела, а на своих спутников внимания не обратила. Книга же содержит интересные советы на разные тематики, обучает чему-то новому. Мне даже кажется, что её можно рассматривать как "Книгу полезных советов для тех, кто оказался не в своей эпохе и не только". Многие советы устарели, но есть и те, которые актуальны до сих пор.

Одно могу сказать точно: эта книга по праву получила свой статус: "Классика" и заняла свое место на всемирных полках, а я буду продолжать свое знакомство с этим автором.

В годы моей школьной учебы представления о 19 веке в истории России формировались на основе тенденциозного учебника Сахарова и прекрасных книг Достоевского, Толстого, Островского, Гоголя. Вклад вышеназванных писателей в русскую литературу неоспорим, но изучение «дворянских писателей» в свете тенденциозных учебников по истории формирует у учеников превратные представления об эпохе: все русское общество кружилось на балах и пило шампанское. Я, конечно, утрирую, но если посмотреть на дело с фактической стороны , проблемы Наташи Ростовой и других героев-дворян затрагивали очень узкую прослойку населения, не более 5%. Основная масса народа жила в глухой периферии, стремясь только к одному - физическому выживанию. Конфликт в русской литературе между сторонниками идей «чистого искусства» и «реалистами» хорошо известен и полностью снят. Но если посмотреть на исторические мифы о дореволюционной России, которые растут пышным цветом в государственной пропаганде и системе образования, то пора задуматься: не пора ли заново открыть для современных читателей писателей-разночинцев?

В ранние советские годы школьники читали Г. Успенского, но писатели-разночинцы всегда были зажаты между двумя столпами русской литературы: классикой (Пушкин/Гоголь/Толстой) и соцреализмом. В поздней советской школе из писателей-шестидесятников изучался только Чернышевский, который написал идеологический роман (как должно быть), но не затрагивал жизни низов. Интересно, что в программе по литературе конца 1970-х гг. на место «Господ Головлевых» Щедрина приходит Достоевский с романом «Преступление и наказание». Безусловно, изменение школьного литературного канона отражало тектонические перемены в общественном сознании. На мой взгляд, некритичное обожествление «дворянской литературы» привело к тому, что уже к концу советской эпохи люди в массе своей представляли 19 век по книгам Толстого и Тургенева. А это искривленное видение.

В будущем, когда в России встанет задача создания новой системы образования, крайне важно включить в школьную программу, наряду с русскими дворянскими классиками, писателей-разночинцев (Помяловский, Чернышевский, Г. Успенский, Левитов, Решетников) + больше Чехова и Горького. Именно они были, извиняюсь за шаблон, народными писателями. Исходив Русь вдоль и поперек, разночинцы изобразили самые темные углы мещанской и крестьянской жизни, куда никогда не проникала ни одна разумная мысль. Тысячи жизней ежедневно разбивались в борьбе за кусок хлеба. И здесь не было никакого героизма - только скука, пьянство и невежество. Прочтешь это, взглянешь на улицу и сердце так и встрепенется: такая же бессмысленная растеряевщина, обставленная технологическим новинками.

По художественной форме Успенский, конечно, уступает Толстому, но в своей прекрасной книге «Нравы Растеряевой улицы» через воспроизводство простонародного языка той поры он дает яркую картину жизни провинциальных рабочих-мастеровых Тулы. Оценив промежуток в 50 лет (1860-1910 гг.), можно только удивляться как нравственно вырос русский рабочий: из жителя Растеряевой улицы вышел Иван Бабушкин. В этом свете формируется прекрасное понимание того, из какой культурной пропасти и отсталости вытащил Россию рабочий класс в 1917 году.