
Ваша оценкаРецензии
2sunbeam818 марта 2025 г.Кинговский Чужой.
Читать далееРоман «Ловец снов», который изначально у автора имел название «Рак» (было бы куда как честнее по отношению к читателю) является типичной историей о пришельцах-паразитах в духе «Кукловодов» Роберта Хайнлайна, но еще сильнее отсылает к кинофраншизе «Чужих». Даже не просто отсылает, а именно что «кричит». Не обойдется тут не без сентиментального Кинга, пишущего о детской дружбе и Кинга, повторяющего, что самый страшный монстр – человек.
Четверо взрослых мужчин по старой дружбе отправляются на охоту. У каждого из героя позади личные трудности и, честно говоря, всем им не так уж нужна эта охота, но чего не сделаешь ради дружбы. А далее следует завязка сюжета, в которой нас ожидает встреча с недружелюбными пришельцами.
Большой упор в романе сделан именно на пришельцах. Некая форма жизни, похожая на споры, эволюционирующая в телепатических существ, вдобавок еще промежуточная стадия, аналог лицехвата из «Чужого». Здесь и споры подобно грибку, и монстры, пожирающие изнутри, и телепатическое существо, способное брать под свой контроль людей. Что тут сказать, Кинг подошел к описанию «врага человечества» очень изобретательно. Минусы – изобилие всяких физиологических подробностей о том, как паразиты живут внутри людей. (Минус для меня, а для атмосферы романа, наоборот, плюс.)
Монстры даны, теперь надо их побеждать. Биология и ученые не подойдут, потому что это уже где-то было, поэтому с телепатией надо бороться телепатией. Кинг рассказывает о дружбе героев с мальчиком Даддитсом с синдромом Дауна, который одарил героев телепатией. Не знаю, что имел в виду Кинг, когда писал о том, что герои романа считали Даддитса самым лучшим из их компании, то что он обладал таким даром или потому что был с синдромом, а может и то и другое, но эта сюжетная линия была неким «светлым» противовесом мрачному противостоянию героев и пришельцев.
Роман получился слишком гнетущим, что является отражением состояние Кинга на момент написания романа. На мой взгляд, из этой книги могли бы получится две хорошие истории. Первая про дружбу мальчиков с Даддитсом (желательно без телепатии) и вторая о борьбе людей с пришельцами. А все вместе получился «Ловец снов», какой-то сумбурный, хаотичный и неприятный для чтения.
37955
LeRoRiYa23 ноября 2015 г.Я попалась в сети "Ловца снов"
«Мечты стареют куда быстрее мечтателей, и этот неоспоримый жизненный факт Пит обнаружил с течением лет. Однако умирают зачастую трудно и долго, вопя тихими скорбными голосами где-то на задворках мозга.»Читать далееНехарактерная для Кинга книга (каламбур намеренный). То, что это было первое произведение автора после страшной аварии (писатель вообще думал, что с творчеством будет покончено, но сумел вернуться), я узнала уже после прочтения. Кажется, автор очень изменился, чувствуется, что книга далась ему с трудом. Пишет он прекрасно, но личность автора словно совсем иная. Думаю, если проанализировать стиль "Кинга до" и "Кинга после", то будут явные различия. Но оторваться все равно не могла. И фильм обязательно посмотрю. Всем советую читать.
30386
ivipV20 ноября 2024 г.Мы не одни во Вселенной.
Читать далееОчередное произведение Кинга с участием инопланетян. И уж если книгу написал Кинг, то ничего хорошего от «серых» ожидать не стОит))
Минуя описание, сразу перейду к впечатлениям (кратко, дабы не злоупотреблять ни чьим временем).
Затянуто. Согласен с мнением некоторых читателей – произведение затянуто. На мой скромный взгляд: если книгу сократить на четверть – она ни в чем не потеряет. НО! На все воля автора.
Излишние «туалетные» подробности. На тот же самый мой взгляд: уж совершенно без них можно было бы обойтись!
Что-то напоминает. Читая книгу (особенно первую ее половину) туманом висела мысль – чем-то «Ловец снов» напоминает «ОНО». Место жительства героев в детстве? Там и там компания подростков? Что-то было… Кроме того, в «Ловце снов» есть пара прямых отсылок к «ОНО». Внимательный читатель насчитает их намного больше, но я к таковым (к моему сожалению) не отношусь…
В итоге: нормальная, интересная книга (я поставил 4 звезды). Не лучшая у Кинга, но почитать это «кирпичик» можно.
P.S. Обязательно посмотрю одноименный фильм))
29617
LiLiana30 марта 2013 г.Читать далееСтивен Кинг - чертов гений, да. Этот роман просто "выел" мне мозг. Обычно глотаю книги писателя, но эту читала довольно долго. Взяв ее в руки, я ожидала чего угодно, но только не того, что получила.
Произведение специфично. Очень тяжелое по своей атмосфере - сказалось состояние автора на тот момент.У меня нет слов для нормального отзыва. Ну вот как, как можно описать весь этот "бред"( в хорошем смысле слова), который проникает тебе в мозг и окутывает липкой паутиной недоумения? В общем, получилась сборная солянка. Понамешал тут автор ... Будет интересно, захватывающе. Будет грязь, трэш, черный юмор, крепкие словечки. Все это отменно создает подходящие настроение. Сюжет банален на первый взгляд, столько всего уже сказано. Но нет. Получилась какая-то необычная пародия на тот же "обычный сюжет". Снежные леса, холод, тишину и вдруг началось такое, кхе, кхе... Являются неожиданные гости - мир трещит по швам. Тут и псих-генерал, и сверхспособности, и зараза, и неразлучные друзья, и мальчик Х. Отдельное спасибо автору за мистера Грея и "хорьков". Кинг, кстати не ставит задачу в этом романе напугать. В конце концов, вышеперечисленным нагнать страху вряд ли получится. Мое мнение конечно, но все же.
Вся эта мешанина любопытна, но вот люди опять выходят на первый план. Детально, просто отлично прорисованные герои. История четырех друзей, их слабости и черты характера, как они заботились о мальчике Х - все это заслуживает повышенного внимания.
Роман необычен, с иронией. Отдает даже сюром, пусть и совсем малую-малость. Кто плохо знаком с творчеством Кинга, тому лучше не браться пока. Почитатели думаю, оценят.29358
nspiricev13 марта 2021 г.Долгожданное возвращение к Кингу.
Читать далееЧто ж, вернуться к Кингу после долгого затишья всегда приятно, ведь последний раз я притрагивался к нему в августе, к произведению “Мешок с Костями”, одному из лучших произведений Стивена, что читал. Спасибо одному прекрасному человеку за ту книжку. Перейдём же к Ловцу Снов. В своё время, когда я только-только присматривался к этому произведению, смотря на отзывы, рецензии у меня были смешанные чувства, понятное дело, что вкус субъективен, но все же такое было. А после прочтения мне стало понятно, почему картина нарисована таким образом. Когда начинаешь читать это произведение, то сразу понимаешь, что здесь будут прослеживаться Кинговские приемы, которые были в “Оно”. Тема подростков со способностями. Но на этом переплетения кончаются, если не считать прямых отсылок на прошлое произведение, потому что дальше повествование набирает обороты, прошлое героев становится чем то понятным, от чего интерес лишь подогревается. Мне нравится, как Кинг подал идею вторжения “серых человечков”, т.е они не прилетели с бластерами и не сделали пиу-пиу и все, а оказались в очень сложной ситуации, в которой им пришлось выживать. Лично мне линия размышлений о ассимиляции инопланитянина дала задуматься, что если бы люди не встретили их с клыками наружу, что если бы люди послушали последние слова неземных, что они не заразны и все это проходит? Ведь походу произведения можно уследить то, что так называемый “байрум” проходит, что почти половина населения устойчива к нему. Видимо, Кинг оставил это на размышление читателю. То как он экспериментирует с этим, выглядит прекрасно и завораживающе, осознавая, что произведению двадцать с лишним лет, а читается так свежо. Люблю приём маэстро ужасов с названием своих произведений, сначала ты не понимаешь, почему же книга названа именно так, а он потихоньку подводит тебя к этому и к концу книги уже разъясняет в чем тут фишка. Наверное, этот роман тот самый у Кинга, который балансирует между экшеном, мистикой и реализмом в духе дружбы парней и смерти – ведь получилось идеально.
Одно можно сказать – брать этот роман, чтобы познакомиться с творчеством не самая лучшая идея, а вот заядлым фанатам Кинга подойдёт и покажет, что маэстро полон сюрпризов.
251,2K
sasha_tavi20 января 2015 г.Читать далееСтивен Кинг никогда не чурался избитых тем. Вот и сюжет "Ловца снов" не блещет оригинальностью: на Земле (и, конечно, на территории США) разбивается корабль пришельцев и "зеленые человечки", которые на самом деле серые, пытаются захватить планету, распространяя заразную оранжевую плесень. Как всегда в таких случаях, прибывают военные, которые устанавливают карантин и оцепление. Главный генерал решает уничтожить всех попавших в зону заражения, а главные герои, 4 друга детства волей судьбы попавшие в карантин, должны помешать ему, а заодно и инопланетянам и спасти всё человечество. В общем, штамп на штампе и штампом погоняет. Честное слово, был бы это не Кинг - книгу с такой завязкой в жизни бы читать не стала. А так стало даже интересно: сможет ли автор придумать что-нибудь новенькое? (Спойлер: Конечно, это же Кинг.)
Оказалось, что "Ловец снов" - сложный многоплановый роман с запутанной структурой, множеством сюжетных линий, второстепенных персонажей и флэшбеков. Многочисленные "документальные" вставки, воспоминания и предчувствия, осложняющиеся телепатическим даром персонажей - автор просто вываливает на читателя тонны, с первого взгляда, ненужной и неструктурированной информации. И только ближе к финалу история начинает проясняться, что бы еще больше запутаться в паутине мистики и магии. Каким-то образом автору удалось превратить избитый фантастический сюжет в мистический хоррор и перенести все внимание с внешних событий на истории главных героев. Конечно, в книге есть и погони, и перестрелки, и борьба с пришельцами, но все это на втором плане, на фоне. Очевидно, что автору куда интересней рассказывать о людях и поэтому он максимально погружает нас в воспоминания главных героев, используя инопланетное вторжение только как повод, чтобы фрагмент за фрагментом воссоздать событие, произошедшее много лет назад и круто изменившее жизнь каждого из них.
И, не сказать, что роман - один из лучших у Кинга. Нет, он уступает многому написанному им. Но это качественно сделанный хоррор, мрачный, запутанный, своеобразный, в чем-то мерзкий (явно не для слабонервных), в чем-то бредовый, но, как всегда у автора, очень живой и человечный.
24190
prinesi_gorizont22 октября 2020 г.Трахни меня, Фрэдди
Читать далееСтивен Кинг и пришельцы - это отдельная ипостась зла и ужаса, познать которую необходимо каждому любителю ужасов. Серьёзно, сделать инопланетян настолько необаятельными может только Стиви. Вместо крупных искренних глазищ и прекрасных порывов души (как в небезызвестном кино Спилберга) кинговские серые человечки буквально вылезут у вас из задницы, повергая в праведный ужас всех окружающих. И если перспектива покрыться красным мхом с ног до головы благодаря инопланетному убер-осеменителю всё ещё не кажется ужасной, то читайте дальше.
Одна из самых любимых и эксплуатируемых автором тем является тема детей со сверхспособностями. Её можно проследить, как в мистическом "Сиянии", так и в трэшовой "Кэрри", вспомним до кучи ещё "Оно", "Дети кукурузы", "Институт", "Воспламеняющую" и, наверное, что-то ещё, просто мне понадобится очень много времени, чтобы проанализировать весь шкаф его книженций, стоящий у меня в спальне. Да-да, с историями про детей, спасающих (или не совсем) мир, спится намного крепче, проверено.
Итак, "Ловец" поведает нам историю о крепкой мужской дружбе с самого детства (ещё одно избитое клише), которая способна вынести любые жизненные преграды и пронести сквозь года честность и готовность подставить плечо (читай щёку) ближнему своему. Но Кинг не был бы Кингом, если бы не добавил некий элемент сумасшествия в лице Даддитса, который и наделяет мальчишек сверхспособностями, благодаря которым можно как убивать людей, так и спасать их жизни. Собственно, само понятие "Ловец снов", связанное с этим Даддитсом, в книге объясняется и сплетает все сюжетные линии в последней трети повествования, что для автора-любителя запрягать коней с первой же страницы - небывалая редкость.
В общем, книга странная: она эксплуатирует много некрасивых и неудобных тем, она наполнена множеством отсылок (очень много "Оно") и читать её, чтобы просто почитать страшилку- значит упустить больше половины того, что в ней зарыто. С одной стороны, для истинных поклонников автора -это потрясающе, для тех же, кто знакомится с Кингом впервые - это стопроцентно не добавит ей очков успеха, так как "Ловец снов" покажется чересчур затянутым и переполненным кучей ненужной информации. Что ж, в этом весь Стив - он словно паук, сплетает свою книжную вселенную из миллиардов нитей, проследить которые способен лишь самый вдумчивый и внимательный читатель.
Что в книге однозначно хорошего? Она лучше, чем фильм. Да, это глупое замечание, но я знаю, что не все сначала читают книги, а потом смотрят экранизации (я, например, ха-ха).
Она вульгарно и тошнотворно кровожадная, здесь автор эксплуатирует именно этот уровень запугивания: показать читателям "МЕРЗОСТЬ". Так что чересчур брезгливым необходимо быть осторожным, а лучше вообще пройти мимо. Как назло, именно сейчас мне вспомнилась та чудовищно отвратительная сцена из книги "Оно", о необходимости которой даже сам Стив задумывается спустя столько лет.
Что ж, не знаю, стоит ли рекомендовать "Ловца снов" абсолютно всем, но поклонникам творчества Кинга - однозначно стоит.
Встряхнитесь, ребята и девчата.
231,2K
italianka21 октября 2011 г.Читать далееХолодные снежные леса Америки, мрак, безысходность, отчаяние. Очень тяжелый роман. Сам Кинг в послесловии сказал, что те 6 месяцев, пока он писал своего "Ловца снов", был тяжело болен. Верю! Как же чувствуются эти неимоверные страдания, перенесенные автором на бумагу.
Читая, постоянно сравнивала книгу с ее экранизацией. Сам фильм смотрела достаточно давно, не помню уже всех подробностей, но общее впечатление осталось.
Самая яркая сцена, отпечатавшаяся в моей памяти: "Бивер сидит на унитазе, таким образом придавливая его крышку, и не давая выбраться оттуда инопланетянину. Он весь на нервах, и ему позарез нужна одна из зубочисток, которые он привык держать в зубах. Они все вывалились из кармана и рассыпаны по полу, испачканы в крови. Но одна, более менее чистая, лежит буквально на расстоянии вытянутой руки... Бивер понимает, что это рискованно, но все же начитает тянуться за ней."По сравнению с книгой фильм, конечно, получился более плоский, в нем нет тонкой психологической линии, присутствующей в романе. Но, тем не менее, мне он понравился больше. Было приятнее осознавать, что Даддитс на самом деле прилетел на нашу планету, чтобы уберечь людей от злого мистера Грэя (мы защищены, нам не страшны пришельцы!!! у нас всегда есть под боком супер герой). Может это и по-детски, но люблю хэппи-энды :)
В книге же все оказывается более пессимистично (более реально), и, как ни парадоксально, именно самый светлый персонаж, пусть и не осознанно, подвергает миллионы людей опасности.Наверное, Кинг - это один из тех писателей, которых желательно читать в оригинале, потому что в его книгах важен не только сюжет как таковой, но и практически постоянно сопровождающий романы поток сознания его персонажей. Так что надеюсь в будущем выучить таки английский, и, как многие мои коллеги по ЛЛ (как же я вам завидую!), насладиться творениями короля ужасов в оригинале!
23120
elena_02040720 февраля 2017 г.I want to believe, или Ода бекону
SSDD (same shit different day)Читать далееАгент Малдер обзавидовался бы героям этого романа. Я серьезно. Тут вам и контакты от первой до четвертой степени, и серенькие большеглазые трехпалые человечки, и толпы военных, которые пытаются скрыть от обычных американцев масштабы угрозы... Я совершенно не ожидала от Кинга захватывающего романа о
зелененькихсереньких человечках - думала, что "Ловец снов" окажется очередным старым добрым триллером о те злых духах, которые живут в голове каждого из нас и только и ждут, чтобы выйти из спячки. Здесь, конечно, фирменным примочкам от маэстро Кинга место нашлось, но по сравнению с пришельцами они далеко на заднем плане.Все начиналось мило и скромно. Четверо старых друзей отправились на охоту. Они дружат едва ли не с первого класса и выезд в ноябре в охотничий домик затерянный где-то в леса Мэна - это традиция, которая кажется старой, как мир. Но им предстоит стать не охотниками, а дичью. Тут можно было бы накрутить как мимнимум полдюжины различных просто сносящих крышу сюжетов, но Кинг написал о том, чего я от него совершенно не ожидала. И поэтому попал в точку. Дальше начинается безумная каша из телепатии, смертельных вирусов, которые в теле своего носителя выростают до чего-то похожего на безногую лисицу, которая выгрызает себе путь наружу через пятую точку донора (да, Кинг в "Ловце снов" натуралистичен как никогда - чего стоят одни только описания неземного выпускания газов, которые будут покруче озер кровищи!), американских военных, бесконечных погонь, невинных американцев, воспоминаний из детства, старого доброго Дэрри (привет, Пеннивайз, давно не виделись), дружбы, которую пятеро мальчишек сумели пронести через всю жизнь... Короче, совершенно сносящий крышу коктейль.
Я думала, что прочитала у Кинга уже столько книг, что он меня ничем не сможет удивить. Но нет. Получилось. Удивил, причем более, чем приятно. Продолжаем кингомарафон.
P.S. Ну и да. Сначала я оценила роман на твердую четверку. Но трепетная история взаимоотношений Серого и бекона не оставила меня равнодушной. Поэтому еще полбалла за бекон. Ржала до слез практически.
20445
Wolf9419 декабря 2016 г.Читать далееСложно написать рецензию на книгу, которая оставляет настолько противоречивые чувства, что 4 дня сидела в неком недоумении. Кинг конечно бывает специфично пишет, но читая "Ловец снов", ловила себя на том, что я абсолютно не понимаю о чем речь. Общие впечатления есть. Да и фильм смотрела. Но вот чувствуется, что стиль изменился. Я ярый противник перескоков в сюжетов. Сложно перестраиваться. Да и проблема с именами, кто есть кто запоминаю, но не быстро. Да еще Кинг любитель черного юмора. Для меня это довольно странный юмор и порой его просто не воспринимаю. Плюс тема инопланетян - на любителя.
Думаю надо просто дать время, чтобы усвоить роман. Боюсь, что большую часть я просто летала в облаках и когда перевернула последнюю страницу - вздохнула свободно. Надо перечитать, годика так через 3. Может тогда смогу как следует разобраться)
20433