Лабиринт Осириса

Это, наверное, самый необычный детектив из всех прочитанных, что я смогла вспомнить. Чтобы дать примерное представление о книге, сначала поделюсь ее хронологией и географией )
Сначала мы попадаем в Египет 1931 года. Затем наблюдаем за событиями там же, но уже в 1971 году. После чего основным временем действия являются "наши дни" - я не смогла точно вычислить год, но могу с уверенностью сказать, что это позже 2011-го, т.к. единственной зацепкой для меня стало упоминание о свершившейся в Египте революции и о том, что Мубарак уже не президент.
География же событий, происходящих в книге в "наши дни", поистине поражает. Это и Египет, и Израиль, и Канада, и США. Правда, последние две страны лишь ненадолго мелькают, в основном же мы находимся в Иерусалиме или Луксоре.
Что касается жанра, то здесь получилась какая-то дикая смесь детективов - и исторический, и политический, и крутой детектив в лучших традициях прошлого столетия. Как ни странно, даже при моей нетерпимости к подобным винегретам, придраться оказалось не к чему - все пропорции идеально подобраны и тщательно выверены. Истории, политики и крутизны в этой книге ровно столько, сколько необходимо для понимания всей картины происходящего и удержания читательского интереса.
С последним пунктом проблем вообще никаких - несмотря на довольно внушительный объем, книгу я буквально проглотила залпом.
Почти с самого начала в истории, рассказанной от третьего лица, периодически появляются небольшие главы, написанные от первого лица - лица профессионального убийцы. Не скажу, что это такой уж редкий прием, но в данном случае он нешуточно подогревает интерес, потому что становится понятно, что его личность читателю уже должна быть известна, но вот угадать ее, увы, никак не удается.
Два, казалось бы, совершенно разных уголовных дела - в Израиле и Египте - неожиданно делятся еще на несколько частей, а затем сливаются в одно. И вот уже тайны прошлого переплетаются с современной действительностью и оказываются в мире больших денег и, как следствие, политики. Чертовски интересно, хотя местами и слегка предсказуемо )
В общем, любителям детективов книгу однозначно рекомендую. Весьма полезно иногда сменить привычные локации и познакомиться с новым автором. У меня это получилось, как обычно, с последней книги цикла. По крайней мере, из имеющихся на русском языке ))

Не сразу узнала о том, что эта третья книга из цикла. Но честно говоря не почувствовала какого-то провала в повествовании из-за незнания первых двух книг. Автор от души расписал все, что нужно и не нужно. Так что можно читать цикл и с третьей книги.

Для тех, кто решится читать книгу хочу оставить подсказку, смиритесь, в начале вам все покажется странным и перепутанным, но в конце автор все нормально свяжет, вам просто нужно будет запомнить эти кусочки чтобы потом не удивляться откуда и что взялось. А еще предупреждаю - автор наркоман и убивает героев направо и налево. Если вы не любите, когда герои мрут как мухи, то лучше книжку не читать.

Попробую рассказать, о чем же книга, начну с самого названия - лабиринт Осириса. Увы, никакой информации я о нем не нашла, это либо какое-то очень узкое знание среди египтологов, либо скушнятина, которую не знает поисковик и никто из любителей Египта про это не написал. Из книги мы узнаем, что это не настоящий лабиринт, в том смысле, что никто-то его придумал и создал, а шахты по добыче золота, которые так глубоко ушли под землю, что один из царей Египта повелел назвать их принадлежащими Осирису, то бишь богу мертвых, все что под землей, все знаете ли ему принадлежит. Это, наверное, самое важное, что надо знать о названии, остальные подробности не так уж и сильно важны.

А теперь про заварушку: у нас в книге два детектива, один египтянин, другой израильтянин. И из-за этого в книге иногда поднимается вопрос арабов и мусульман, но довольно вскользь, никаких острых пик тут не будет. Герои у нас сами себе заявляют, что являются друзьями, но я в это предлагаю не верить сразу, они добрые приятели, связанные другим делом и заодно смертью невесты израильтянина, только и всего. И вот получается, что с разных концов два приятеля прикасаются к одному делу. У израильтянина убийство, у египтянина отравленные колодцы. И постепенно они сближаются в основном благодаря, конечно, расследованию убийства. И тут начинается... Знаете как-то вот все... и легенды Египта, и жадные корпорации, семейные тайны, проституция, западни, обманы, драки, убийства, смерти и рождения детей. Ну, еще подкуп, разобщение, сближение... В общем экшн, но написанный не экшеном, за что автору спасибо. Читается все равномерно, не бегом, стиль изначальный, таким и остается, на гонку не сменяется. Как автор подробно все расписывал, так это и будет.

С одной стороны, это очень интересно. Много мелочей из жизни людей, города где они живут, мысли о стране, в которой они живут. Политика, которая на их жизнь влияет, даже туристы. Благодаря этому ты можешь понять быт людей, атмосферу в какой они живут. Заодно узнаешь, что есть сигареты "Клеопатра" и пиво "Голдстар", некие признаки местности. Но с другой стороны, слишком много того, что автор описал, а не надо было. Например, выстрелы в замки... Ну это киношный трюк! Ну не рабочий это вариант. Именно поэтому ты сомневаешься в том, так ли на самом деле ведут дела полицейские, такие ли у них полномочия. В общем, иногда лучше остановиться раньше с мелочами, чем позже.

Как выше написано, автор-наркоман. Я объясню сейчас почему) Не потому что он укурок какой-то и у него что-то не так со стилем повествования, нет. Здесь слово "наркоман" я употребляю, как человек, который любит эмоции и старается их нагнетать чтобы больше, больше эмоций, больше страсти, тоски, боли. Ну, во-первых, он убивает своих героев. Это всегда вызовет эмоции, и не надо думать, что только у читателя, у писателя тоже. Во-вторых, он любит расписать страдания. Но не так, что человек страдал, страдал и пришел к какому-то выводу или автор для читателя указал вывод, мол не уподобляйтесь или что-то подобное, нет. Он описывает эмоциональное страдание, ради самих эмоциональных страданий. Он оставляет и героев с ними и нас. И вот для меня - это очень некрасиво выглядит. Можно простить девочкам, когда они выписывают мечтайки, но нельзя простить взрослому мужику специально насыпанный кокаин, чтобы люди пожрали его и все, никаких выводов.

Хотя при этом, он очень круто описал на чем стоит проституция. Мол мы можем ахать и охать на ворованных девушек, но смотрим сильно поверхностно, не заглядываем дальше, а ведь дальше:

Но что бы ни говорилось и ни делалось, они всего лишь удовлетворяли спрос. Клиенты являлись точно такими же членами уравнения. Легко презирать сутенеров и тех, кто поставляет им живой товар, но попробуйте приклеивать ярлыки клиентам.

Половина приятелей Бен-Роя время от времени пользовались услугами проституток. И все коллеги по работе, за исключением разве что Леи Шалев. Да и он сам как-то раз много лет назад, когда нес службу на ливанской границе. Они с Натаном Тиратом накачались дешевым виски и отправились в бордель, где ему отсосала угрюмая полногрудая девка по имени… он даже не запомнил, как ее звали. Тогда они сделали это как бы ради смеха, это было для них чем-то вроде обряда посвящения в мужчины. И даже если потом Бен-Рой чувствовал себя слегка неловко и, конечно, ничего не рассказывал Саре, то и стыдом особенно не терзался.

Но сейчас, когда он брел по району «красных фонарей», воспоминания об этом растревожили его совесть. Ту женщину не принуждали насильно заниматься ее ремеслом или по крайней мере не привозили из-за границы – он в этом не сомневался. Но понимал, что ее жизнь была несладкой. И пара нализавшихся новобранцев, ждущих своей очереди, чтобы сунуть член ей в рот, вряд ли сделали ее жизнь лучше.

Тут хорошо все вплоть до примера. И очень жаль, что автор не все описал именно так. Книга была бы тогда интереснее и полезнее, она хоть как-то заставляла бы думать над многими проблемами современности, ну и не только современности.

Для меня это средний детектив, слишком много всего автор впихнул в книгу. Нельзя сказать, что все, что он впихнул не интересно, интересно, и как выстроились события в цепочку - интересно, но в какой-то момент, ты все пускаешь на самотек, понимая, что сейчас автор все свяжет, повяжет, тебе в принципе нечем заниматься, читая книгу. Только размышлять о первопричине проституции и то, если ты хоть как-то успел зацепиться за единственную очень хорошо оформленную мысль. Но сильно любопытствующим по Египту и Израилю вполне себе можно читать.

Это третья и последняя книга про детектива Юсуфа Халифа.
Но здесь у нас будет не один детектив , а два и два совершенно вроде не связанных друг с другом дела, да и действие происходит в двух странах, городах. Первое дело , начатое с отравления колодцев ведет египтянин Юсуф Халиф, а второе об убитой девушке происходит в Иерусалиме и ведет его друг Юсуфа, израильтянин Бен-Рой.
Но постепенно оба дела как объединяются в одно, хотя и описываются разнообразные по времени и не связанные подробности. Тут описывается и торговля девушками , проституция, по мере продвижения этой линии и линии убитой девушки читателю открывается новая подробность про золотоносные рудники Египта, которые якобы разрабатывались еще во времена фараонов и там просто лопатой снимали золото со стен. Этот рудник, шахта, лабиринт описан опять таки ранее пропавшим и погибшим человеком, но постепенно на сцену выходит женщину к которой попадают записи этого человека .Ну и самое интересное блуждание в этом лабиринте.
Чувствуется , что человек писавший про либиринт сам видел немало подобного .Да и описание жизни страны, и не только Египта , но и Израиля встает перед читателем очень подробно. Причем все узнается из деталей, из разговоров, из взаимоотношений людей.
Много можно узнать из книги и о политической ситуации этих стран. Удивительный детектив. Но я вот читала в разных рецензиях, что многие пишут, что не знают как к нему отнестись. Очень много разных вопросов затронул автор, да и действие происходит в разных местах, в разные временные промежутки. Такой получается клубок, который необходимо распутать, но нитки разные и начинаются и заканчиваются в разных местах.
Действительно очень необычный детектив- тут и политика и и интеллектуальные вставки и археология, и религиозные проблемы и социальные. Как говорится -надо думать. Но читается все очень увлекательно. Жаль, что уже не будет продолжения цикла.

Думала, что в этой серии самой сильной книгой для меня останется "Последняя тайна Храма", после которой долго не возвращалась к Сассману, будто боялась разочароваться в следующих сериях. Но "Лабиринт Осириса" оказался экстранасыщенным, динамичным и масштабным по сюжету и развязке. Перевернула последнюю страницу и пару часов пребывала в глубокой тоске, будто отняли что-то дорогое – это была не только последняя страница книги, но и последняя книга, которую Пол успел написать до своей внезапной кончины. Вместе с тоской накрыло еще и огромное сожаление: сколько увлекательных книг он мог бы написать, и сколько еще необыкновенных историй связать с археологией.

Для меня эта книга насквозь пропитана предчувствиями автора, будто знал, что последняя в его жизни. Может быть, это сугубо личное восприятие и глаз выхватывал фразы и действия, которые сказал бы и сделал человек незадолго до …, но получилось символично, если это слово вообще здесь применимо.

Археологические загадки идут второстепенной, практически незначительной линией. Однако все события, так или иначе, крутятся вокруг легенды о лабиринте Осириса, в котором во времена фараонов "золото снимали пластами". И это только одна из множества версий. Журналистку могли убить за то, что она предположительно раскопала некие материалы, связанные с золотом, которое теоретически могло остаться в недрах лабиринта. Крупная частная корпорация Баррена возможно ведет там незаконную разработку рудников. Но это только часть крайне запутанного дела – его корни уходят, если не в глубину веков, то в 30-е годы двадцатого столетия.  Бен-Рою и Халифе придется объединить усилия в последний раз.

Как-то тяжело пошла книга. Несмотря на легкий слог и качественный перевод. Никак не получалось читать запоем хотя бы сто страниц.
Сама книга очень хороша но есть и придирки..
Первая. На мой взгляд, разумеется, приключения в Израиле были более динамичными и остросюжетными. Египетские мне показались неспешными и без интриги. Особенно в первых 2/3 книги. И сюда же отнесу то, что некоторые слова так и остались не переведенными. А я не настолько знаю арабский и иврит, чтобы можно было это игнорировать))))
Второй минус. Мягко говоря, меня очень удивил поступок египетского полицейского, когда он один!!! решил спуститься в этот лабиринт. Без страховки, без запасов еды и прочего. Его спуск выглядил нелогичным по ходу повествования. Да, автору надо было, чтобы Халифа нашел то, что он нашел. Но в одиночку это было безрассудство.
Во всем остальном у меня нет никаких претензий. Очень качественный и живой детектив с местным колоритом. Я никогда не был ни в Египте, ни в Израиле и некоторые вещи для меня были, так скажем, впервые узнаны. Например, что городские ворота Иерусалима до сих пор закрываются на ночь. Эта сцена напомнила мне "Кровные узы" Сидни Шелдона, когда ворота гетто в Кракове тоже закрывались на ночь.
Очень ярко показана внутренняя борьба полицейских. Когда они должны выбрать между долгом и семьей. Честно говоря, я бы никому не рекомендовал делать такой выбор в своей жизни. Эти моменты мне очень понравились, как описаны. И я так и не смог определиться, правильно ли они поступили или нет. В раздумьях до сих пор.
По сюжетной линии тоже все очень и очень хорошо. Хорошие парни борются с крупными компаниями, занимающимися весьма неприглядными делами. И, конечно, не обошлось без русской мафии. И дочь главного злодея жалко. Не заслуживала она такой концовки. Но по сюжету и для большего накала драматизма, автор все сделал правильно.
Будем читать дальше книги автора.