А. Чапыгин. Собрание сочинений в 5 томах (комплект)

Мощная книга!!! Безусловный шедевр на века!!! Кто сможет её прочесть от корки и до корки, подтвердит свой статус "любителя исторической прозы"!!!)
Снова ещё не рецензия, а стихотворная эмоция на одну из цитат из романа...

Непосредственно сама цитата:

Эмоциональный, душевный отзыв на неё:

А цари совсем не боги -
Мясо, кости, черепок...
И не вечны их чертоги...
И не вечен власти срок...

Либо сам царь склеит ласты
По естественным делам,
Либо конкурентов касты
Превратят в ненужный хлам

Государственности знаки -
Мол, тиран, злодей, ату!!!
Бунта прорастают злаки
И тогда всю доброту,

Что в себе имел правитель,
Он меняет враз на гнев...
Выглажен репрессий китель...
Из кота родился лев...

И тогда не важно кто ты:
Родич, друг, соратник, шут...
Все под подозрений квоты
Попадают в 5 минут...

Кровь на завтрак - то, что надо!!!
Царь без казней не уснёт...
Власть, как яркая помада
На блуднице, вновь блеснёт

Своей яростью на троне...
Царь на всё готов уже,
Чтобы мчали его кони
На державном вираже

В вожделенной, властной позе...
"Я - властитель!!! Я - кумир!!!"
Ты - дурак!!! Почиют в бозе
Все на этом свете... Мир

Может и без долб@@@ов
Космос целовать в уста...
Власть - отравленная сдоба...
Власть - зловредная киста

Для народов... Лучше выпить
И с границ стереть посты...
Пусть в музеях пыльный скипетр
За стеклом лежит... Костры

Запылают пусть из мантий!!!
Мономаха шапку  - в пруд!!!
Ведь благословляет татей
Сам Господь на новый бунт!!!

Роман дочитываю... Борода моя седая торчит воинственно, водку пытаюсь пить без закуски, глаза горят праведной истиной... Скоро рассвет разгонит тьму... Не очень верю в это, конечно, но надеюсь сильно...

Не обязательно верить в карму, чтобы ощутить её ответку от собственной подлости... Не обязательно каяться, ожидая прощения небес, если ты уже попал в список вершителя возмездия... Не обязательно надеяться на узы смерти, когда тёмный мир призраков зиждется на ненависти мечущихся душ... Строя свои планы берите во внимание и планы других, не очень дружелюбных к вам людей... Это даже не лайфхаки - это жизненные истины на основе многовековой борьбы человечества друг с другом...
Роман мной прочитан, но я сразу же начал читать "Разина Степана" того же автора и поэтому продолжаю дышать тревожной гарью кровавой, народной ярости... Рецензии будет позже (клянусь!) на основе общего послевкусия той сложной эпохи, а пока снова меткая цитата и стихотворная эмоция на неё... Разбойник и бунтовщик Чикмаз - не главный персонаж романа, но несколько его фраз и он мне открылся полностью, всей своей душой в шрамах... Я словно влез в его шкуру и смог озвучить все его отчаянные, гневные мысли в страшный, предсмертный час...

Сама цитата:

Дополнение к цитате:

Эй, не мусори дорогу!!!
Нужен мне свободный тракт!!!
К Сатане иду иль к Богу
Неизвестно??? Только факт
Что иду к тому я свету,
Не отменишь... Грешен я,
Но не призовёт к ответу
Нынче и палач меня...
Я братался с ветром в поле,
Речку я сестрою звал...
Столько крови барской пролил,
Сколько браги выпивал
За свои года младые
В кабаках среди ярыг!!!
Пусть топор целует выю
В тот последний, смертный миг,
Так же сладко, как я девок,
Целовал насильно... Эх,
Был разбойником мой предок
Да и я сей принял грех!!!
А чего всю жизнь под пяткой
Царской гнить??? Востёр бердыш
Да и сердце под заплаткой
Шепчет: "Даже сера мышь
Перед гибелью котяру
Может укусить за бок..."
Даже смерть, лихую лярву,
Не боюсь!!! Эй, паренёк...
Видно ты впервой у плахи...
Так, что брат, дорогу мне
Тут не мусори!!! Все страхи
Наяву да и во сне
Не разгонишь алебардой,
Лишь в душе пошлю их на!!!
Князь!!! Хоть на колени падай,
Но когда со мною тьма
Сделку заключит, я тут же
Призраком вернусь и долг
Кровью заберу - сто кружек
Выпью, княже... Эпилог
Мой - лишь твоего начало...
Русь!!! Порадуйся за тех,
Кто кровавым покрывалом
Прячет твой, смертельный грех,
Где ты тварей на престолы
Воздвигаешь, не стыдясь!!!
Русь, прощай... С душою голой
Ухожу... До встречи, князь...

Прощайте "Гулящие люди"... Приветствую тебя " Разин Степан"...

Это ещё не полноценная рецензия на книгу... Это просто одна из эмоций от чтения, которая возникла внезапно, как реакция на определенную цитату из романа... Эмоции у меня иногда подвержены приступам графомании, поэтому теперь это и ваша проблема, раз решили прочесть мой отзыв...)

Вот цитата из романа:

Вот реакция на неё:

Паутина вечернего неба...
Путь далёкий, тропинка узка...
Вместе с лешим вкус чёрствого хлеба
Разделить у кривого пенька...
Смазать гланды на всякий пожарный
Горькой водкой, что в данный момент,
Слаще мёда... Пир просто шикарный
Под царевен-лягушек квартет!!!
Пыль дороги - простой антисептик
От различных, заморских хвороб...
Водка каждый душевный скелетик
Обнажит в разговоре и в лоб
Спросишь то, что не спрашивал раньше,
Хоть хотел знать... Дорожная пыль
С водкой вместе компрессы от фальши
Ставит молча, меняя, и стиль,
И манеры, и суть этой ночи,
Что ласкает душевную ткань
Откровенностью... Вздрогнули почки
Крепость правды познав чрез гортань...
Ах, славянская глупость!!! Где мера???
Где полезный запас слова "стоп"???
Пыль дорог, перегар, злость и вера
В то, что ты не один остолоп,
В этом мире хождений по мукам
На краю православного дна...
Снова в путь и лишь водка порука,
Что дойдём... Только водка одна...

Роман великолепен!!! Чтение продолжается...

Масштабный исторический роман «Гулящие люди» рассказывает о бунте Степана Разина и его истоках, о самих «гулящих людях», то есть бунтовщиках и беглых, присоединившихся к ропщущим вольным.

По задумке автора, главный герой романа стрелец Сенька, сын Лазарев, является олицетворением бунтующего народа. Сенька в детстве застал начало церковного раскола, слышал разговоры об Аввакуме и Никоне, повзрослев же, собственными глазами увидел как меняется страна, как обманным путем наживаются монахи и боярство, что творится в застенках Разбойного приказа, стал свидетелем Медного бунта. «Переварив» все внутри себя и осмыслив, герой становится на путь бунта, поддержав восстание донского казака Разина. Вообще героев в романе очень много, и каждый воплощает в себе отдельную прослойку общества, представителя какого-то ремесла/занятия,..

Мне было тяжеловато читать это произведение из-за обилия устаревших слов, да и говор героев порой было сложно воспринять, приходилось перечитывать реплики, а иногда и целые диалоги, постоянно ища в интернете значение старославянизмов и диалектных архаизмов. Но в этом и прелесть, ведь именно язык имеет немалое значение при формировании атмосферы произведения. Интересен роман и с точки зрения тех мелких деталей, которые кропотливо вырисовывал автор, ему удалось обстоятельно показать описываемую историческую эпоху. Так что удовольствие от прочтения этого замечательного романа я получила. И очень жаль, что роман-эпопея не был закончен, ведь столько событий автор не успел охватить...

"Степан Разин на Волге" (1934.) Художник Горелов Гавриил Никитич

Не рубите свои корни, даже пытаясь прижиться в чужом саду... Хотя, если взрастили тебя правильно родители, то эти корни невозможно обрубить - их можно укоротить, но через время они снова опутают твою душу и тогда все пафосные клятвы и триумфальные планы станут прахом, пылью и холодной золой... Зов крови и зов места, где ты получил эту кровь - не скрыть под красивыми коврами с орнаментом экзотических фруктов... Именно зов места, местности, земли... Твой личный зов, а не пропагандистский крик о "родине в опасности"... Верь себе и своим близким и умирай там, где хочется умереть... По своей воле, а не по воле царей и прочей мрази у власти...

Цитата из романа:

Отзыв на цитату:

Красота чужого края бесит
И, одновременно, бесит то,
Что отчизна провонялась лестью,
Подлостью, мздоимством... Решетом

Правду, как водицу, носят дурни -
С паперти юродивых толпа...
Эх, брат, в захудалом Люксембурге,
Без бояр, без пьяного попа,

Без цепей, без пыточного воя,
Можно жить до гробовой доски...
Как же так??? Стрелецкого конвоя
Не бывает тут и боль тоски

Не познать здесь, мать твою, братуха!!
Воздух - мёд... Вдохнул и хмель бьёт в кровь...
А Москву как вспомнишь - ноют глухо
Шрамы на спине от батогов...

Страх остался где-то там - под Псковом...
Под Рязанью брошена печаль...
В пёстром Самарканде по оковам
Ты скучать не будешь, только жаль,

Что маманя там одна стареет...
Но зато тут дыни и щербет!!!
Почему же потихоньку тлеет
Все равно душа без русских бед???

Тут жара, а там мороз и шишки...
Самогона ковш, чистей росы...
Мы ведь лжём самим себе, братишки...
Брешем, сука, пафосно, как псы,

Что, мол, как тут сладко за кордоном
Жить и сыром в масле козырять...
Разве лучше кланяться коронам
Чужеземным и не понимать

Этого уклада??? Сердцем сохнуть
Разве лучше в призрачном раю???
Нет, братишка, лучше жить и сдохнуть,
Где изба кривая на краю

Маленькой деревни... Там и гибель
Хороша, когда за волю бой!!!
Пятна крови на блестящем нимбе
И на плахе вытрет ангел твой...

История без купюр и макияжа - страшная картина... И страх ещё усиливается от понимания того, что особо ничего не изменилось в современном мире в плане социального равенства и милосердия... Роман не просто читается - он татуирует своими строками мое сознание и душу и эти татуировки больше похожи на шрамы... Снова вместо рецензии (роман ещё читается) - стихотворная эмоция от очередной меткой цитаты... Мой шрам - ваш шрам... Готовьте сознание и душу...

Цитата:

Отзыв на неё:

Эх, мать ети, бей дно у бочки,
Где водка жаждет наших ртов!!!
Не бойтесь нас, царёвы дочки...
Мы даже ласковей котов

Бываем, не смотря на ругань...
Народ простой, как соловей,
Поёт о том, как крепость плуга
Насильничала плоть полей,

Но урожая нет и ныне...
Красноречив люд, хоть и нищ...
Простой народ - то луг полыни
Среди смердящих пепелищ...

Гуляет Русь на грош последний,
Что по́том заработан был...
Нам ветры шалые, как ведьмы,
Добавят сквозняками сил,

Чтоб прозябать под царским домом
И лаять, как цепные псы...
Простой народ пучком соломы
Чадит для царственной красы,

И словом, и обычным делом,
И хорохорясь, и боясь...
Простой народ пусть чёрен телом,
Но душам не страшна та грязь...

Эх, мать ети!!! И шапку оземь,
Чтоб пыль столбом со всех сторон...
Потом к святым в смиренной позе
Народ зашепчет у икон...

На "вы" к святым... Без лжи и спеси...
Пред Богом ниже буйных трав...
А вот попы все - морды бесьи!!!
На шею камень бы и в сплав...

А вот к царю и прочей знати
На "ты" народ, хоть шапку снял...
Ведь для властей мы все тут - тати,
Рабы, пыль, пепел, прах и кал...

Не закрывайте окон, бабы...
Чуй правду средь берёз и ив,
Где мчит Русь с матом по ухабам
В очередной, крутой обрыв...

Тяжело мне было читать(а потом слушать) роман Алексея Чапыгина. Сама тема очень интересная, роман очень масштабный , но чтение не приносило того удовольствия, что я ожидала. И все потому, что автор просто решил окунуть читателя просто с головой в ту эпоху, которую описывает. Диалоги читать было очень трудно, применение старорусских слов ,это как бы в плюс всегда , но когда мало что понимаешь о чем они говорят эти персонажи не придает интереса к прочтению. Да, к книге есть приложения, где есть и перевод очень многих слов. Но порой герои говорят так, что их тема тоже далека , ну и конечно они не так думают, как современные люди, у них свой стиль ,манера , тема и автору наверно все это удалось просто замечательно, но это был трудный опыт для читателя.
Вместе с главным героем Сенькой, сыном стрельца, читатель увидит и Москву и побывает в глубинке и отправится на Яик к Разину и конечно переживет и соляной и медный бунт Все это происходит в смутные времена, когда происходит раскол церкви и Сенька даже одно время будет рядом с патриархом Никоном. Конечно не только его пребывание рядом, но и разговоры простых людей и бояр очень хорошо показывают в книге настроения в народе , отношения к новшествам , отношение к самому Никону и его идейному противнику протопопу Аввакуму .Это разногласие в том , на что должна опираться церковь, на древнерусские источники или современные греческие приводили к серьезным спорам и автору удалось показать и отношение народа и то, что царь тяготел к реформам, хотел чтобы церковь была его опорой, и объединиться с другими народами .
В книге показаны разные слои населения и разное их отношение к этим реформам.
Герой произведения на протяжении повествования встречается с разными людьми и попадает в разные ситуации, но конечно главное внимание в книге обращено именно к гулящим людям-это вольные свободные люди. отпущенные слуги и конечно беглые и не приписанные ни к каким спискам. Описание этой прослойки людей конечно потрясает. Автор не приукрашивает ни быт, ни занятия этих людей и следить за беспробудным пьянством, бесстыдными поступками , драками, убийствами было очень непросто. И конечно именно в этой среде и зарождаются бунты, часть которых и описал автор. Роман не окончен. Но и в том, что было написано эпоха показана автором очень полно и понятно.
Удивительно было узнать то , что роман написан не в 18-19 веке например, когда еще были в быту многие слова, а в 30 годах 20 века., когда уже было другое государство , другой язык по сути и другие понятия. Я не смогла поставить более высокую оценку, все таки этот перегруз архаичных слов, выражений повлиял на это.

С большим удовольствием вернулась к книге, прочитанной двадцать лет назад. И поняла, что не зря ценила ее еще тогда. Кроме основных поворотов занятнейшего сюжета и своего восхищения интересными героями - Разиным, Ириньицей, юродивым - ничего в памяти не осталось. А как приятно было сейчас найти столько забавных юморных сценок, диалогов, каких-то крошечных колоритных эпизодов, некоторые из которых совершенно стерлись из памяти, а другие - вдруг вспомнились, всплыли откуда-то "из подкорки".

Все-таки перечитывать хорошие, давно полюбленные книги - особое удовольствие.

Полбалла сняла за жестокость) А ведь в подростковом возрасте не обращала на это внимания!

Добротный исторический роман. По праву считается классикой советской, а, пожалуй, можно сказать и шире, - русской исторической прозы.

Очень давно (еще в школе) читал "Разина Степана". Книга понравилась, но запомнилась трудность восприятия текста, богатого устаревшими словами и выражениями, речь героев казалась максимально (на грани допустимого для понимания читателями века двадцатого) приближенной к подлинной речи того времени. Запомнилось и сопоставление в этом отношении романа Чапыгина с "Петром первым" А. Толстого в учебнике литературы не в пользу "Разина". И тем не менее желание прочитать второй исторический роман автора было. Но долгие годы оставалось желанием. Наконец реализовалось.

И то ли возраст и опыт чтения, а, может быть, и частичное прослушивание аудиоверсии в очень хорошем прочтении Александра Воробьева, но старых затруднений не было. А, возможно, и сам автор во втором своем историческом произведении немного отступил от "исторической языковой правды" в сторону более доступного его восприятия современниками. Однако "многоголосый речевой колорит" (выражение из примечаний к роману) в книге присутствует и позволяет представить картину воспроизводимого времени и даже, как бы, погрузиться в нее.

А время это получило в нашей истории название "Бунташный век". Главный бунт - восстание Степана Разина. Но были бунты и не столь великие - Соляной (1648) и Медный (1662). Последний довольно подробно описан в романе, а главный герой по воле автора становится одним из зачинщиков этого бунта. Отголосками проходят в романе и заботы царские об изменах украинских гетманов и волнениях в тех краях. Речи героев о Соловецком восстании (1667-1771) также присутствуют в книге.

Главный герой романа - Семен, - стрелецкий сын, изрядно грамоте обученный, сведущий в письме, силой его господь не обидел и красотой мужской он наделен. Жизнь его от малолетства до зрелых годов представлена в книге. От юнца малоопытного с опаской на мир смотрящего до убежденного бунтаря, видящего именно в царе главного народного врага. И показывая путь этот, автор вписывает его в картину первого двадцатилетия второй половины ХVII века. В первой и второй книге много внимания уделено церковному расколу. Здесь очень мощно показана фигура патриарха Никона и его противостояния с царем Алексеем Михайловичем. Аввакум практически отсутствует как действующее лицо романа (возникает эпизодически) , но присутствует в словах и мыслях героев - его последователей и противников.

Неизбежно пересечение пути Семена и Степана Разина. Он становится участником и этого бунта, но, выполняя поручение Разина, отправляется за Днепр к гетману Дорошенко, чтобы, "прислужившись" к нему, просить военной помощи - "справную армату" (артиллерию) и людей. Автор рассказывает только о начале долгой дороги Семена, потом возвращается к Разину и обороне Яик-городка. Дальше - Семен уже на возвратном пути с Украины, а восстание разгромлено и Разин казнен. Идет поиск бунтарей и жестокие расправы с ними. Не смиряется бунтарский дух Семена с поражением. В финале, напутствуемый такими же как он "гулящими людьми" скрывается он "в глубоком мареве болота", отправляясь в долгий путь - "на царя и его род".

Все кругом жалуются, что учебники по истории написаны скучным и сухим языком, ничего не запомнить и не понять. Выход есть! Конкретно эта книга очень красочно, живо и реалистично рассказывает об истории государства Российского второй половины ХVII века. в период правления царя Алексея Михайловича. Писатель этой книгой разрушил легенду о благостном и спокойном правлении Алексея Михайловича, прозванного Тишайшим. За годы его правления Россия пережила Соляной бунт (1648), Медный (1662), Крестьянскую войну под предводительством Степана Разина, церковный раскол, порожденный реформами Никона, изнурительные войны с Польшей (1654-1667) и Швецией (1656-1658), набеги крымских ханов на южные границы государства.
События из школьных учебников предстают перед нами так, будто мы являемся их свидетелями. Исторические персоны - живые люди. Патриарх Никон и его противостояние с царем, протопоп Аввакум, Степан Разин, боярыня Морозова и прочие многочисленные известные личности. Мы увидим историческую неизбежность народного восстания, постоянную готовность бесправного народа к бунту. Мы увидим, как жили люди в то время, что ели, что пили, как одевали, как говорили. Узнаем про множество обычаев – свадебные, похоронные, родильные, гостевые и несть им числа.
Про эту книгу часто говорят, что текст воспринимается тяжело из-за устаревших слов и выражений, коими так богата речь героев книги. Не скрою, я уже пыталась прочитать эту книгу два раза в печатном варианте, но как-то не сложилось, пока я не нашла ее аудиоверсию в очень хорошем исполнении Евгения Терновского. Он читает медленно, четко выговаривая сложные слова и сразу их поясняя.
Нет ни одного проходного героя – все они на своем месте. Каждый из них представляет какую-то часть общества – монахи, бояре, стрельцы, рабочий и прочий люд. Прошло уже некоторое время, как я закончила чтение, но до сих пор помню их имена – Сенька, Ульяна (Улька), Домна (Домка), боярыня Малка и другие.
Главный герой романа - Семен, - стрелецкий сын, изрядно грамоте обученный, сведущий в письме, силой его господь не обидел и красотой мужской он наделен. И вот что подумалось мне – Сенька олицетворение русского народа. Былинный герой, наивный, добрый, справедливый. Прощающий врагов своих. Не терпящий несправедливости и всегда готовый прийти на помощь. Исключительно терпеливый, но до известного предела – если его довести до определенной грани, то пощады не жди.
Мне не хватило раскрытия темы Степана Разина, но это и не было целью романа. Все написанное о нем уложено в рамки официальной истории, в коей я очень сомневаюсь. Что Пугачев, что Разин – история эта темная. Маловероятно, чтобы в одном и том же месте, в один исторический период зародились сами собой два мужицких бунта, оставивших такой след в истории.
Читайте книги, расширяйте свой кругозор и пополняйте словарный запас!