Приключения Сдобной Лизы и другие сказки

Необычная Лиза, сдобная, но она об этом не знала, и ей так хотелось мышку!! Отправившись за мышкой Лиза пережила столько приключений. И нашла мы-ышку, и не одна, да вот беда — не смогла съесть… Лиза же была сделана из теста, и живых мышей есть не могла. Зато мыши обрадовались, вернее это их предводитель (и откуда берутся такие умные мыши?) разобрался, что Лиза — сдобная, а раз так, то… И тогда кошка осталась без хвоста.

Я не буду говорить об этой сказке — всё до меня написала в своей рецензии Настя-6ipovnik, и после той рецензии я и добавила книгу по Лизу в свои хотелки.
И сегодня прочитала!!

Это было как возвращение в детство, когда мне папа читал книгу или когда мама рассказывала истории. А сейчас я читала книжку будучи в очередной раз простывшей, чихающей на всё и вся, в общем настроение было то ещё, ехидное, вредное и немного занудное. Далеко не самое лучшее для чтения, но какое уж было.
Мне достался (в библиотеке специально заказывала) сборник сказок Виктора Лунина — «Приключения сдобной Лизы и другие сказки», и вот об этих-то других сказках я и хочу написать хотя бы пару слов.

Начну с того, что истории эти показались мне до удивительного похожими на сказки Дональда Биссета: тем же теплом и добротой, тем же вниманием к детям и неисчерпаемой, богатой фантазией.

«Сказка про тучку со скверным характером». Ну, не совсем уж характеру тучки был ужасный, просто эта тучка была… плаксой. И плакала по любому поводу, посудите сами:

Она плакала и жаловалась, как всё вокруг плохо, и спрашивала приятеля, правда ли она никому не нужна? Вам вот нужна такая тучка? Мне точно нет! Не выношу плакс по любому поводу и без повода. А вы? И как думаете, что было дальше с тучкой-плаксой? Нашла ли она радость?
Почему-то история о грустной тучке (я не могу считать её особой с плохим характером) навеяла мне мысли о тумане из сказки Дональда Биссета, который очень хотел посмотреть парад, но ему никак не удавалось — только туман придёт, как королева тут же отменяла парад. Но однажды туману всё же удалось посмотреть парад, и он был очень этому рад, а королева пребывала в недоумении, когда же туман мог посмотреть туман.
Истории разные, с разными смыслами и героями, но почему-то они мне кажутся родными, и я не могу понять — почему? А раз не знаю, то и промолчу, вдруг потом, когда-нибудь пойму.

3 истории про слонёнка («Слонёнок, который хотел совершить что-нибудь замечательное», «Как жираф играл в прятки» и «Слонёнок и письмо») напомнили мне замечательные истории Сергея Козлова про Ёжика и Медвежонка. Только в главных ролях выступают другие звери: жираф, слонёнок, заяц, телёнок, доктор бегемот. Они живут в сказочном нереальном мире, ну где вы видели, чтобы жили в одной местности зайцы и жирафы? Не бывает такого, или зайцы в степях Африки другие? А жирафы не строят дом, ага! Ну спят-то жирафы точно стоя, а вот домиков, как написал в своей сказке Виктор Лунин, у них нет, это точно. Но в сказках возможно всё и всегда, ведь правда? бегемот может быть доктором и он может ворчать, вздыхать, что за пациенты ему попадаются (телёнок съел скатерть и у него болит живот).
Милые, лёгкие, забавные истории, переносящие в детство.
А слонёнок однажды постеснялся сказать, что не умеет читать и что потом из этого вышло. Мне вспоминается это всё так ярко ещё и потому, что в сборнике сказок яркие и необыкновенно живые иллюстрации, вышедшие из-под пера художницы Елены Чёрной. Её иллюстрации — это как маленькие окошки в другой мир, в ярких красок, волшебства, заботы и теплоты. Вот смотришь на рисунки и представляешь себе всех-всех героев небольшого сборника. И кошку Лизу — она как живая, такая… да, я понимаю мышей… съела бы, даром что кошка книжный персонаж. Да все герои такие, так и кажется, что они вот-вот сойдут со страниц книжки.

А сами истории, какие они? Разные, но их объединяет любовь к детям, которой проникнута каждая строчка, внимание к деталям, мораль и выводы. Эти истории не только переносят в детство, но и возвращают мне веру в то, что не всё ещё в детской литературе потеряно (я думаю о тех плохих книжках, которые иногда издают для детей) и всё ещё можно исправить.

Замечательный сборник рассказов, половина из которых (что меня удивило) мне не встречались ранее. Обычно кочующие из одного переиздания в другое, всем известные рассказы для детей тут разбавлены несколькими по-настоящему самобытными историями.
Шушуня и Шишимора нам с сыном были прежде незнакомы, теперь же рады знать и, пожалуй, приобретем себе такую книгу тоже. Эту брали в библиотеке - и продлевали срок трижды, перечитывая полюбившиеся рассказики.
Я довольна прежде всего тем, что советщины на страницах книги не встретила, нравоучительные моменты были вполне актуальными современному читателю.

Книга пропитана любовью к мурчащим пушистым созданиям. Это чувствуется в описаниях персонажей. Эта книга о том, что возмозможна даже самая нелепая вещь, такая, как живая сдобная кошка!
Здесь есть где посмеяться, посочувствовать и удивиться. Художник оформивший данную книгу использовал на первый взгляд акварель, разбавленную пастелью, где на фонах холодных оттенков как солнышко-колобок катится тёплая вкуснопахнущая кошка-булка. Это её выделяет, как главного персонажа и её легко найти в каждом рисунке. Остальные персонажи мне показались резкими, угловатыми, будто в противовес округлости Лизы, при чем это касается как положительных так и отрицательных персонажей, не читая книгу их не различишь.
В книге есть сюрприз, кстати, для тех, кому полюбила ь эта милая кошечка) рецепт приготовления теста для изготовления собственной Лизы, вплоть до коричневой посыпки и ушек!