
Ваша оценкаЦитаты
ViachKon17 июня 2015 г.Власть перестает существовать не тогда, когда ей не повинуются более или менее в полной мере, но тогда, когда она перестает отдавать приказы(...)Всякий раз, когда власть оказывается на грани разложения пока кто –нибудь отдает приказы , всегда найдется так же кто-нибудь – пусть даже один единственный, кто будет повиноваться командующему. Власть перестает существовать лишь тогда когда отказывается отдавать приказы.
4877
ViachKon17 июня 2015 г.И, подобно Богу, человек может и должен хотеть, может и должен преодолеть темную бездну своего могущества.
2738
ViachKon17 июня 2015 г.В божественном могуществе есть нечто вроде теневой стороны или смутного аспекта, из-за которого Бог становится способным ко злу, к иррациональному и даже к смешному.
2676
ViachKon17 июня 2015 г.Если античный человек- существо мощи, существо, которое может, то человек эпохи модерна – это существо воли, существо которое хочет(волит).
1471
ViachKon17 июня 2015 г.В рамках этих(демократических) обществ онтология повеления заняла место онтологии утверждения не в ясной форме императива, но в более коварной форме совета, приглашения, уведомления, которые даются во имя безопасности, так что повиновение приказу принимает форму сотрудничества и зачастую – форму повеления самому себе.
1435
ViachKon17 июня 2015 г.Читать далееИмператив – это «голая семантика», то есть как таковой он является тем, что выражает чистое онтологическое отношение между языком и миром. Однако, эта голая семантика(…) не соотносится ни с конкретным элементом мира, ни с каким-то положением вещей, но скорее служит тому, чтобы предать нечто своему получателю.(…) Очевидно, что императив «Иди!» как голая семантика не передает ничего, кроме самого себя(…)мы попадаем в присутствие значащего, который передает сам себя, то есть передает чистую семантическую связь между языком и миром. Онтологическое отношение между языком и миром здесь не утверждается, как в высказывающем дискурсе, а сообщается в повелении.
1401
likasladkovskaya18 февраля 2018 г.Или ещё — и тут присутствует своего рода более или менее неосознанный теологический юмор — Бог мог бы совершать смешные или безосновательные действия, например, внезапно побежать (или, мы могли бы добавить, воспользоваться велосипедом для перемещения из одного места в другое).
Список скандальных последствий божественного всемогущества мог бы продолжаться до бесконечности.0253
likasladkovskaya18 февраля 2018 г.Читать далееЭто усложнение принимает у Канта крайнюю форму, когда, находясь в «Метафизике нравов» в поисках наиболее приемлемой формулировки для своей этики, он даёт со всех точек зрения бредовую пропозицию: Man muss wollen кдппеп — «должно мочь хотеть».
Возможно, как раз это переплетение трёх модальных глаголов определяет пространство эпохи модерна и в то же время невозможность артикулировать в нём нечто вроде этики. Когда мы сегодня столь часто слышим повторение бессодержательного девиза: «Я могу!», то, вероятно, что — при характерном для нашего времени распаде всякого этического опыта — тот, кто пользуется такими бредовыми лозунгами, на самом деле имеет в виду: «Я должен хотеть мочь», то есть «Я даю себе приказ повиноваться».0252
likasladkovskaya18 февраля 2018 г.Читать далееПраво, религия и магия — эти понятия у истока, как вы знаете, нелегко разделить — фактически образуют сферу, где язык всегда в императиве. Я даже полагаю, что хорошим определением религии могло бы стать такое, которое характеризовалось бы как попытка построить всё мироздание на основе повеления. И не только Бог выражает себя в императиве, в форме заповеди, но и любопытно, что люди тоже обращаются к Богу тем же способом. Как в классическом мире, так и в иудаизме и в христианстве молитвы всегда сформулированы в императиве: «Хлеб наш насущный даждь нам днесь...».
0240
id_out11 мая 2014 г.Свободный гражданин демократическо-технологических обществ - это существо, которое непрестанно повинуется, самим жестом, каковым он даёт повеление.
0185