Игра Джералда

Специфический коктейль из пограничных в с оей экстримальности ситуаций. Некрофилия, Инцест, людоедство и прочие пикантности довольно подробно, смакуя и неспеша ткут сюжет из ретроспективных психологических травм главной героини.
Когда в наручниках наблюдаешь только что нечаянно убитого тобой мужа, чье лицо ест заблудший пес, не имеешь возможности выбраться, сдираешь кожу рук, а кровь используешь как смазку, то самое время вспомнить дичь из детства которая, методом вьедливой дедукции только поможет выйти из "неудобного положения".
Благодаря банальным умозаключениям и самокопаниям с расслояениями личности героини - книга читается очень легко и быстро. Но, вместе с тем, не покидало ощущение "что за жесть я читаю?" Только хорошие отзывы и настоятельные советы одной моей знакомой, обожающей творчество Кинга заставили дойти до финала. О чем нисколько не пожалел: то, что могло быть очередным криком о детских травмах и их шоковой проработке в более серьезных обстоятельствах (в стиле "клин-клином вышибают") вылилось в интересный симбиоз детектива, психологической драмы и хорора, где на первый план выходит борьба с внутренним страхом, нивелируя весь тот внешний п-ц что происходит по ходу действия романа.
Красной нитью на всем протяжении текста цветет феминистическая клумбочка. Чего стоит только стартовый
эпиграфический выстрел из «Дождя» Сомерсета Моэма:
Сэйди взяла себя в руки. Никто не взялся бы описать всё негодование и презрительную ненависть, которые она вложила в свои слова:
— Мужчины, вы мерзкие грязные свиньи! Вы все одинаковы, все! Мерзкие грязные свиньи!
В данном отзыве я бы не хотел размышлять в этом смысловом разрезре произведения, тем более на фоне перманентного крика о помощи, которого никто не слышит и прочих "невеселых обстоятельствах" героини данные отсылки по крайней мере не выглядят притянутыми за уши. Продолжая и финализируя данную мысль, отмечу, что категорически согласен с размышлениями "жертвы положений" ближе к финалу:
«Слова имеют непонятную власть, умеют создавать и управлять действиями и настроениями. Только до тех пор, пока ты не сможешь контролировать их сама»

Муж с женой приезжают на выходные в загородный дом весело провести время. В итоге жена прикована наручниками к кровати, а муж весь в нетерпении воплотить в жизнь свои бурные фантазии. При том, что я знала, что это триллер и ужасы, мне было страшно читать уже первую главу, а тем более продолжать чтение. Книга же называется Игра Джералда, а мужа как раз зовут Джералд. А раз уж начались такие игры я с опасением продвигалась в чтении, потому что воображение рисовало жуткие перспективы. Правда я ожидала какой-то мистики, но все было очень даже жизненно, и начинался абьюз.

В какой-то момент жене эти игры надоедают, но муж ее не выпускает, а потом и вовсе выпустить уже не может, но это отдельная забавная история. А жена остаётся прикованной к кровати. Помощи ждать неоткуда, до ключей от наручников не дотянуться, до телефона тоже, а входная дверь оставлена открытой, по округе разгуливает дикий пёс, а замутненный рассудок выдает жуткую фигуру в темноте.

Джесси пытается выбраться из наручников и параллельно вспоминает неприятные и нездоровые моменты, связанные с отцом в детстве. В общем она не случайно выбрала мужа со склонностями к садо-мазо.

Скучной книга мне не показалась, но скорее всего потому, что я слушала ее на бешеной скорости. Стивен Кинг для меня как раз тот писатель, которого идеально именно слушать. Пространные описания, все действия разбавлены мельчайшими подробностями, поэтому что-то важное упустить при прослушивании даже на большой скорости невозможно. Вот и здесь при объеме книги в 450 страниц Джесс практически всю книгу ищет способы выбраться, а количество вариантов очень даже ограничено, зато ей есть что вспомнить про детство и даже по несколько раз одно и то же.

Многим не нравится в книгах, если мистика в конце объясняется именно мистикой. Но в данном случае мне было не понятно, когда мистика объяснилась не мистикой. Появление призрака подтолкнуло Джесси к решительным действиям, но для чего был дан психопат мне было не понятно. Да и вообще почему и как этот раз оказался рядом с домом.

В общем я конечно же переживала за главную героиню, с опаской продолжала чтение, потому что боялась того, что будет дальше, но концовка оставила меня в недоумении.

Кинга люблю безгранично. Была твердо уверена,что книгу перечитываю. Но когда дошла до момента, где собака начинает свой мерзкий ужин... поняла, что в первый раз бросила именно на этом месте. Тогда, в 17-18 лет, я не осилила этих подробностей. Если честно, было желание бросить и в этот раз, но упрямо пошла до конца.
Хорошо, что дочитала. Книга, в целом, неплоха. Если б не слишком подробные описания практически ежеминутных событий этих двух суток в жизни героини. Это немного утомляло. И да, омерзительные страницы поедания Джералда все же хотелось побыстрей перелистнуть. Но в этом весь Кинг, не зря же он имеет титул "король ужасов". Не поставила пятерку только по причине отвращения к сценам с собакой.
И недоумение в конце - почему книга названа именно так, если по сути Джералд, живой Джералд, присутствует только в начале книги..

Мне сложно дать оценку этой книги. С одной стороны, та скрупулезность, с которой Кинг описывает как физические переживания главной героини, Джесси, так и психические, вызывает восхищение. Описана каждая минута, каждая секунда существования этой женщины в аду и все ее попытки выбраться, все мысли, порожденные в эти мгновения. И это правда потрясающе! И я был уверен, что готов погрузиться в нечто подобное, чтобы прочувствовать переживания вместе с героиней.

Но что-то пошло не так...

Возможно, я действительно не против подобных книг, но сейчас было не то настроение, и потому большинство деталей меня скорее раздражало. Хотелось поскорее узнать, как же Джесси выберется (и выберется ли), а не переживать вместе с ней. Мое нетерпение ничуть не мешало мне продолжать восхищаться тем, как сам Кинг не спешил. Он не тянул резину (хотя некоторые повторения меня и выводили из себя) и писал именно так, чтобы читатель прочувствовал бедственное положение героини, так что думаю, что здесь проблема не автора, а моя.

Еще одним фактором, почему книга вызывала у меня отторжение, являлась сама героиня. Джесси была жертвой, что в нынешней ситуации, что в истории из прошлого, с отцом (да-да, как же без грязных историй из прошлого?), но почему-то мне не удавалось видеть в ней жертву. Как бы я ни старался напомнить себе, что вина в первую очередь лежала на ее отце и на муже, все равно оставалось неприятное ощущение, что и сама она немного, но способствовала тому, чтобы с ней случилось то, что случилось. В частности в случае с мужем: затея с наручниками и прежде казалась ей мерзкой, но она все равно позволила их надеть и только потом окончательно передумала и начала просить снять их. Да и если она знала о некоторых особенностях мужа, о том, что он ее не услышит, как бы она ни просила, то почему стала участвовать в этой игре? С отцом тоже вышла двойственная ситуация. Как бы ни старалась Джесси показать, что отец спланировал предстоящее действие и потом манипулировал ей, что она совсем не Лолита, все равно мне не удалось отделаться от ощущения, что она хотела быть соблазнительной в его глазах (и да, ситуация у них вышла не такая уж и страшная, как могло показаться по обрывкам, выдаваемым сначала). Конечно, она была еще девочка и вряд ли могла думать о чем-то таком, но все равно что-то такое мелькало.

В общем, у меня не было презрения к героини, но и сочувствия, сопереживания ей тоже не появилось. Мне даже было все равно, выберется она или нет, скорее просто любопытно, что же случится и каким образом, но я в равной мере был готов к каждому из этих исходов, и никакой из них не принес бы мне радости или разочарования. На самом деле в какой-то момент мне захотелось отделаться от этой книги в той же мере, как Джесси - избавиться от наручников и кошмаров прошлого. Что ж, в конечном итоге каждый из нас получил желаемое.

Ох уж этот Кинг!
Ох, как я его люблю. Давно не читала его произведений - и прям мучалась "жаждой", если честно. И эта пикантная история ее удовлетворила (или, наоборот, усилила - пока не поняла).

При чтении я пару раз (почти как героиня) думала: "ну нет, такого не может быть, я не хочу об этом читать, что за воспаленный мозг у автора", но все равно продолжала чтение, конечно. Не просто продолжала, а "глотала" эту историю, потому что не в силах была оторваться.

В книге, конечно, есть много психологических тем. Кинг умеет обнажать человеческую душу. Он четко знает, какую проблему надо показать - и как подчеркнуть ее значимость.

Браво! От истории трудно оторваться.
Конечно, продолжу читать Кинга и дальше.

"Игра Джералда" заставила меня трястись от ужаса и сжимать до боли кулаки. И вроде бы нет в ней ничего страшного: ни чудовищ, ни кровопролитий, ни даже набивших оскомину призраков. Есть только наручники и бешеная психика сходящей с ума женщины, оказавшейся в заточении. Её агония, страх, боль в один прекрасный момент передались и мне. Это я боялась неизвестности и мрачной улыбки в темноте, это я резала руки в надежде выбраться из пут, и это я понимала: не спастись, не выбраться, этот дом - моя смерть.

Книга невероятно эмоциональна, и эмоции эти страшны, как бледное лицо неведомого гостя с плетеным ящичком. Ощущение затекших рук, морального унижения и страха перед растерзанным телом супруга. Боязнь обыкновенных бытовых вещей: собаки, телефона... Но самый жуткий страх - перед пролитым стаканом воды. И даже покалечить себя во имя спасения не так страшно, как пролить несколько драгоценных капель живительной влаги.

И вроде бы нет в книге ничего удивительного: одно действующее лицо, комнатка метр на метр, никаких подозрительных звуков и потусторонней нечисти, которую так любит Стивен. Но отчего-то ощущения, будто кто-то прошелся по моей могиле. Как же читать "Игру"? Только вживаясь, только поставив себя на место героини. Иначе - ноль эффекта, минимум эмоций. А вот если наручниками будете прикованы вы, и улыбаться из темноты будут вам - берегите сердце, чтобы оно не выпрыгнуло из груди в тот момент, когда спасение близко.

Еще одна книга Кинга позади. Что я могу сказать? Кинг сумел написать блестящий роман даже, по сути, с одной главной героиней. Как всегда, ты словно не читаешь, а смотришь качественный фильм с накаляющей атмосферой. С одним отличием – ни один фильм не сможет передать внутренний мир героев Кинга. С каждой страницей автор дает тебе возможность «посмаковать» новыми откровениями героини, постепенно и естественно приоткрывая двери к ее самым сокровенным воспоминаниям и мыслям. В первой части книги именно желание узнать больше о происшествии возле озера Дарк-Скор («тот день, когда ушло солнце») побуждало читать дальше. К середине книги я забывала, как дышать, вместе с героиней – никогда бы не подумала, что выпавший из рук тюбик крема сможет заставить стынуть кровь в жилах. Кинг сумел описать все так, что к концу книги у меня начались фантомные боли в правой руке, которую, собственно, искалечила главная героиня, пытаясь выбраться из ловушки – прощального «подарка» мужа («Ты не погасишь солнце…будь проклят, если погасишь»).
Ну и конечно же, нельзя не упомянуть кинговский символизм. Каждая книга оставляет после себя четкий образ-символ – колодец, башня, капля крови, роза… В этот раз это затмение - казалось бы, всего лишь природное явление - которое навсегда изменило жизнь маленькой Джесси.

AC/DC - Highway to Hell
И отправилась глупышка Джесси прямой дорогой в Ад.

На некоторые книги почти невозможно написать рецензию, сложно подобрать слова, не хватает мастерства, как и в подобном случае. Я не смогу затмить своими словами уровень Кинга, да и как я могу вообще писать на него рецензию? Я, наверное, этого недостойна. Но уж очень хочется выделить его, хотя бы здесь, хотя бы так. Хочется благоговеть, брызгать слюной, восхвалять и падать на колени перед величием автора. Но понимаешь, что такое отношение является неподобающим, и король ужасов такого не заслуживает. Читая его, люди должны серьезно относиться к его мастерству, не впадать в эмоциональную крайность, и для меня это очень сложно.

Я не читала романы Стивена Кинга много лет и уже успела позабыть за что его так полюбила когда-то. Вспомнила, восхитилась и с гордостью поставила на полку к остальной коллекции. Не зря говорят, что краткость – сестра таланта. Кинг так умело простыми словами описывает не только действия главных героев, но и их эмоции, что не вызывает сомнений в том, что он самый настоящий психолог. И, конечно же, мастерски умеет писать, «Игра Джеральда» - ещё одно тому доказательство (спасибо огромное переводчикам, что не подводят короля ужасов и не пятнают его мастерство). Ну кто бы мог подумать, что история на всю книгу о девушке, привязанной к кровати, окажется такой интересной? И как только это получается у Стивена Кинга?..

Еще один психологический роман мастера ужасов.
Муж главной героини приковывает свою жену к кровати наручниками, а затем, вследствие пинка в живот, вызванного сопротивлением вредной женушки, умирает от сердечного приступа. Главная героиня остается одна в большом доме с теми же наручниками на руках. И на этом сюжет временно кончается и появится только ближе к концу.
Практически вся книга - это мысли главной героини: ее воспоминания о детстве, дурные сны, страхи. Это один из романов Кинга, где совершенно нет мистики, где пугают не мертвецы или служители тьмы, а выводы, сделанные на основе представления увиденного главным героем.
Главное в книге - не непредсказуемый конец, а ход мысли главной героини.