The Hunger Games

Итак, я решилась написать рецензию на книгу. Эмоции почти сразу после прочтения дёрнули меня поделиться тем, что тянется наружу.
Я ни за что не хочу говорить, что книга идеальна, что в ней всё сложено настолько ровно, что не к чему придраться. Нет, это не так, придраться есть к чему, и очень даже ко многому.
Но есть книги, к которым даже придраться нельзя - просто понимаешь, что это - не для тебя, и всё на этом. Достаточно.
Но "Голодные игры" заставляли меня замечать где-то то, что никак не вяжется с общей картиной сюжета, где-то я подмечала аморальность, нелогичность, где-то считала одного из героев странным, глупым, не подходящим к той информации, что даётся о нём.
Многое спасает то, что книга написана от первого лица - девушка узнаёт что-то новое вместе с нами, нам не автор говорит о том, что что-то происходит, нам говорит мнение главной героини. Её мысли. И, в принципе, благодаря этому факту можно отбросить около половины того, чем я недовольна. Но всё же...
Жаль, что нет описаний того, как проходили часы. Просто часы. Когда ничего не происходит. Дежурство ночью. Неужели она просто села и через несколько часов... просто встала? Никаких мыслей, переживаний? Ничего о том, каким мучительным было для неё ожидание того, когда же проснётся Пит или наступит рассвет? Все люди знают, насколько трудно ждать. Просто сидеть и ждать, ничего не делая.
Я считаю это упущением.

Не знаю, как у других читателей, но мне понравились Цеп, Катон и Пит. Пит - очень смышлённый парень, и его во многом можно понять. Несмотря на смышлённость, в нём нет скрытых карт. Цеп - справедливый. Жаль, что о нём - почти ничего. Как он умер? Что было в его схватке с Катоном? Ну и Катон... он не сдавался, хотя наверняка был уверен, что для него всё кончено.
О Цинне молчу. Нравится с фильма, не закончил нравиться и на книге.

Вообще, слишком объёмный сюжет, и слишком малое описано в полной мере. Местами даже в фильме дают большее представление о некоторых вещах, о которых не позаботилась Сьюзен. У меня складывалось впечатление, что она, общаясь с режиссурой и другими сценаристами фильма, продумывала новые детали, которые после уже становились частью фильма.
Многое не совпадает в сюжетах фильма и книги - но об этом, наверное, не стоит говорить. Это не вина книги. Но я выскажу свою печаль по поводу того, что во время съёмок фильма отказались от стольких интересных вещей.

Немного обида гложет за то, что нет рассказов подробных о том, почему Капитолий считает, что Голодные игры сумеют сдерживать Дистрикты. Непонятно также, с чем связано появление... именно таких переродков к концу книги. Неужели Китнисс нисколько не поинтересовалась этим у людей? Или это запрещено? Почему, почему нет?
Почему, чёрт возьми, автор оставляет читателей в таком неведении?!
Я даже злилась на последних страницах. Для меня было столько, столько загадок!.. а оставалось лишь три страницы. Я уже потеряла надежду на то, что узнаю хотя бы несколько ответов на свои вопросы.
В итоге, книга закончилась на том, что я просто мысленно опустила руки.

Почему нет реакции Гейла на финал Голодных игр, на видимость отношений Китнисс? Почему нет разговора его с Китнисс? Почему нет рассказа о том, как Прим с мамой прожили вообще эти Голодные игры? Может, меня ЭТО беспокоит больше, чем то, как счастлива была публика видеть сопли и нюни главных героев. Может быть, я хочу знать, не бросили ли её родных Гейл и повар, может быть, я хочу знать, как Цинна, Хеймитч и Эффи реагировали на многое во время проведения Голодных игр? Может быть, я хочу знать, что они почувствовали к Китнисс и Питу? Может быть, я хочу знать о других людях! Я хочу знать, как проходило спонсорство, и почему после просьбы Китнисс о воде, СРАЗУ ЖЕ должен был прибыть парашютик. Почему такое ощущение, что все, кого я перечислила - даже не второстепенные герои, а... кто-то совсем ненужный, неважный. Я уж боюсь сказать, что мне интересно, как Цеп относился к Руте.

За то, что Сьюзен упустила так много для меня - я в обиде. Правда, в обиде. Мне грустно от того, что я столько не знаю. Впору во всю ту книгу, которая у меня есть (издание, в которое входит вся трилогия), вместить одну лишь только первую часть. Расписать её подробно, ярко, и, в идеале - от третьего лица, параллельно напоминая читателю и о других героях.

В рецензиях проскальзывали отсылки к Гарри Поттеру. Что ж, я тоже сравню. Гарри Поттер написан от третьего лица, благодаря чему история не кажется... не знаю, пустой, что ли. Наполненной лишь на треть.

Сюжет есть, а того, чем он набит - крайне мало.
Знаете эту притчу? Мудрец насыпает в банку камней, затем - горох, а затем - песок. После он доливает ещё и воды. В итоге, только тогда банка становится полной.
А тут? Пара камней, много горошин, песка - лишь на дне. А что до воды - то даже писательской воды тут маловато, пожалуй. Книга неполноценная.
Сюжет прекрасен. Но как же я хочу ярких представлений о нём.
Я рада, что посмотрела фильм прежде, чем прочла книгу. Иначе красок в мыслях было бы ещё меньше. Едва-едва ли. И, тем не менее, после прочтения книги я решила, что фильм оставляет желать лучшего. Он даёт представление о внешней среде, об оболочках, но на этом - всё. Слишком многое непонятно в фильме, но объясняется в книге. За это - плюс.
За многое остальное - жирный минус.

Но всё же - зацепила. Впечатлила. Заставила прослезиться, ужаснуться, побыть в напряжении. Дочитаю трилогию, но чуть позже. Мозг уже строит развилки сюжета и пытается написать в мыслях собственную историю.

Мне 32 года и я далеко не подросток, но иногда, право же, читаю подростковые франшизы, иногда мне они даже нравятся. Я человек в литературе почти всеядный и не буду фукать, дескать это для подростков и все такое, в конце концов если книга хорошая и интересная, она интересна в любом возрасте.
Так вот Голодные игры, честно говоря, не могу написать отзыв к каждой книге, воспринимается вся серия целостно, как одно большое произведение. Вторая и третья часть вообще как бы неотделимы друг от друга.
Мир сам по себе мрачный, но с каждой книгой делается все мрачнее, пока в конце концов автор не приводит нас к кульминационной битве на площади Капитолия.
Мир Панема.
Будущее, год не ясен, произошли какие-то катаклизмы в итоге те, кто выжил, образовали государство Панем (хлеб на латыни). Государство, контролируемое Капитолием и включающим в себя 12 дистриктов. Получается смесь английской и латинской терминологии. Древний Рим в будущем. Где лозунг panem et circenses - хлеба и зрелищ звучит более чем актуально.
В Капитолии развита электроника, биотехнологии, но дистрикты прозябают в голоде, борьбе за выживание, кто-то работает в шахтах, кто-то в садах. Везде кругом неравенство, автор судя по всему хорошо знакома с историей Рима, боями гладиаторов, мир Панема- пародия на Рим, плохая грустная пародия.
Что за пределами Панема мы не знаем, автор не хочет возможно запутывать мозги читателей еще и этим, причем судя по всему никто из людей не знает, что за бортом Панема и не пытается оттуда сбежать, в другую страну например.
Если глянуть на карту Северной Америки. но мы легко найдем горы Аппалачи на востоке штатов, где по задумке находится 12 дистрикт, в Скалистых горах на западе находится центр - блистательный Капитолий, который утопает в роскоши и пороках.
То есть довольно большая территория. мир странный, немного нереальный. Еще хорошо видна расовая дискриминация, это очевидно, это на поверхности. Капитолисты - люди в классическими чертами лица, прямым носом, светлая кожа и светлые волосы. Римляне одним словом, тогда как остальные на периферии варвары, отбросы.
Чем ближе к Капитолию, то такого типа внешности больше, 1,2 дистрикты не исключение - Катон и Мирта, Кашмир и Глосс, Диадема, Брут. все по описанию классические светлые. Власти тое выглядят классически и Сноу и Койн. Чем дальше от центра, тем больше встречаются мулаты, темноволосые смуглые, 11 дистрикт весь такой, помните Руту и Цепа. 12 пусть и маленький, но уже не однородный, там есть дети Шлака, и дети торговцев. такие как Пит Мелларк, Китнисс вышла серединку на половинку, но живет в Шлаке, но ближе к первому. Они ровня с Гейлом, но не с Питом. Дети шахтеров из Шлака темные смуглые, торговцы -блондины. Ясная четкая расовая дискриминация.
Тем неожиданнее финальный выбор президента Пейлор, темнокожей женщины лидера повстанцев из 8 дистрикта, тогда как Сноу и Койн оказались повержены. Все это мы знаем из истории - Нельсон Мандела и темнокожие борцы за свободу. Как-то так.
О символизме.
Хлеб главный символ - хлеб везде - "Мальчик с хлебом. подаривший жизнь", "я всегда буду доверять моему мальчику с хлебом". Главный герой - сын пекаря. Хлеб из разных дистриктов перед бойней, хлеб присланный ментором. хлеб как знак. от и до звучит хлеб, как и в названии страны.
Зрелища - это тоже ясно гладиаторские бои в современных условиях. Что самое дорогое для людей - дети, давайте возьмем детей и заставим их мочить друг друга. Мрачно.
Мятежи выглядят символично и весьма знакомо, Капитолий 75 лет назад подавил мятеж и придумал Голодные игры в целях запугивания, держания народа в страхе. Здесь конечно антиутопия, потому мрачно все, и идея доведена до абсурда и жестокости древнего Рима. Но мы-то жили 70 лет от революции до путча, причем тоже многие в страхе. Все весьма символично и похоже, потому звучит финал, когда лидер повстанцев борется с существующей властью, а когда власть в руках делает тоже самое - бьет тем же оружием, теми же играми.
Ничего не меняется, когда люди приходят к власти.
Сойка-пересмешница -это показывается, как легко сделать символом человека, который вряд ли этого желает, но когда нужно народ за кем-то отправить, чтобы его любили и ему верили.
Брошь подружки, доставшаяся от погибшей на играх тети, мастерство стилиста, любовь мальчика, который заставил полюбить девочку весь Панем,4 ноты, которые напела девочка из соседнего дистрикта и 3 пальца, как дань уважения. Вот тебе готовый символ, за которым идут массы. И который используют одни ради свержения других. и всем плевать на народ и на 17 летнюю девочку, которая лишь любит сестренку, маму, свой дом, друга детства и своего мальчика с хлебом и которая в концу фактически достигла своего предела в этой борьбе и желании защитить близких.
о цикличности. Мы уже давно знаем, что история возвращается, только в новом проявлении. Это есть и в реальности. Ибо теперешние войны, революции все уже когда-то были.
Тут видим возращенный древний Рим, гладиаторские бои, восстание Спартака - женскую, современную. Это и в политике и в жизни. Мы видим лабиринт минотавра. в который родители каждый год отдают детей в дань.
Мама, которой пришлось выбирать между шахтером-охотником и пекарем, тоже перешло и дочке и выбор она делает прямо противоположный, но тоже по любви. Хэймитч, который на арене побоялся объединиться с девочкой из своего дистрикта, но для его трибутов это стало спасением. Он тоже дерзнул на арене показать, что он не просто пешка, за что он и поплатился гибелью близких. Все повторяется и мятежи и личные отношения, в конечном счете люди в большинстве хотят одного и того же.
О судьбе. Прим спасали много раз и когда Китнисс за нее вышла и когда Гейл вывел их из дистрикта во время бомбежки и когда благодаря предупреждению Пита она спаслась во время нападения на 13 дистрикт. но что в итоге. В конце Китнисс опять попыталась спасти Прим, но не успела. Не суждено значит было, по мнению Сьюзен.
О войне и любви. Война не обходится без жертв, но даже там всегда было место любви. Помните Андрея Болконского, смотрящего в синее небо Аустерлица, и Ремарка с другой стороной великой войны. Вспомните любую сагу вроде Вечного зова или Тени исчезают в полдень. Везде была любовь. Хэмингуэя вспомните с его Прощай оружие. Любая война в любом мире. но люди хотят любить и быть любимыми, так что не правы те, кто говорят. что история любви здесь не нужна.
О любви Китнисс. Китнисс девушка закрытая, с детства ей пришлось бороться с голодом и безысходностью, когда мать сломалась. Мама у Китнис странная, даже в финале есть Хэймитч с Питом, есть другие люди дистрикта, Сальная Сэй например, но не мама. Все благодарны, но мама не может вернуться из-за мужа и Прим, тогда как ее дочь жива и нуждается в помощи. очень странная мама.
Девушке никогда никто не рассказывал о любви и парнях,о чувствах она не умела их выражать, она культивировала в себе ненависть и боль, гордыню. По мне так Пита она полюбила еще на первых играх, возможно даже и до он ей нравился, но то была скорее благодарность. Но после игр она решила, что все это навязано Капитолием, потому скорее пыталась забыть все, что связано с ним, избегала его, но краснела в его присутствии. На вторых играх все стало более очевидным.Но окончательно стало понятно, когда она потеряла его, а Хэймитч и Финник помогли ей понять свои чувства.
Я рада, что финале она осталась с Питом, а не Гейлом, хотя Гейла просто удалили в финале и все, выбора делать не пришлось. история любви трогательная и щипающая за душу. Пит очень приятный, но не такой плоский, как Эдвард Каллен, его можно и вывести разозлить, он может обвести вокруг пальца весь Панем тремя словами, а за Китнис может и убить. Он ревнует к сопернику и испытывает горечь из-за того, что она не может его полюбить, хотя уже любит. но не понимает этого.
Финал я бы расширила, по мне он не очень удался, Сьюзен либо не питает любви к хэппи-эндам, либо просто выдохлась после всей этой бойни.
Есть неплохой фаншикш Яны Ясинской Голодные игры 4 Из пепла, автор просто расширила финал, сделала его более чувственным эмоциональным, не изменила сюжета и характеров.
https://www.proza.ru/2015/01/01/1334
Спартак не победил, но создал прецедент. Китнис победила и в конце все же поняла, кто ее враг на самом деле и это уже отнюдь не Сноу. Когда она сказала Да на возврат голодных игр, я была в шоке, пока не поняла, что она что-то задумала.
Несмотря на ее деревянность нелогичность закрытость, ненависть иной раз и жесткость, в финальных и полевых ситуациях она делает правильный выбор.
Хорошая книга, затронуло, а это главное.
Из аналогий - антиутопии Оруэлл, Хаксли, Берджеса. Королевская битва Таками Хосюна. Только Хосюн создал не мир, а игру, психоигру на выживание, где места любви не было. Много революционных произведений приходит на ум. И их персонажей - от Павки Корчагина до Скарлетт О Хары с войной севера и юга. От Отверженных до советской классики. Революции все одинаковы - гибнут люди, говорят лозунги, а к власти приходят функционеры.
Сьюзен огромный респект и уважуха, но хотелось бы финала и большой любви)

Я не очень люблю читать бестселлеры, которыми восхищается весь мир. Особенно, если все вокруг только и говорят, что об этой книге. Обычно я жду, пока утихнут страсти и спокойно берусь за книгу. Так было с "Сумерками" Майер, так получилось и с "Голодными играми".
Сначала я посмотрела фильм, который не очень-то меня впечатлил. Ни игра актёров, ни сам сюжет особого впечатления не произвели. Что же касается книги, пожалуй, она понравилась мне больше, чем фильм. Но тут тоже есть свои нюансы.
Текст и стиль автора не произвели на меня никакого впечатления. Бесконечное перечисление действий, как в школьном сочинении, невероятно убивают. Особенно, когда в это же время читаешь Лермонтова и "Повесть временных лет". Не знаю, грешить мне на перевод, или Коллинз не слишком озаботилась художественной стороной своего романа.
Сюжет понравился. Этакая антиутопия, постапокалипсис вперемешку с любовью и сарказмом.
Любимый герой, однозначно, Хэймитч. Его алкоголизм и цинизм просто восхитительны! Стоило читать только из-за этого персонажа.
Ну и, конечно, я прочитаю всю сагу. Интересно же, чем закончится борьба добра в лице Китнисс со злом в лице Капитолия.

Несмотря на ужасный перевод(!), для меня роман «Голодные игры» это настоящее пламя, которое разгорается с каждой новой страницей. Я бежала домой со школы, курсов, чтобы продолжить «тонуть» в книге.Читая книгу не раз к горлу подходил комок, хотелось кричать, пересмотреть свои жизненные позиции, но ведь настоящий роман должен вызывать подобные эмоции.
Повествование ведётся от первого лица, так что я невольно стала тем самым трибутом, пытавшимся выжить ради семьи, а потом , сама того не замечая, я становлюсь пешкой в руках Капитолия и тринадцатого дистрикта. Так кто же прав? Никто. У Китнис Эвердин, главной героини, своя правда. С каждой главой, психологическое напряжение нарастает: множество жертв, причём жертвы - уже полюбившиеся герои читателю (Рута, Цинна, Финник, Боггс, Прим), поле сломанных судеб (Хеймитч, который находит утешение лишь в алкоголе; жизнь Финника после победы в Играх), безрассудство информационной войны. Проходя через трудности вместе с героиней я видела человеческую стойкость при революции, и ещё раз повторяюсь, много жертв. Кому-то это кажется слишком жестоким для книги. Но ведь без серьёзных потерь нет впечатлений, нет правдивости!
До самого конца меня интересовал финал, я хотела наконец-то добраться до последнего листика на 894 странице и узнать: будет ли happy end? Будет. Но смотря для кого. Для детей Китнисс и Пита — да, их жизни не угрожают больше голодные игры, они не рабы Капитолия. Но для Китнисс этого не достаточно, её по прежнему мучают кошмары (к сожалению память нельзя очистить), страх потерять всё ещё не угас, сегодняшняя жизнь для Китнисс частично тоже игра, рутинная, но безопасная. Единственная поддержка бывшей Сойки это Пит — «весенний одуванчик-символ возрождения, обещание того, что не смотря на все потери, жизнь продолжается». Но всё же, наверное, happy end для Китнисс - это свобода, свобода от воспоминаний, от прошлого... Чего не может быть при жизни.

Спойлери
Ця книга захоплює, спонукає до дій, надихає, хвилює і ще дуже-дуже багато теплих слів...
Вона(книга) відрізняється від тих фантастичних книг, до яких ми завше звикли. Це не просто фантастика, тут поєднано все, і любов, і дружба, і важливі суспільні питання, і питання вибору.
Можливо я занадно вихваляю її, але для мене ця книга особлива. Вона повністю відображає внутрішню вогняну ботьбу, що, іноді, відбувається у кожному з нас.
До цієї книги, я підібрала ось таку цитату:
"Навіть, якщо не дійдемо - ходімо"
В.Підпалий
І справді, вони приречені, але ідуть далі. Куди вони прямують? На мою думку, до Надії. І не дивно, що я написала це слово з великої букви(це не ім"я). Це та іскорка що проймайнула в Округах. Спочатку, надію подавав сам Капітолій, залишавши одного переможця, але тепер ця гра перейшла в руки Катніс. Вона- символ революції, що запалить ще не одне вогнище...
Як багато історій.
Як багато запитань.
В. Брехт

Да пребудет с вами удача!
Я заинтересовалась книгой уже после выхода второго фильма. Не слишком вовремя конечно… Голодные Игры – это довольно увлекательное произведение, которое захватило меня целиком и полностью, а спустя 3-4 дня я уже с чавканьем принялась заглатывать вторую часть.
Сюжет книги складывается из составляющих типичных для антиутопии. Это государство (Панем), в котором после неких событий был установлен жесткий тоталитарный режим, столица (Капитолий), жители которой ведут роскошную жизнь за счет подавленных и подчиненных территорий, Средство контроля за подавленными (Голодные Игры непосредственно) и, естественно, главный герой, который становится символом борьбы с установленной системой (Китнисс).
Повествование у Сьюзен Коллинз довольно динамичное. Присутствует иногда даже чрезмерное описание деталей. Чего только стоят бесконечные перечисления одежды, аксессуаров, причесок и блюд. Однако, именно эти детали остро показывают нам кастовую разницу между бедными дистриктами и жителями Капитолия.
Главная героиня Китнисс Эвердин – 14-летняя девушка, которая живет в самом бедном 12-м Дистрикте. После смерти отца в шахте, она берет на себя роль добытчика семьи.Все типичные «девчачьи» мысли, поступки и глупости,которые свойственны девочкам ее возраста ей чужды. В ее жизни нет места подростковой влюбленности и романтическим вздохам под луной, в ней нет места даже обычным теплым семейным чувствам. Исключением является лишь младшая сестра Прим, именно вместо нее Китнисс добровольно идет на участие в играх. Героиня описана таким образом, что читатель может очень легко вжиться в образ и проживать его в течение всей книги. Я не буду конечно распевать дифирамбы описанию Китнисс, недостатки всё же есть. Самый главный - это степень «варености» характера ГГ. Моментами возникает желание дать ей хорошего пинка, чтобы очнулась.
Второй герой книги – это Пит Мелларк –соратник Китнисс по Играм.Я не знаю почему,но я почти сразу прониклась симпатией к этому персонажу, какой-то он…трогательный что ли,милый и безумно влюбленный в Китнисс (эх,ну чувствительная я дамочка к таким моментам).И наверное из-за него у меня возникало желание дать пинка главное героине.
Самое положительное, что я обнаружила при прочтении – это полное погружение в сюжет, не хватало лишь саундтрека)) Сидя на работе я частенько обдумывала прочитанное, а мозг снова и снова перерисовывал прочитанные накануне главы в картинки.
В заключение хочу сказать, что Коллинз создала неплохой антиутопический мир для своих персонажей. И ДА, в нем есть недостатки и недоговорки (а у кого их собственно нет?), однако я надеюсь, что это есть ход автора, чтобы заставить поработать пытливые умы юных и не очень читателей.

Для тех кто смотрит с начала на обложку а потом на сюжет здесь вы увидите романтически-карамельную картинку, а забавные завитушки в заголовке напомнят вам "Сумеречную сагу" Майер( которую я кстати тоже прочитала). Однако в книге нет ни одного вампира,оборотня и неуклюжей Беллы Свон это, как говорится, совсем другая история.

Книга захватывающая и немного «наркоманческая». Ведь ее хочется читать не прерываясь. Что очень напомнило мне про туже самую сагу. Однако это совершенно не любовный роман. Книга в целом подростковая, но скорее это фантастический боевик, из которого под конец робко выглядывает нечто, отдаленно на love-story похожее. Но до love-story надо еще дочитать и прочитать всю мрачность и жестокость Игр, когда 12-18 летние юноши и девушки погибают.
Эта книга оставляет в душе и в мыслях неизгладимый след, долгое послевкусие. Сильная история. И, что самое интересное, непредсказуемая. Как только мне начинало казаться, что я совершенно точно могу предположить, что будет дальше, автор тут же меня удивляла неожиданным поворотом сюжета и слегка незаконченной концовкой за чего начинаешь читать 2-ю книгу.

Итог: внутренняя незавершённость книги является минусом и плюсом т.к. именно за этого хочется читать серию дальше.

Сказать, что я потрясена - ничего не сказать. 5 минут назад я дочитала последнюю страницу первой книги из этой серии.
Я никогда в жизни не читала так быстро!!! Книгу я "впитала" чуть меньше чем за 4 дня. Оказывается, я умею читать быстро, и дело в книгах,которые я выбираю, а не в моей технике чтения.
Я даже не могу передать, насколько сильно я увлеклась этой книгой, я просто погрузилась в неё. До этого никогда раньше не встречала подобного, и не понимала как книга может так сильно увлечь, что не можешь ни есть ни спать пока не дочитаешь до определенного момента или вообще до конца. Оказывается может.
Вообще сначала колебалась, покупать эту книгу или нет. Она в последнее время часто на слуху. Но ни название, ни обложка как-то не привлекали меня. Наверное потому, что раньше я ничего подобного не читала, в плане жара, сюжета. Последней каплей было то, что узнала от одногруппницы, что она читает её. Решила купить хотя бы ради того, чтобы узнать о чем идет речь и почему многие так восхищаются. И не ошиблась, конечно же!
Здесь есть всё - сопереживание героям, чувство опасности, интрига, немного политики и даже любовная линия.
Теперь мне скорее хочется прочитать продолжение! И конечно же, теперь я предвкушаю просмотр фильма, чтобы снова оказаться в мире так полюбившихся мне героев.

Поразительная книга. Держит в напряжении от первой до последней страницы. Не хочу описывать сюжет, так как и до меня было написано немало рецензий на эту книгу. Отмечу лишь, что первое, о чем подумала, когда закрыла "Голодный игры" - это то, что АРЕНА как нельзя лучше отражает происходящее в современном мире, а ДИСТРИКТЫ характеризуют социальные слои, соревнующиеся за выживание. Есть сильные мира сего, наблюдающие за теми, кто находится в их власти. Это страшно и жестоко...Но "таков закон Голодных игр. Закон, который не нарушался еще никогда!"