The 100-Year-Old Man Who Climbed Out the Window and Disappeared

Тот случай, когда книга сразу видно, что хорошая, но абсолютно не моя. Вроде и герой неординарный старикашка, и закручено все только так, вообще нельзя предположить, куда пойдет история в следующий момент: там были и преследования, и убийства, и даже некоторые всем известные исторические личности. Но вот такая плотность шуток на страницу текста совершенно отказалась мне поддаваться. Книгу сравнивают с Второй жизнью Уве, но если в Уве был прекрасный баланс между веселыми моментами и трогательным сюжетом, то тут кажется, что автор захотел напичкать текст иронией так, что она будет вылезать изо всех мест. Я знаю, что у такого стиля много поклонников, у меня даже на примете есть люди, которым она может очень понравиться, но я дочитывала концовку уже исключительно волевыми усилиями и по диагонали.

Не так чтобы я сильно был знаком с шведскими популярными авторами, но... история про беспокойного деда в исполнении Юнассона прямо таки сильно отдаёт Бакманом. Тоже шведом, тоже любителем жизнеописания нестандартных возрастных героев. У Юнассона беглый дедушка, у Бакмана кланяющаяся бабушка. Если не вдаваться в мелкие стилистические детали, кажется, что это часть одной и той же серии.

Если же вернуться к "Сто лет и чемодан денег впридачу", то это нарочито наивно-сказочная байка про нордический стоицизм. Или охотничья/рыбацкая история, из тех которую травят и уверяют, что это всё и даже больше произошло именно с твоим дедом. В длинной череде странных, нелепых и комических ситуаций сюжет вертит в пальцах и разглядывает на свету одну и ту же мысль: "Все есть как есть, а будет как будет". И в этой фразе тебе прививка и от невыносимой лёгкости бытия, и от его абсурдности, и от непредсказуемости. Единственное замечание - в какой-то момент количество занятных, но простоватых и иллюстрирующих это постулат событий, достигает такой концентрации, что перенасыщаешься и начинаешь терять фокус.

Если совсем вдаваться в дедоспективу, то Аллан Карлсон в моём личном зачёте всё же проигрывает суровому, но не менее приключенческому деду Майкла Шейбона из "Лунного Света". Возможно потому что он более драматичен и бит жизнью, а дед Юнассона - престарелый Марти Сью.

Но, тоже по-своему хорош.

Начало было столь же сложным (для заинтересованного чтения и адекватного восприятия), сколь замечательным оказалось все произведение в целом.

Откровенно говоря, не читай я «Сто лет и чемодан денег в придачу» в рамках игры, бросила бы, не преодолев и четверть. Юнас Юнассон рассказывает историю столетнего деда, в свой трехзначный юбилей сбежавшего из дома престарелых куда глаза глядят и укравшего у однозначно криминального элемента чемодан с неизвестным (ненадолго) содержимым. Абсурдно? Пожалуй. Но если поначалу градус слабоват и процесс чтения вызывает лишь скептичное приподнимание брови, то по ходу повествования начинается такой сюр, что без смеха читать просто невозможно. И ради этого стоит продраться через далеко не самую интересную завязку. Почти все герои — яркие, вычурные, гиперболизированные до жути, имеют совершенно странную предысторию и этим просто прелестны.

И самой невероятной биографией, конечно же, наделен не кто другой, как столетний юбиляр Аллан. Параллельно событиям, происходящим в 2005 году после побега из дома престарелых, в книге рассказывается чудесная, просто сказочная история главного героя, полная неловких ситуаций, глупых планов (или полного их отсутствия) и славной комедии. А также самых необычных знакомств — от совершенно придурковатого брата Альберта Эйнштейна до Гарри Трумэна.

Кстати о комедии. Местный юмор поначалу казался глупым и топорным (тот самый момент, когда понимаешь, что шутка есть, однако совсем не хочется даже улыбнуться), но то ли я потом втянулась, то ли действительно у товарища Юнаса Юнассона не очень хорошо получается писать завязки — но из второй половины произведения я просто не смогла не выудить кучу цитат, над большей частью которых смеялась в голос. Юмор книги становится легким и непринужденным, и время, проводимое за ее чтением, сразу начинает обретать новые краски.

Произведение мне, несомненно, понравилось. Если поначалу думала, что злобно влеплю двойку и посоветую никогда и никому «Сто лет и чемодан денег в придачу» не читать, то теперь мое мнение изменилось просто кардинально. Советую всем и от всей души желаю проникнуться книгой и отлично провести за ней досуг.

Забавная и легкая книга о путешествиях 100летнего дедугана. И казалось бы 100 лет человеку, он должен сидеть дома и кушать кашу. Но Аллан Карсон затевает, хотя думаю нет, он не нарошно заварил эту кашу. Это получилось потому что получилось. Как ком валились на нас события. Одно действие, правильное или нет это уже не нам судить, приводило к другому и соответсвенно новой ложи. Этот дедуган казалось бы божий одуванчик, но постепенно мы узнаем его историю и он в наших глазах перестает быть святым. Жизнь у него была богатая и насыщенная разными событиями. Не один раз он оказывался на волоске от смерти, не один президент и правитель у него в друзьях. Вот помимо чемодана денег у него еще и чемодан и маленькая тележка опыта по выходу из сложных ситуаций. Читалосьна одном дыхании и с улыбкой на лице. Отличная книга для зимнего вечера, мне понравилось, хотелось бы побольше таких книг.

Как-то я ожидала большего от этой книги. Нет, в целом, она легкая, забавная. Надо только привыкнуть к скандинавскому юмору. Если вас не пугают трупы в полиэтиленовых мешка, от которых надо по-быстрому избавиться, прежде чем продолжать путешествие, то вы сможете получить удовольствие. Несмотря на то, что я прекрасно понимала преувеличение, что эти погибшие исключительно плохие парни и получили по заслугам, я как-то не видела и особой порядочности в действиях нашего главного героя. Короче, временами меня все-таки коробило от фантазии автора. Никак я не могла привыкнуть такой легкости нарушения ладно бы законов страны, но законов человеческой морали! А еще мне показалось, что книга была бы мне интереснее, если бы я сначала посмотрела экранизацию. Тогда уже видишь образы героев, режиссерскую трактовку их характеров, проще сразу настроиться на испытывание симпатии. Потому что сама завязка, столетний старичок, удирающий из дома пенсионеров и начинающий вести весьма активную жизнь, очень интересна для меня. Вообще люблю всяких бодрых старичков и старушек, которые не чураются прогресса, не прячутся от жизни за вязанием (как сопутствующее хобби оно совершенно не мешает), не учат молодежь жизни, а живут сами.
Да, и мне показалось, что книга несколько затянута. Мне было не особо интересно читать первую половину истории жизни нашего героя, хотя автор и передал ее в своей анекдотичной манере. И все же меня бы больше устроило, если бы те воспоминания сократили, а в настоящем времени было бы побольше интересных и не столь кровавых приключений. Отвлекаться от происходящего и нырять в прошлое вот совершенно не хотелось, не спасала ни абсурдность происходящего, ни обширная география странствий, ни высокие должностные лица. Лишь во второй половине книги я смирилась с такой подачей материала. Кстати, хотелось бы отметить отдельно, что описание СССР в целом понравилось. Присутствующие гиперболы ничем не отличаются от остальных преувеличений в книге, а основная суть передана и подмечена верно. Никаких "медведей на улицах" и прочего дикарства не присутствует. Нет обычного для заппдников пренебрежения к далекой и незнакомой стране. В итоге получился подробный рассказ о необычной жизни героя, а я надеялась, что сюжет будет сосредоточен на приключениях забавного старика и обойдется без политики. Вердикт: в целом неплохо, но для меня несколько затянуто и пришлось подстраиваться под юмор.

Тебе сто лет и ты способен вылезти из окна, пусть даже и первого, этажа?
Ох, Алан! В твои-то годы мог бы вести себя и посолиднее! Хотя, знакомясь с биографией этого милого дедка, перестаешь удивляться его поступкам и искать в них общепринятую логику! Человек просто плывет по течению, но кажется его воображаемая лодка кем-то давным-давно была зачарована на удачу! Этому шведу практически ничего в жизни не требуется. Это уже удивительно! А уж способность находить общий язык с такими разными людьми просто бьет наповал!
Если сейчас вы решили, что ГГ инфантильный везунчик, то знайте- это ошибочное мнение! У него есть характер и принципы. Мистер Карлсон честен и не врет ради выгоды, хотя пару раз умолчал кое о чем, было дело. Но за сто-то лет можно чуток сгладить правду? Да и делал он такие уступки ни ради себя. А еще он не лезет не в своё дело

Вот слова матери, которые провели его таким причудливым путем через полмира, а то и больше.
Но биография дело вторичное, на первом плане история с чемоданом!
Знаете, она прекрасна! Такие повороты сюжета! Такие нюансы! Слониха в конце-концов. Такая потрясающая фантазия, скормленная прокурору, всей "преступной группировки" в конце!
Ну и жизнь в Индонезии у мистера Долароффа и К* определенно сложилась в духе всей повести)).
Для меня книга стала отличным времяпрепровождением и пойдет в копилку избранного!

Наверное, каждая страна иметь среди своих граждан человека, повлиявшего на ход мировой истории. Хорошо, если таковой имеется. А если нет, то его надо придумать. Вот Юнас Юнассон взял и придумал своего Аллана Карлсона, который повлиял на развитие ядерной программы как США, так и СССР. Но, видимо, желание автора иметь своего супергероя немного преобладало над здравым смыслом. На мой взгляд, книга уж слишком перенасыщена событиями. Герой встречается со всеми значимыми мировыми лидерами с 40-х годов ХХ века, начиная от Франко и Рузвельта. Каждая такая встреча изменяет хорошо знакомую историю прошлого века по-особенному, не так, как она известна. С миром, большому счету, ничего другого не произошло (разве, что Владивосток сгорел в 1953 году), но каждому событию, попавшему в сюжет, писатель дает свое объяснение, где обязательно замешан его главный герой. Вот такая получилась вроде бы альтернативная история. Но герой совсем не тянет на супергероя, уж больше на авантюриста с большой буквы. Ведь и в сто лет он еще, как выясняется, не ушел на покой, а готов к новым приключениям.
Но было бы наивно думать, что, придумав этого шведского супергероя, автор к нему относится также серьезного. Ничего подобного. Книга полна иронии и тонкого юмора, он высмеивает, конечно же, всех тех, кто встречается Аллану в течение всей его жизни, но и сам герой не избегает авторских насмешек. Язык - это вообще самое замечательное, что есть в книге: читаешь - и наслаждаешься. Именно за язык, за авторскую позицию книге можно простить и перенасыщенность сюжета.
В целом, книга понравилась, но к концу приключения главного героя все же слегка утомили.

Роман о плуте получает вторую жизнь - и какую! Размах глобальный, как и последствия его действий.

Теплым майским утром 2005 года 100-летний Алан вылез из окна дома престарелых и направился в путешествие. В отличие от большинства среднестатистических шведских старичков, он к путешествиям был очень даже привычен. Если сложить километраж всех его вояжей, наберется не меньше, чем на две кругосветки. И это тоже будет не последним его приключением. По дороге он познакомится с вором, шайкой бандитов, владельцем забегаловки с десятком высших образования (неоконченных), медсестрой, слоном, комиссаром полиции и прокурором. Кого-то оно зачислит в свой огромный список друзей, а кому-то придется расстаться с жизнью. Парадоксальным образом те, кто отказываются от помощи Алана или чем-то ему вредят, кончают именно так.

В Алане подкупает его умение плыть по течению и вовремя принимать логичные решения. И конечно - невероятная удача, которая от него лучами расходится к другим симпатичным персонажам. Спектр исторических событий, в которых он поучаствовал, совершенно фантастический и не поддающийся осознанию. Но сомнение в том, что один человек может столько вынести, растворяется в абсурдности.

Итак, взяв старые добрые жанры комедии абсурда и плутовского романа, применив к ним модернизацию, разместив их в богатом на всякое, хорошее и плохое, ХХ в. Юнас Юнассон, простите, Иван Иванов, ранее журналист, настрочил очень смешной, не очень добрый, но захватывающий роман. Свой первый.

PS говорят, что наш Иванов собирается второй роман писать. Может быть, конечно, я ошибаюсь, но лучше вряд ли получится, так что я бы на этом остановилась.