The Picture of Dorian Gray and Three Stories

Прочитала книгу и в общем на мне понравилась, хотя почему-то читалась очень долго.
Решила посмотреть фильм сразу после прочтения книги. Ну и естественно решила посмотреть разрекламированный фильм 2009г "Дориан Грей", скажу так, если б я не читала книгу, то фильм мне понравился, но так как я только закрыла книгу и пошла смотреть фильм, то сравнение шло сплошь и рядом.. и поэтому осталась немного разочарованной, хотя Базил мне в фильме очень понравился, а вот лорд Генри через чур в фильме был похож на дьявола, который искушает Дориана. В книге он мне казался более умным (немного не то слово, но пока что не могу подобрать другое), что стоят только его цитаты, взять хотя бы начало книги

.
На следующий день я посмотрела "портрет Дориана Грея" 2005г. Этот фильм мне понравился больше только тем, что там не происходило противностей с портретом.
А теперь о самой книге, говорить о ней можно много, но лучше прочитать, и ни в коем случае не смотреть экранизации. В книге наблюдаем как Дориан был чист душой (хотя так ли чист он был, как казалось это Бэзилу), как он "влюбился" в актрису. Был у меня вопрос, а что было бы если б Сибила не покончила жизнь самоубийством, но думаю, что ничего бы это не изменило, он такой человек какой есть.. И в конце когда Дориан покончил с портретом можно было бы подумать, что он раскаялся в своих грехах, но нет я думаю дело было в страхе, если б на него не покушались то он бы и не подумал об исцелении души.. Хотя вроде когда я читала думала по другому..
Планирую перечитать этот роман чуть позже, так как такие произведения требуют более глубокого вникания

Оскар Уайльд
"Портрет Дориана Грея "

Эта книга меня потрясла. Вызвала столько эмоций и размышлений, одна мысль заслоняет другую. Скажу, что роман многослойный, столько в нём всего задето, а на первый взгляд так он меня увлёк своими героями, особенно лорд Генри Уоттон, своим остроумием, но чем дальше, тем больше понимала, что этот человек настоящий циник и страшен тем, что незримо "ставит свои опыты " над молодыми и неокрепшими душами:
"А как это увлекательно - проверять силу своего влияния на другого человека! " - думал лорд Генри.
Очень важно, кто встретится в самом начале жизненного пути молодого человека, неопытного и поддающегося чужому влиянию. Вот этот посыл для меня стал главным в романе, а не тот, что на поверхности - красивая внешность с чёрной и пагубной душой.
Интересно, какой была бы жизнь Дориана Грея, не повстречай он на своем пути художника Бэзила Холлуорда, нарисовавшего его портрет и вложившего в него всю свою душу и лорда Генри Уоттона, оказавшим такое сильное влияние на Дориана.
Видимо, внешняя красота не спасает, а провоцирует на низменные инстинкты и поступки.
У меня прямо просится параллель с Гоголевским "Портретом ", есть над чем подумать.

Начало книги меня особо не поразило, не было чего-то, что могло зацепить, просто рассказ "об жизни", единственное, что мне нравилось это огромное количество умных мыслей, которые заставляли задуматься. Дальше же, как мне кажется,вообще перебор с философией, и даже было желание бросить чтение. А вот после первой смерти уже стало гораздо интереснее. В общем-то, в моем случае, книгу " вывез" финал, это то, что запомнилось, и думаю на долго. А в целом, после прочтения книги, от корки до корки, когда смысл каждого слова, каждой реплики становится понятен, тогда все мнение о произведении координально меняется, и меняется в лучшую сторону. Поэтому советую всем дочитать ДО КОНЦА, ведь именно в нем скрыт философский смысл данного романа.

Прочла ровно за три дня.
Сказать ,что меня как-то произведение удивило и я как человек очень мало читающий,читать было тяжело .
Сначала я подумала ,что же за любовь у художника к модели ,потом этот лорд Генри со своими нравоучениями о жизни ,а Дориан,как котёнок слепой ,слушал проповеди о жизни. Вследствие Дориан растёт ,весь из себя красавчик . Недаром ему Бэзил сказал ,что увидев его ,он стал восхвалять его красоту ,непрерывно ему льстить ,пробудив тем самым в нем тщеславие .
Красота погубила его,красота и вечная молодость ,вымоленная им для себя ! Если бы не они,его жизнь была бы чиста . Красота оказалась только маской,а молодость -насмешкой. Что же такое молодость на самом деле ? Всего лишь время незрелости ,наивности ,время поверхностных впечатлений и нездоровых помыслов. Зачем ему было вечно носить её наряд? Что ж,молодость ему отомстила.
А его Сибилла Вейн? Он ему понравилась лишь актрисой ,но когда она раскрылась перед ним настоящей ,стала для него пустой и не интересной.. Девушка с фермы,чем ему была не мила ?
Ох уж этот Дориан,его красота губила его самого.
Наконец-то он решил взглянуть на свой портрет и он так же сморщен ,человек был ему отвратителен.
Дориан вспомнил про нож,которым он убил Бэзила и вонзил его в своё изображение .Раздался громкий крик и стук от падения чего-то тяжёлого.
Войдя в комнату,они увидели на стене великолепный портрет своего хозяина во всем блеске его дивной молодости и красоты . А на полу ,с ножом в груди,лежал незнакомец во фраке . Лицо у него было морщинистое ,увядшее и отталкивающие . И только по перстням на руках слугам удалось узнать Дориана Грея .

В книге Уайлда «Портрет Дориана Грея» основным вопросом является спор двух направлений в эстетике, а именно классической и неклассической. Представителем первой в романе представлен художник Бэзил Холлуорд. Для классического понимания мира характерны такие идеалы как красота, молодость, одухотворенность и возвышенность, Чистота мысли и разума, всё то, что является неисчерпаемым источником вдохновения для художника классической эпохи. Неклассический подход оформляет свой взгляд на мир совсем наоборот, отрицая все то, что возвышает классика. Представителем этого направления в романе является Лорд Генри. Яркий пример в романе можно обнаружить уже на первых страницах, когда Бэзил выражает свои сомнения о том стоит ли знакомить Дориана с лордом Генри, поскольку боялся, что его классические традиции, вложенные в Дориана падут под пагубным влиянием лорда. Нельзя сказать, что неклассический подход строго отрицательный, ведь в истории все течет и развивается, одно сменяется другим. Поэтому и классическая философия была вытеснена неклассической, у которой более свежий, новый взгляд на окружающее. Таким образом, в романе переосмысливается все, от предназначения Красоты, индивидуальности художника в творчестве до смерти. Кажется, что автор и сам находится в поиске, поскольку разные герои романа высказывают совершенно противоположные мысли, мнения и т.д.
«Всякое желание, которое мы стараемся подавить, продолжает жить в глубине наших душ и отравляет нас. Только согрешив, можно избавиться от соблазна совершить грех, ибо осуществление желания – это путь к очищению…Единственный способ избавиться от искушения – поддаться ему». Лорд Генри своим высказыванием опровергает все традиционные истины, ведь грех всегда считался тем, что совершать нельзя, что отразится на твоем духовном состоянии, загрязнит твой разум и душу. По его мыслям благоразумие не должно преобладать в человеке, поскольку только об ошибках человек как раз и не жалеет, говорит о том, что ошибки необходимо совершать, чтобы познать жизнь полностью, соприкоснуться таким образом с ее очарованием.
Касаясь темы искусства, можно сказать о том, что людей можно поделить на 2 категории: те, кто творит и те, кто сам хочет быть творением. Один человек не может являться и тем и другим, лишь выбрать между ними и пытаться приблизиться к Совершенному творцу.
Одной из наиболее важных тем является концепт Красоты. В традиционном понимании мы можем говорить, что это нечто совершенное, от чего мы можем получить эстетическое удовольствие, нечто светлое, непорочное. В романе же она предстает перед нами совсем в другом свете, здесь Красота является чем-то греховным, пагубным, жестоким и скорее ассоциируется с проклятьем, нежели с даром свыше. Красота становится властью, с помощью которой можно возвыситься над людьми, управлять ими.
Говорится о том, что Красота – Идеал, величайшее, что мы можем иметь, поскольку она даже не требует объяснений. Интересная мысль о том, что глупы те, кто не судит по поверхности. Мы привыкли копаться в глубинах чего бы то ни было, искать потаенные смыслы, но здесь же идея о том, что на самом деле мы можем увидеть все без лишних мучений. «А Красота - одна из форм Гениальности, она даже выше Гениальности, ибо не требует, чтобы ее объясняли. Она - одно из великих явления природы, подобно солнечному свету, приходу весны или отражению в тёмной воде этой серебряной раковины, которую мы называем луной. Красота не может подвергаться сомнению. Она обладает священным правом на абсолютную власть, и те, кто наделен ею, сами становятся властелинами… Люди иногда говорят, что Красота слишком поверхностна. Может быть. Но она, по крайней мере, не настолько поверхностна, как Мысль. Для меня Красота — величайшее чудо. Только поверхностные люди не судят обо всём по внешнему виду. Подлинная тайна мира заключается в том, что мы видим, а не в том, что сокрыто от наших глаз». В произведении идет постоянный эстетический конфликт, поиск Истины. Само предназначение Красоты подвергается переосмыслению в романе. В нашем понимании Красота – краткое мгновение, невечное, подверженное изменениям. В романе же Красота соприкасается и с Раем и с Адом, ее нельзя отнести ни к хорошему, ни к плохому, она многогранна, непостижима, даже разрушает все, к чему прикасается.
Само искусство стоит выше таких понятий как добро и зло, выше жизни, это не искусство подражает жизни, а жизнь ему. С одной стороны, можно согласиться с этим суждением, ведь в картины художники вкладывают всю свою душу, отражают идеал, который в жизни является недостижимым. Однако, стоит отметить, что в романе поддерживаются такие мысли, принадлежащие к классической эстетики, как Вечность, Абсолют, непоколебимость. Конец романа – смерть Дориана, можно сказать, что эта смерть являлась необходимой. Дориан наказан своей красотой. Это сила, которую человек не способен обуздать, будь она вечной. Все грехи отражались на портрете, в то время как Красота Дориана оставалась нетронутой, такой же чистой и невинной, когда гнила его душа (портрет, заключивший ее в свою темницу). Но в конце произведения, Дориан, пытается уничтожить свою душу, то есть картину, но погибает сам. Таким образом, картина, искусство в целом – то, что должно быть вечным, нетронутым, способным навечно запечатлеть тайну Красоты, молодости, которые могут оставаться таковыми только в произведениях искусства. Искусство творится ради искусства по мысли Уайлда. В произведении главенствующая роль отводится портрету, относительно которого по мере развития сюжета, мы начинаем сомневаться кто является подлиннее – портрет Дориана или он сам. Сам портрет как таковой должен отражать не только земную часть человека, но и его небесность. Интересна и позиция Гегеля по поводу портрета, говорившего о том, что не надо изображать человека таким как ты его видишь, важные духовные качества, его внутренний мир.
Красота Дориана нетронута, идеальна, чиста на картине Бэзила – вечной, как и все произведения искусства, а душа его мертва, как и уродливое тело, а уродливо оно от того, что являет собой её отражение... Искусство же, с точки зрения Уайльда, ничего не призвано отражать – ни человека, ни природу, оно существует как бы отдельно от жизни, оно независимо и самодостаточно, и в искусстве, в живописи, лишь сохранено то мгновенное, что было присуще объекту на момент создания произведения.
Тему смерти в романе можно отнести и к концепту Красоты и Искусства. Смерть здесь очень символична. Первая кто умирает – Сибила Вейн, девушка, которая жила миром искусства, вся ее сущности основывалась на его идеальном мире, однако познав чувство любви, она как бы выпадает из мира Искусства, что приводит к смерти. Она разучилась лгать, как мне кажется ложь – некая составляющая искусства, ведь даже копируя реальность, художник привносит в нее что-то свое, некую фальшь. Поначалу Дориан сильно переживает, но после убеждений Лорда Генри он понимает, что она вовсе и не жила, следовательно, не умирала. Совершенно наоборот воспринимает ее смерть Бэзил. Смерть этой героини – отправная точка грехопадения Дориана.
Еще одна смерть связана с художником, написавшим портрет Дориана, Бэзилом Холуордом, который умер из-за него. Хотя может и не столько из-за него, поскольку Дориан решился ему показать не столько портрет, сколько обнажить свою уродливую душу, раскрыть все свои тайны. Бэзил был единственным, кто по-настоящему заботился о Дориане, пытался вытащить из затянувшей его пучиной грехов. Но зло не принимает добро, оно уничтожает его, вот и художник был им убит. Он погиб из-за своего творения, своего восхищения Красотой, вложив в картину слишком много себя самого, возможно, он сделал этим большую ошибку.

Единственное полновесное и масштабное творение Оскара Уайльда. Оно не было захватывающим, красивым, изящным, как ожидалось, но ему всё же удалось меня пленить. Роман "Портрет Дориана Грея" не безнравственен, однако и не ведет к пути истинному.

Эта книга пришлась мне как раз кстати, ведь в последнее время меня часто посещали мысли о пороках и добродетели, я часто жаждала красоты и в безумных поисках прожигала время. Я пыталась выпытать у жизни, в чём заключается суть прекрасного? Нет, увы, Уайльд не дал мне ответа, но дал хорошую пищу для размышлений и, возможно, к чему-то подтолкнул.

Он познакомил меня с эстетизмом, который прежде я находила только у прерафаэлитов. Как живописны уайльдовские описания! Природа, интерьер, портреты персонажей — изысканная, утончённая жизнь, в которой даже безобразное прекрасно: от чуть брезгливого описания преображенного портрета Дориана до сцены убийства. И как заражающе действовали речи лорда Генри, устами которого, казалось, говорил плутливый Демон; но они были неправдивы, сладко-горьки, будто вино. Мне немного не верилось: а действительно ли Уайльду хотелось вложить в роман нравственную составляющую? Так, просто вздумалось: а вдруг его больше прельщала мысль создать настоящую оду гедонизму и эстетизму?

Как бы там ни было, получился настоящий "Мальчик-звезда" в романе. Но я не жалела Дориана, да и не хотела его гибели. То, как завершилась история Грея, — не максимум. Хотелось больше наблюдать за изменениями в нём, а затем увидеть, до какой крайности может дойти его извращённое совершенство, хотя с момента первого проявления его самовлюбленности и разложения – отвержения Сибилы – ничего особо отличающегося от этого не было. Сюжет не развивался стремительно, но казалось, будто всё это – сплошная продолжительная кульминация со стремительной завязкой и не менее быстрой развязкой. "Портрет Дориана Грея" - это роман, в котором нет золотой середины и в котором отвратительное не страшно, а прекрасное — не вечно. Всё существует лишь в пределах крайностей.

Недаром роман Оскара Уальда стал классикой английской литературы. В этом произведении автор описал свои взгляды на жизнь, на людей - мир в целом. Он рассказал биографию Дориана Грея, человека, чья внешность, идеальна. Окружающие считали, раз человек красив снаружи, значит он такой же и внутри, но это далеко не так, да и вообще, разве есть у него душа? По-моему, автор воплотил себя в Гарри, так как их взгляды на жизнь совпадают. Уальд не удержался от саркастических шуточек), чем весьма порадовал. Произведение понравится поклонникам Андре Моруа. Отличается только построением сюжета: не на любви, а на своих представлениях о жизни человека. Хотя, в книге есть упоминание о любви, все же большая часть о человеческом мировоззрении. Приятно и то, что, хоть произведение написано в 19 веке, перевод нашего века, поэтому легко читается. На мой взгляд, произведение заслужило твёрдую 5!

Книга мне понравилась. Честно. Есть над чем задуматься, и можно сделать для себя определенные выводы. На проятжении всего повествования мы можем наблюдать удивительную метаморфозу юного Дориана. Из прекраснейшего создания, из наивного и чистого сердцем молодого человека он превращается в злого, алчного и безсовестного дьявола. При этом Грей не то что не признает своих ошибок, он вообще считает виновными в своих грехах всех окружающих. Сначала бедная Сибила Вейн, которая не оправдала его ожиданий, потом Бэзил, который якобы был виновен в тщеславии и самолюбии Дориана. Но ни эти преступления, ни вечная молодость не сходят с рук подлецу, и заканчивается все более чем справедливо.
За высокоморальную и поучительную историю, я ставлю Уайльду
4/5