The Picture of Dorian Gray and Three Stories

Опытом люди называют свои ошибки.

И в мыслях не было, что мне понравится Портрет Дориана Грея.
Была уверена, что эту книгу (как классическую) просто надо прочитать, вот и все. Прочитала. Влюбилась. Потому что роман невероятно прекрасен - как с точки зрения языка и авторского искусства излагать собственные мысли, так и с точки зрения сюжета. Я слушала замечательную аудиоверсию с музыкальными вставками, неторопливым и очень артистичным чтением, что еще больше подчеркнуло в моих глазах незыблемость Портрета как шедеврального литературного творения. Казалось бы, история стара, как мир, но вот именно это и цепляет. Вопрос человеческого выбора между совестливой чистотой и жалкой сделкой с собой любимым не может не быть актуален, банально потому, что этот вопрос из разряда вечных. Если что и может оттолкнуть в книге, так это ее оболочка из надушенных бахвальных фраз, которыми особенно наполнены монологи лорда Генри, но меня это не смутило. Напротив, усилило интерес к фигуре Дориана Грея.

Изначально может показаться, что Бэзил и Генри - как Бог и Дьявол, каждый своими методами борются за душу главного героя Дориана. Возможно, это и есть тот базовый сюжет, на который впоследствии (совсем как в Маме Аронофоски) накручиваются остальные проблемные вопросы. Но не может все быть так однозначно, когда речь идет о ценности человеческой души, особенно когда она (как в самом начале романа) чиста и непорочна. Вообще такая периферийная концепция в рамках романа выглядит весьма спорно, потому что едва ли не на первых страницах книги становится ясно, кто одержал победу. Именно поэтому меня больше заинтересовали последние главы как своеобразное неудавшееся спасение в попытке искупления грехов. Ведь именно здесь границы плохого окончательно размываются, и ты начинаешь сам решать, что такое хорошо и плохо. Финал неоднозначен, но все же я чувствую, что Дориан выиграл схватку с собой, пусть и непомерной ценой. Такое разрешение этого вечного вопроса дарит мне силы всегда внутренне бороться.

Когда читаешь очень известную классическую книгу, иногда чувствуешь, что ее до тебя читали сотни тысяч людей по всему миру, каждая фраза кажется знакомой, словно коллективная память уже донесла ее до тебя. А иногда кажется, будто ты первый человек, который ее открыл. Не может быть, чтобы и все остальные читали те же самые строчки. Может быть, я ошиблась и взяла не ту книгу?
И вот почему-то именно такие ощущения у меня были, когда я читала "Портрет Дориана Грея". Хотя я знала сюжет, знала героев, знала мораль, знала какие-то фразы... но все равно для меня все было настолько внове, что казалось, что я читаю только что изданную книгу, которую никто до меня не брал в руки. Я не знаю, как и чем объяснить такие ощущения. Что-то удивительно свежее и необычное оказалось в ней, что-то совсем не такое, чего я ждала. Хотя, конечно, и неповторимая викторианская атмосфера, и эстетские уайлдовские рассуждения, и флер сказочности, - этого можно было ожидать. Я наслаждалась всем) И скоро, скоро я увижу это в театре.

Он был еще очень молод. Звучит как сожаление. Или как горькие слова умудренного и битого жизнью человека. Или как эпитафия.
Лорд Артур Сэвил, присутствуя на светском приеме узнает печальное предположение о своем будущем и уверяется в его правдивость со всей нерастраченной силой души. Можно ли так бездумно и безоглядно, ровно на пустом месте увериться в своих будущих поступках, слепо доверяя шарлатану - хироманту? Можно, если ты праздный и легковесный светский лев, иронично говорит нам мистер Уальд. Как он циничен! Нет, я не про Уальда сейчас, а про милого лорда Артура. Последний, поверив, что в его жизни место преступлению, решает взять дело в свои руки и так сказать пойти ему навстречу, совершить его поскорее, дабы ничего не мешало и дальнейшей его умиротворенной и полной светских же богатых развлечений жизни. Причем, что самое поразительное и страшное - делает это с детской силой убежденности в своей правоте и уверен, что иначе просто нельзя. Злоключения с преступлением довольно продолжительны, автор вдоволь назабавлялся над героем, подбрасывая ему такие повороты судьбы, которые, казалось бы должны убедить Артура пересмотреть свои взгляды и задуматься над сутью поступков и их последствиями. Но Артур оказался столь ограниченным, что был непрошибаем и спасения своей души искаженно предпочитал считать насмешками судьбы. В конечном итоге прилетел довольно остроумный бумеранг в сторону затеявшего весь этот процесс шарлатана, однако понял и осознал ли что-то для себя наш лорд? Очень интересный подход и очень ироничная подача - прекрасное произведение, заставляющее задумываться на важные темы.

Вечная молодость: это дар или проклятье?

Дело в том, что "Портрет Дориана Грея" я читала в университете в оригинале, затем перечитывала на русском языке, смотрела фильм несколько раз, слушала аудиокнигу и снова вернулась к оригиналу... В общей сложности я читала книгу 5-8 раз. И прочитаю ещё...

Но только сейчас я решилась написать отзыв.

Почему? Потому что это моя самая любимая книга. Я, честно, не знаю, как словами выразить свой восторг. Восторг самой идеи Уайльда! На мой взгляд здесь собрались пороки человечества почти все разом...гордыня, похоть, ложь, ведомость, злость, трусость, манипулирования, коварство...

Я восхищена историей молодого человека, который, к сожалению, демонстрирует в целом наще общество. Чем больше имеешь, тем больше желаешь. Увы, это так. Дориан - мой самый любимый персонаж из прочитанной мною классики. Да, он совсем не идеален. Напротив. Он - тёмный сгусток человечества. Но вместе с этим у меня всегда возникал вопрос: А те, кто смотрит только на обёртку (на внешность), разве они сами не виноваты в этом? Разве их можно считать жертвами?

Что касается экранизации, то я бы сказала, что финал изменён и, на мой взгляд, это меняет суть, вложенную в произведение... Экранизация хороша, неплохая. Атмосфера мрачная и передаёт суть, но она выражает другое: надежду на исправление. У Уайльда же этой надежды в финале нет... что делает книгу реалистичной и тёмной...

Мистика бесспорно присутствует в произведении. "Продать душу дьяволу" не так просто. У Дориана, который в начале книги верил в любовь, справедливость и старался быть хорошим, это выходит.

В финале могу сказать, что ничуть не удивляют люди. Вот так и здесь. Вроде классика, а кто-то ставит 2 Уайльду и 4 Донцовой и 5 Эмме Скотт... Простите, сразу все понятно))) Да, вкусы разные. Но классика есть классика. Она великолепна! И уж точно не ниже 4-ки.

А в "Портрете" отражены очень важные темы, всегда актуальные. При этом меня радует мастерство автора: динамичное повествование, много диалогов, а уж сколько цитат я выделила! Сколько умных рассуждений! И это без километровых описаний и нудятины.

А вы верите в лучшее, в надежду на исправление? Лично я не очень...

Я рад, что прочитал эту книгу. Потому что мои обрывочные представления, а точнее додумки о том, что там может быть в ее сюжете, были несколько неверны.
Но, несмотря на то, что в "Портрете" все внимание уделено как раз душе, ее-то не сильно чтение затронуло.
Чтение было неровным. Порой ленивым, порой увлеченным.
И. Я понимаю, для какой цели создан именно сам Дориан именно таким, какой есть, в романе. Но даже изначальный его "чистый" образ - просто совершенно не мой типаж.
Тем не менее, видно, как автор умеет создавать интересные фразы, многие из которых по-праву теперь известные цитаты.
Мне нравятся идеи гедонизма у лорда Генри. Многое из них, я понимаю. Несмотря на то, что его образ - скорее "демон", развратитель чистой души Дориана, он мне хотя бы понятен.
Мне были интересны некоторые романтические и любовные наклонности, особенно заметными в начале с художником.
Но чего-то мне не хватило, чтобы прям влюбиться в роман. Возможно, то что были все же пара моментов, в особенности, одна чисто описательная глава, которую мне пришлось пропустить. Возможно, что-то еще.

Эх, блин, написала, что "5"...
А на самом - то деле "10" надо!

Почему же книга настолько популярна? И экранизация "по мотивам", и в школьной программе имеется, и с полок книжных магазинов расхватывается "на ура"... Хм.. Реклама? "Пиар-менеджмент"? Да, возможно, не спорю. Чем-то даже "Парфюмера" напоминает в этом смысле.
НО! Ведь как и "каждая простая смертная книга", "Портрет..." имеет как поклонников, так и ненавистников, что вполне прилично и нормально.

Я не отношу себя ни к тому ни к тому. Следовательно, мне, по логике вещей, надо бы "трояк" влепить... Но нетушки, никаким "трояком" здесь не пахнет. Не одеколонная это книжонка =.)
Просто очень и очень понравилось. Со смыслом. Со правдой.
Натурально и правдиво рассказана история о человеческих грехах и оправданиях для них. О жизни, которая чем-то отличается от нормальной. (И здесь автор пошел на риск: ведь найдутся такие, кто извлечет из книги не тот урок, который она хочет преподнести. Кто-то сделает для себя тягостный вывод, что лучше жить всегда молодым, а бездушный портрет пускай покупает себе крем от морщин и делает антивозрастной массаж лица...)

Но я все же надеюсь, что таких личностей нету в мире. Надеюсь, что все читатели только обогатят свой внутренний мир, познакомившись с творчеством Уайльда. Чего всем искренне и желаю)

Возможны Спойлеры
Будьте осторожны со своими желаниями, они имеют свойства сбываться! (с)

Это лучшая короткая фраза, которой можно охарактеризовать произведение. Оскар Уайльд написал величайшую историю о человеке, который стал заложником своих желаний. Вернее даже одного желания. Мистика - вот что окружает этого парня с юных лет. Магнетизм (не просто красота, а магнетизм) - именно этим качеством, мне кажется, обладает удивительный парень Дориан. Он, с рождения обладает магнетизмом и способностью влиять на судьбы людей и на их жизнь с помощью своей безукоризненной притягательной внешности. Мне кажется, что изначально Дориан был не таким уж и потерянным и безнадежным парнем. Да, он был нарциссом и вполне осознавал свое внешнее преимущество перед другими, но если бы не явившийся в особе Лорда Генри Мефистофель, то судьба Грея и еще многих окружающих сложилась бы иначе.
Лорд Генри изначально имел нездоровый интерес к неиспорченному Дориану. Только с ним познакомившись, Лорд Генри сразу же пошел в наступление, начав искушать молодого парня, искривляя его практически непорочное мировоззрение. А Дориан (как и большинство юношей его возраста), сам того не заметив, стал подвластен своему старшему покровителю. Лорд Генри в свою очередь уже лепил то, что хотел слепить. И, по сути, это он разрушил жизнь и Дориана, и всех окружающих, которые в последствии пострадали от рук самого уже Грея, а не бедный художник Бэзил (который, между прочем, своим портретом, протягивал Дориану Грею ту самую соломинку спасения) или кто-то еще другой.
Портрет же - только посредник, только мистический страшный символ, что должен был служить сигналом исправиться для Дориана Грея, который уже окончательно стал таким же жестоким циником, как его большой "учитель" (и это уже были не навязанные качества, как вначале, а уже как бы вросшие внутрь парня, природнившиеся качества, которые уже не искоренить).
Очень редко люди имеют в жизни шанс наблюдать за изменениями своей души (а тем более такой красочный, какой был у Дориана) и проанализировать всю свою жизнь. Дело только в том, смогут ли они оценить свою уникальную возможность и изменится к лучшему, или закончат свое существование в законах жанра?