My Brief History

История жизни Стивена Хокинга очень незаурядная и заслуживает, чтоб ее знали многие, а лучше каждый, он может быть примером. Мое знакомство с автором началось, как не странно, с фильма о не, который очень впечатлил, но тогда научно-популярную литературу я почти не читала (считала себя слишком глупой для нее), поэтому к трудам автора дошла только пару лет назад и очень этому рада. Для себя открыла открыла космологию и теоретическую физику. Стивен Хокинг настолько просто объясняет и так умеет захватить в своих книгах, что просто невозможно оторваться. Поэтому очень хотелось узнать еще больше о легендарной личности в его автобиографии. К сожалению, мне данная книга показалась малоинформативной, о большинстве описанных фактов знала из фильма и прочитанных биографий, поэтому иногда было скучновато. Очень хотелось посмотреть на внутренний мир автора, заглянуть за грань, а не узнать факты которые и так всем известны. В этом плане достаточно не плохо, но коротко описано детство и университетские годы, дальше больше сухих фактов.

Мне очень понравился момент когда автор критически относиться к своему успеху понимая, что частично он обусловлен его проблемами со здоровьем, это очень адекватная оценка, которая радует. Вообще любая критичность в нашем мире это чудесно, автор понимает, что его книги в какой-то момент стали модными и кто-то даже не пробовал читать, хотя имеет экземпляр в библиотеке. Но при этом он уверен, что есть и те кто не просто прочитал, а еще и совсем по-другому взглянул на наш совершенно необыкновенный мир. Для меня "Краткая история времени..." стала открытием в том плане, что оказывается серьезные точные науки могут быть интересны и гуманитариям и не просто интересны, а захватывать воображение и заставлять копать дальше и дальше. Именно с данной книги началась моя любовь к точным наукам описанным научно-популярным языком.

Я никогда не пыталась скрывать, что любую книгу Хокинга, которую я уже прочла или соберусь прочитать, я всегда оценю на десять из пяти, и мне это очень приятно, потому что дело не в его состоянии, или в уважении, или - что еще хуже - неловкости. Каждая его книга в конце не вызывает у меня ни восхищения, ни удивления, ни какого-то оглушения от понимания легендарности его науки, ничего такого - но что-то для меня куда лучшее, куда более искреннее, возможно, это прозвучит странно, но после его книг меня разбирает смех, и я всерьез еще кучу времени ношу внутри себя это ощущение.

"Моя краткая история" не стала исключением. Это была такая прекрасная книга, которая очень ярко показала то, что я действительно люблю в Хокинге: после всех документальных фильмов, прослушанных интервью, книг, статей - это то, как он честно пытался рассказать о себе, но у него ничего не вышло, потому что вся его жизнь вдруг замкнулась в науке. И это было прекрасно. Весь этот тон: очень неловко смотрящаяся попытка что-то собрать о себе, как будто он пишет какую-то научную статью, собирая факты и расставляя их в хронологическом порядке, и тут даже не спишешь на невероятную трудоемкость процесса - три слова в минуту, потому что в какой-то момент он срывается и пишет о физике вдохновенно, романтично. Иронизируя над собой в самом начале, пытаясь рассказать о семье, о детстве, о болезни, о женщинах, он гордо задирает нос, когда начинается самое важное - физика. И это совершенно бесценные главы: из человека, прикованного к креслу, он вдруг превращается в того мальчишку - избегающего слова "посредственность" рядом с собой, знающего себе цену, мальчишкой - вижу - цель - не вижу - препятствий. Он становится удивительно обаятельным, годы словно стираются, и он в этой - тоже очень нелепой, но уже по-другому, красиво - попытке перевести язык науки для людей, которые на нем не говорят, местами будто забывается и тогда все это превращается в красивейшую кайму имен, фамилий, терминов, которые иногда - очень редко - пересекаются формулами, и под эту какую-то совершенно невероятную музыку звезд все превращается в стихийный ураган, управляемый рукой всего одного человека. И в самом конце мне хочется смеяться, потому что ученый - всегда неуправляем. Потому что Стивен Хокинг абсолютно нелеп, а в этой нелепости - по - настоящему легендарен и от этого всегда жив.

О нем в этой книге всего ничего: пара шуток, пара замечаний о женщинах, пара историй в учебных аудиториях, но потом приходит Она, и в голове всплывает прекрасная, удивительная Джейн Хокинг с ее тоскливой историей о том, что в какой-то момент она перестала соревноваться с наукой, потому что Джейн всегда проигрывает.

Чтобы действительно узнать, что такое Стивен Хокинг, насколько это вообще возможно, его собственная автобиография не подойдет, и для этого есть Джейн с ее «Быть Хокингом» . Однако помимо этой прекрасной нетерпеливой неловкости книги есть пара довольно интересных замечаний о том, как видел свою жизнь с Джейн сам Стивен, и это будто бы абсолютно не пересекается с ее историей, и тогда как нигде в двух строках всплывает это невероятное собственничество, бешеная сила человека, невозможность делить то, что ему принадлежит. Если Джейн описывает, как Джонотан появился в их жизни (сначала ее друг, потом близкий друг, а затем - муж, после того, как Стивен решил развестись), очень мягко, давая понять, что Стивену она была верна до самого последнего его решения, и сдалась уже после того, как поняла, что Элейн, сиделка и потом вторая жена Хокинга, полностью завладела его вниманием, то Хокинг, видя это все совсем другим взглядом, одним словом, не пытаясь поговорить об этом с женой, все решил сам и за нее. То же самое касается Элейн: голосом Джейн в ее истории говорят застарелые обида и ревность, и они откровенно видны, как бы та ни пыталась их скрыть, то Стивен рассказывает несколько эпизодов с Элейн, которые разворачивают ее образ совсем в другую - куда более приятную сторону. С Элейн была связана куча скандалов: СМИ писали, что она издевается над мужем-инвалидом, много грязи было вылито на эту семью, но сам Хокинг очень тактичен и очень благодарен. Он отдает дань Джейн, посвящает ей свою главную книгу, отзывается о ней, как о женщине, которая дала ему смысл и ради которой и из-за которой случилась его жизнь и его наука. Говоря об Элейн, он признает, что эмоциональный груз, который был на нее взвален, оказался слишком тяжелым.

Это тонкая книга, она красивая, короткая, но она такая - вдохновенная, сильная, умная. Она не о гении-инвалиде, она о мальчике, который был заключен в неподвижность, но голос мальчика так и не замолчал. И она вся в фотографиях, и все люди там такие красивые, такие юные, такие горящие.
Мне думается, прекрасно, когда книги заставляют нас смеяться. Особенно когда это такие книги.

В последнее время всё большую популярность приобретают книги жанра научпоп. Немудрено, что интерес этот распространяется не только на сам предмет исследования, но и на авторов теорий, учёных с мировыми и не очень именами.
Стивен Хокинг в своем роде уникален. Думаю, что даже те, кто не в курсе, что же он там такое придумал/открыл/исследовал, слышали о нём и видели фотографии. Возможно, даже гуглили, чем же он таким болен. В первую очередь, наукой.

В 7 классе на моём первом в жизни уроке по физике, учительница объявила нам, юным и трепещущим: «Если вы не поймёте физику сейчас, вы не поймёте её совсем!» И мы, в большинстве своём, её не поняли. А через полгода учительница ушла от нас замуж и в декрет, а я пошла по жизни без знания этой фундаментальной науки. Реанимирующие действие последующих учителей не дали результата, потому что я чётко помнила, что не поняв физику сразу, понять её будет невозможно. Может быть это случилось из-за того, что в детстве я любила рисовать и лепить из песка лица, а Стивен Хокинг любил паровозы.

Эти паровозы и определили его дальнейшую жизнь, иначе вряд ли бы он стал упоминать о них в своей «Краткой истории». Ведь она действительно очень краткая, 73 года уместились в 136 страниц.
Википедия от первого лица. То, что Хокинг счёл самым важным и самым нужным.

Так как рука моя бесперспективная поднялась поставить столь невысокую оценку? Именно за книгу, за неё родимую.
Хокинг, как настоящий учёный, пытается рассказать о себе, но в какой-то момент седлает любимого конька и уносится вдаль, подхваченный вихрями квантовой теории и космологии. И пока я грустно разглядываю отпечатки подков на песке из элементарных частиц, Хокинг ныряет в одну чёрную дыру, появляется из другой и, с криком: «Это всё тепловые флуктуации под влиянием эффективной температуры в инфляционной вселенной!», скрывается в третьей. А я обреченно остаюсь лепить из песка лицо.
И эта гонка по чёрным дырам начинается с половины книги. Уже не сдерживаясь, он пускается в рассуждения, читая которые, меня радовали только лица пассажиров метро, когда они с любопытством заглядывали мне через плечо.
Для тех, кто далёк от физики — только первая половина книги представляет интерес, для тех, кто в этом смыслит — больше подойдут другие работы Хокинга и более полная биография.
Конечно, продираясь сквозь текст, который невероятной гравитацией придавливал мою самооценку куда-то к центру Земли, я наткнулась на некоторые моменты, которые заставили меня пофантазировать, к примеру

или

Но даже эти выдержки не спасают положение. Эта книга словно умаляет заслуги Хокинга. В ней нет ни его самого, ни этой жажды жизни, ни бесконечной влюблённости в своё дело, ни одержимости хоть на шаг приблизиться к пониманию того: «Кто мы? Откуда мы?», чего на самом деле всегда хотел Хокинг.
И в этой бестолковой структуре данного произведения (она и в самом деле бестолкова, то ли биография, то ли научные статьи), в этих сваленных в кучу фактах и мыслях жемчужинкой скромно переливается бесценный совет:

Кратко, четко, по делу, без нюнь и соплей. Люблю такие биографии, ничего лишнего и все понятно. Ну, может в данном случае не совсем все, потому что надо больше понимать в физике, чем на данный момент понимаю я, потому что часть его истории (точнее как часть-то, вся жизнь человека связана с наукой и рассказывать о себе не рассказывая о ней, он просто не может) - это наука.

Люблю, когда человек не требует жалости к себе и его не надо жалеть. Я вот им искренне восхищаюсь. И дважды женат и трое детей, и несколько раз отправляли умирать (тот еще жизненный квест), популяризировал науку, он понятен и коллегам и простым смертным. Человек, которого инвалидность не останавливает, а он продолжает путешествовать и заниматься тем, что ему интересно. Как можно им не восхищаться?:)

А еще очень люблю людей, которые могут перейти на понятный для простого человека язык. Никогда не замечали, что начинаешь чем-то заниматься, появляется свой собственный словарь и ты без него уже не можешь и когда разговариваешь с друзьями, начинаешь применять слова из своего технического словаря, пока они тебя не одернут и ты не начинаешь разговаривать доступно. Вот эта доступность, что наука не страшно, что страшные слова - это не страшно, что все можно узнать и понять - вот за это прям отдельное спасибо.

И да, я всегда знала, что ученые - это мечтатели:) Им тоже хочется летать в космос, путешествовать во времени, понимать с чего все началось, просто они знают как это все узнать, понять и доказать. Они просто люди, которые увлекаются больше, чем другие:)

"Моя краткая история" - это хорошо рассказанная история жизни. Тут достаточного личного, чтобы чувствовать себя причастным к жизни человека, но ровно столько, чтобы не топтаться по этой жизни грязными ботинками. Тут ровно столько науки, чтобы понимать чем занимался человек и как дошел до этой жизни, все поверхностно, но настолько, чтобы смочь чем-то оперировать, хотя, конечно, не мешало бы заглянуть в тему поглубже и опять это тоже есть, интерес к тому, чтобы увлечься или хотя бы прочитать и понять больше, чем сказано в краткой истории о человеке.

Это было интересно. К тому же я любитель читать биографии и я всегда поражаюсь тому, какие они у всех разные. Не в том смысле, что жизнь у людей разная, а в том, как каждый по разному эту жизнь преподносит читателю.

Сначала я не поняла книгу, а потом каааак поняла. Нет, квантовую физику, черные дыры, космос, световые года, световой горизонт – это я ничего не поняла. Более того, почему-то к концу книги сложилось впечатление, автор и сам не очень-то понимал, о чем говорил. Ведь он утверждает, что все, о чем он говорит в лекциях и пишет в книгах не более чем теория. Ну, а разрабатывать теории может кто угодно, как угодно и на любую тему. Теория Хокинга настолько же не доказуема, насколько невозможно доказать, что Бог точно есть. Да, это пишу я – верующий человек. Но я действительно считаю, что Бог недоказуем с точки зрения физики, математики и пр. Хотя некоторые ученые доказывали с помощь математики, что Бог есть, но до меня эта теория не дошла, я гуманитарий.

Книгу Хокинга слушала в аудио. Слова были русские, отдельные понятны, большинство – нет, что давало почву для мнения - я что, книгу не на русском слушаю? Это ирония, разумеется. Но там действительно столько было непонятных слов, теорий, умозаключений, что для меня все превращалось в бессмысленную тарабарщину. Ну, не понимаю я про космос и физику, не понимаю!

Но к концу книги я поняла очень важное. Нет, не про то, сможем ли мы путешествовать в прошлое или будущее, прилетят ли к нам инопланетные гости. Мне это даже не интересно.

Я восхитилась жизнью и мыслями о жизни Хокинга. Будучи абсолютным инвалидом (обездвиженный, не было голоса) он не просто стал известным ученым, но и посмотрел мир, был женат, есть дети. И вот не обвинял человек правительство, родителей, своих жен, что они ему что-то должны или в чем-то виноваты. Нет, он просто жил настолько ярко, насколько мог себе это позволить. И в очередной раз убеждаюсь, что инвалидность, вечное нытье про плохое государство, мужей/жен, плохую работу – всего лишь в голове, и сидит оно в качестве тупой отмазки. «Он бухает, потому что друзья виноваты», «Он меня лупит, потому что я недостаточно хорошая», «Мы хреново живем, потому что начальство козлы». Нет, котик. Тебе просто выгодна позиция жертвы и сидеть дальше, сложа руки. А вот человеку, который прикован к инвалидному креслу, не помешало даже погрузиться с аквалангом на дно океана.

И не надо мне сейчас про то, что я обесцениваю чувства и обстоятельства других. Начитана я тоже психологическими книжками и сама к психологу ходила. Прекрасно знаю, что у людей разное отношение к реальности, разный интеллект, уровень гормонов, которые влияют на мозг, воспитание и пр. Но когда человек годами сидит и ноет, что все плохо, то дело уже не в мозге, правительстве или обстоятельствах, а дело в нем и баста.

В общем, этим и прекрасна книга, что человек беспристрастно рассказал о своем заболевании, трудностях, измене первой жены. И никогда-никогда не говорил, что он жертва и кто-то виноват в его заболевании. Он просто делал. Умница, просто умница. Такие истории круче всех мотивационных книг, когда тебе дают пошаговую инструкцию, как перестать бояться и начать делать. Все фигня. Если хочешь, идешь и делаешь.

Помню, как в школе мы писали сочинение на тему “Известная личность, с которой вы бы хотели пообщаться”. На переменках с одноклассниками отшучивались на эту тему, смеясь, что напишем сочинение про Гитлера или президента Беларуси (забавно, что эти люди шли у нас в одной логической цепочке). Я тоже так шутила, а потом шла и писала о Стивене Хокинге.
В 21 год ему поставили диагноз боковой амиотрофический склероз (БАС), и это история человека не победившего болезнь, но победившего отчаяние. В автобиографии Хокинг делится своими академическими успехами, немного рассказывает о семье и научных достижениях. Лаконично, последовательно и с присущим Хокингу юмором. Это не глубокий и искренний рассказ о жизни, а скорее констатация фактов, которые мы и так можем прочитать в Интернете. У Хокинга есть книги “Краткая история времени” и “Кратчайшая история времени”, так вот, эта книга, скорее, “Моя кратчайшая история”. И знаете, мне гораздо интереснее было читать его научпоп.
Во всей книге была история, которая слегка меня шокировала. Джейн, первая жена Хокинга, после рождения третьего ребенка внезапно задумалась, что муж-то умереть может. А не пора ли подыскать нового? Конечно, мы никогда не узнаем, как всё обстояло на самом деле, но по описанию из книги это выглядит довольно дико. Жена думает о скорой смерти мужа и еще при его жизни начинает искать замену. И находит! Джонатан Джонс — музыкант и органист местной церкви. Они с Джейн постепенно сближаются, а Хокинг умирать-то не собирается. В итоге в 1990 году он сам уезжает от жены к своей сиделке (на которой женится спустя 5 лет). Санта-Барбара просто!
Эта тоненькая книжечка читается за час, и если вы давно знакомы с личностью и деятельностью Хокинга, она не станет для вас чем-то новым. Но я по-прежнему считаю, что книги Стивена Хокинга — лучшие мотивационные книги.
P. S. И очень здорово, что обложка книги именно такая (а не фото ученого в коляске), она отлично передаёт дух этого невероятного человека.

Издание 2018 года. Перевод сделан в 2017 году, а оригинал написан в 2013-м.
Стивен Хокинг (06.01.1942 – 14.03.2018) английский физик-теоретик, космолог, писатель в жанре научно-популярной литературы, чьи книги становились бестселлерами. Популярным Хокинг стал ещё и потому, что трудился в науке, не смотря на свою страшную болезнь, в результате которой он был полностью парализован. Последние несколько десятилетий он не мог даже говорить, синтезируя свой голос через компьютер. Двигать он мог лишь несколькими пальцами. Однако, не оставлял научную работу до самой смерти, которая наступила в марте 2018 года.
Хотя эта книга дала мне узнать кое-что интересное, однако, понравилась не очень.
Написана она как-то неряшливо. Переведена на русский тоже неряшливо (хотя тут автор не виноват). Автор рассказывает здесь как-то обо всём сразу (о своей болезни, о семье, о научной деятельности), но в то же время обо всём этом говорит как-то поверхностно, без глубины, без сердечной откровенности, без души. Как-то он слишком краток и слишком отстранён от материала – будто пишет не о себе.
Зато эта книга позволила мне познакомиться с новым для меня автором и узнать кое-что о современных научных представлениях и исканиях. Но всё же, одной из любимых эта и ей подобные книги стать для меня не сможет.

Я люблю читать книги про математиков и думала, что с физиком проблем не будет, но я ошиблась, я совершенно не понимала о чем речь. Но Стивен так просто все описывал, что если бы у меня были хоть мизерные знания в космологии и астрофизике, то наверняка, поданная в книге информация, была бы мне понятна.
И да, я ожидала, что будет больше информации о болезни Хокинга, но чем больше страниц я оставляла позади приходило понимание, хорошо, что он не акцентировал на инвалидности внимание. Он известен как астрофизик, а не как инвалид, просто 2-е подкрепило 1-е, поэтому к нему повышенный интерес.
К тому же, тех небольших вставок из личной жизни и протекания болезни вполне хватает, чтобы понять: у него была ох какая не лёгкая жизнь, но он не сдался. Меня впечатлило, сколько он посетил стран, материков, где только не бывал, это человек преисполнен энергией и даже физические ограничения не сломали его.
Его пример учит тому, что у человека есть не только тело и возможность физически влиять на окружение, но и интеллектуально, при чем 2-е, я лично, ценю значительно выше 1-го.

Браво несломимому духу, неисчерпаемой жажде знаний, стремлению понять!

Книга читается легко и быстро (за исключением некоторых научных терминов). В прямом смысле, я ее глотнула. Но основное, в последних главах, где Хокинг рассказывает нам о своих научных достижениях, написано доступным и понятным языком (сейчас меня поймет тот, кто вообще гуманитарий-гуманитарий).

Друзья, я никогда не думала, что физика – это интересно! Это реально интересно!
Читая книгу, я искренне позавидовала студентам Хогинга.
А еще, я поняла одну простую вещь. Школа – это убийца знаний.

Врать не буду, так же, меня очень интересует его болезнь. Знаете, максимум, после установления диагноза, человеку дается 3-3,5 года. Хогингу сообщили о БАС в 21 и… он до сих пор жив! А ему, на секундочку, 73! И как доктору, в первую очередь, мне бы конечно хотелось больше узнать, как именно он смог достигнуть такого прогресса в здоровье. Ведь, это гениально.
Посудите сами, если он только б задумался, мог бы с докторами создать реабилитационную программу, например. Ведь, медицина – это тоже наука, здесь тоже экспериментируют, доказывают. Рассказав хотя бы немного о своих ощущениях, лечении, может, каких-то упражнениях, доктора смогли бы сделать какие-то выводы, к чему-то прийти. А вдруг, Хокинг помог бы хоть на немножко продлить жизнь остальным.
Но, увы, физики и врачи думают по-разному.

Конечно, я понимаю, что для Хокинга его научная деятельность - это большая часть жизни. Это очень важная часть его жизни.
И, у каждого свои приоритеты.

Итог: не смотря на то, что биография уж очень краткая, книга мне понравилась. Особенно меня порадовали фото из личного архива Стивена Хокинга.

P.S. Огромное спасибо Varda за то, что подарила книгу.

Скорее всего все знают, кто такой Стивен Хокинг и чем он занимается и даже если вам не интересна астрофизика (я например, в этом вообще ничего не понимаю), то вам может быть интересен Стивен, как личность и тогда “Моя краткая история” для вас.

Книга написана от первого лица и я невольно представила, как я пришла к Стивену в гости и он рассказал мне о детстве, об учебе, о Джейн и детях, о своей болезни, при этом он не забывал о юморе и даже предложил мне альбом с фотографиями. Еще конечно он рассказал мне о своих открытиях в физике, о теории большого взрыва и о многом другом, но я естественно мало, что поняла и просто улыбалась ему. А в конце мне немного хотелось расплакаться т.к я была растрогана всем рассказанным и увиденным и мне жутко не хотелось уходить, но надо было.
Поэтому, если вы как и я хотите получше узнать Стивена Хокинга, но не знаете с чего начать, то эта книга подойдет как нельзя лучше, вы узнаете его как человека и как ученого, и решите хотите ли почитать что-то из его научных трудов.