
Электронная
279 ₽224 ₽
Это бета-версия LiveLib. Сейчас доступна часть функций, остальные из основной версии будут добавляться постепенно.

Ваша оценкаЖанры
Ваша оценка
Налейте крови - бокалы синие пусты.
Давайте выпьем за обаяние борьбы.
За идеалы - мы их ковали на огне,
За ваших дочек, которых я возьму себе
В интересах революции,
В интересах революции.
Что читают нормальные люди осенью, когда в Петербурге нескончаемый дождь и холодно даже под одеялом? Однозначно, что-нибудь то ли доброе и согревающее, то ли домурашекмистическое и захватывающее, то ли хоть бы даже кого-то вроде отчаянно недолюбливаемых мною Флэгг или Харрис.
Что читаю я?
Мемуары Крупской, товарищи.
Да здравствует Долгая Прогулка и мировая революция, и никакого вам какао с зефирками, только "молочные чернильницы", только хардкор.
Книга читается лишь немногим легче обычного учебника истории, если кто-то ожидал найти здесь какие-то хотя бы относительно "личные" истории, детали, переживания - нет, не надейтесь. Даты, имена, бесконечная череда городов и стран, от ссылок до блужданий по Европе в многолетней эмиграции. После упоминания сто сорок первой за десяток страниц фамилии мозг потихоньку отключается и начинает размеренно гудеть, работая в фоновом режиме - " ты читай-читай, но я все равно вряд ли что запомню". Однако некоторые привлекающие внимание детали в ровном сухом, неэмоциональном повествовании все же есть, в основном мелкие, бытовые, иногда даже немного забавные. Видимо это все опять-таки осень виновата, но я цеплялась в основном почему-то за какие-то гастрономические моменты.
Лондон:
Брюссель:
Финляндия:
Краков:
Наверняка книга подойдет людям, увлеченным историей и тем, кто хотел бы упорядочить знания с помощью информации, так сказать, из первых рук. Но ни увлекательной, ни хорошо написанной назвать ее нельзя - просто факты, изложенные где-то сумбурно, где-то слегка корявым языком, и судя по всему, вполне намеренно лишенные какой бы то ни было эмоциональной окраски.

К своему стыду, я довольно плохо знаю историю России и для меня что Ленин, что Сталин были совершенно разного исторического периода люди. Поэтому когда я выбирала какую бы книгу почитать, особенно заинтересовали две: Роберт Сервис - Ленин и Надежда Крупская - Мой муж Владимир Ленин . В конечном итоге, выбор пал на последнюю, расчет был сделан на то, что кто, как не жена может показать настоящее лицо мужа и рассказать историю их отношений и событий того времени.
Книга охватывает временной промежуток с 1893 по 1919 года, а структурно поделена на значимые периоды в жизни Ленина. Первая эммиграция, важные этапы становления партии и социал-демократического движения, первая революция, вторая эммиграция, октябрьская революция, период после.
Каждая глава ключает в себя даже мелкие подробности передвижений главных участников событий, кто к кому, когда и зачем приезжал, где и как были устроены места встречи, когда и где Ленин написал ту или статью, как развивалась пропаганда переворота царской власти и многое другое. По манере изложения, это похоже на историческую справку в перемешку с воспоминаниями.
Детализации событий вплоть до постоянного перечисления участников этих событий, порой морально убивала и пробираться через безличностное кол-во имен было сложновато.
Не все шло гладко и первая революция не удалась, наказания после подавления восстания могли бы поубавить пыл и желание рабочего класса к переворотам, поселить страх, но не тут то было. Скорее наоборот, была проделана огромная работа над ошибками, подготовка к следующему шагу заняла не много ни мало почти 12 лет.
Интересно было следить за тем, какого уровня конспирация и шифрование было тогда, в условиях постоянной слежки и опастности ареста. Любой шпионский детектив/сериал позавидовал бы. А осознавая какое кол-во людей было в этом во всем замешано, то удивляешься вдвойне. Мне это представлялось паутиной, при чем окутывающей не только Россию, но и бОльшую часть Европы.
Тут вы не найдете ни одной слишком личной истории отношений Крупской и Ленина. По ходу книги может показаться, что их совместная жизнь ("семейной" ее язык не поворачивается назвать) была идеальной, без единой ссоры и недопонимания. Хотя в это верится с трудом, с учетом того, какой Ильич был сложный человек и как легко было потерять его уважение и внимание. Скорее всего, автор не захотела копаться в собственном же грязном белье и выносить это на суждение общественности. Да и по правде говоря, думаю,что не могла этого сделать, осознавая какая ответственность лежит на ее плечах и в каком свете она может выставить мужчину, стоявшего "у руля" страны.
И все-таки жаль, что мы не увидели того как именно на нее и их отношения повлияли происходящие события. В итоге, по словам Надежды Крупской, ее муж выглядит довольно идеалистично, ровно как и их взгляды на будущее России.
В целом занятно и познавательно - зарождение и развитие социал-демократического движения, раскол партии, подготовка и реализация Октябрьской революции, все это раскрыто практически до мельчайших подробностей. Многие пазлы сошлись в единую картину, и школьная программа почти 10-ми летней давности разложилась по полочкам.
Посмотреть на историю России взглядом женщины революционера - интересный и необычный опыт, но в то же время, тяжелый.











