Вий. Повести и рассказы

Повесть необходимо читать после внимательного знакомства с работами раннего Гоголя. Когда вы откроете это произведение, скажем после "Старосветских Помещиков", или после "Страшной Мести", вы отчётливо должны будете уловить заметное изменение в стилистике языка автора. Это первое, что бросается в глаза. Второе же, что бросается в глаза и просто мозолит их со страшной силой - образ Тараса Бульбы, его истинный психологический портрет, мало пригодный для того, чтобы называться героем.

Я придерживаюсь той гипотезы, что произведение это, написанное изначально Николаем Васильевичем, было впоследствии серьезно доработано другим писателем. Именно этим можно объяснить наличие длинных отступлений или диалогов немного философского и патриотического толка и совсем не в духе писателя. Эти отступления, в действительности, очень красивы, наполнены энергией, зажигательны, благодаря им, внутри, в сердце читателя действительно может вспыхнуть какое-то подобие огонька любви к своей Родине. Но весь абсурд этой книги в том, что героем, взявшим на себя вроде бы воплощение этого патриотизма, ну никак не может быть алчущий крови казак, которому не важен мир, а важна война. Такие персонажи разжигали в истории мира костры революции и больших войн, оставляя после себя пепелище голода и разрухи в своей стране. Такие персонажи создавали концентрационные лагеря, но нигде и никогда они не занимались созиданием.

Читая внимательно эту книгу, мы видим в ней, безусловно, фирменный почерк Гоголя, которому видимо сам Бог дал право с чувством тончайшей сатиры обличать пороки всех, кого только можно. В данной книге, осознанно или подсознательно, Гоголь, настоящий автор этого произведения, обличает пороки запорожских казаков, их жестокость, разгульство, их дикий уклад жизни, сравнимый с укладом жизни племен кочевников времен княгини Ольги и Святослава. Может быть даже против собственной воли, Гоголь раскрывает здесь не самые лучшие их стороны, но тем они и интереснее для нас. Как много существует книг, в которых автор берет на себя бремя обелять или очернять своих персонажей, в угоду тем или другим интересам. Здесь же мы видим самый настоящий парадокс, когда вместе с красивыми словами о родине и патриотизме, нам представляют не человека, а зверя, который оставляет после себя только реки крови и слёз. Этим и интересна эта повесть, этим она и уникальна.

Увидит ли внимательный читатель в ней правду, или же околдованный красивыми репликами о патриотизме, будет считать как и большинство других, что Тарас Бульба настоящий герой. Этой повестью с нами играет сама история, проверяя нашу способность видеть вещи такими, какие они есть.

На дворе +27°, а так хочется мороза, покидать снежками, прокатиться на саночках с горки! Как же здорово было снова прочитать одну из любимых историй Гоголя в эту самую ночь перед Рождеством! Думаю, что нет смысла пересказывать о чем сей рассказ, мы все его читали. "Ночь перед Рождеством" окунула меня в морозную ночь, полную мистических событий и ярких персонажей. Тут вам и черт в мешке, и ведмак с варениками влетающими в рот, и ведьма ворующая звездочки с ночного неба, красавица кокетка Оксана, бравый кузнец Вакула, традиционные забавы, колядки, любовь и драма, и прекрасный финал! Обязательно буду перечитывать перед каждым Рождеством!

Впервые я прочитала эту повесть в 9 классе. Тогда она меня, честно говоря, не впечатлила - я гналась за классическим сюжетом, которого в "Шинеле" и нет. Сейчас я на 2 курсе филологии и перечитала "Шинель". Не могу не сказать, в каком я восторге!

Я ошеломлена невероятной манерой Гоголя - саркастическая и меланхолическая манера письма. Междустрочный юмор, который ты улавливаешь после первых страниц чтения, уносит тебя. Ты будто сидишь перед Гоголем и слушаешь его рассказ лично, но в то же время он и не вмешивается в эту историю.
Уверена, что эту повесть я перечитаю еще не один раз ♥️

"Эта пять", дамы и господа! Читала сие творение 15 лет назад - мурашки бежали по коже. Перечитала его вновь - все равно жуть берет. Как ни крути, это произведение можно смело назвать шедевром классической мистики. Пусть сюжет и является народным фольклором по сути своей, господин Гоголь очень умело и колоритно донес его до современников и оставил неизгладимый след в будущем.
Кстати сказать, в школьные годы я как-то не обратила внимание на манеру изложения (да и кто в 10 лет на такое смотрит). Однако же повесть написана на отменном таком суржике, если можно так выразиться. Мне, как украинке по происхождению, и то местами было сложно понять значения тех или иных слов. В этом произведении отчетливо проглядывают родные корни автора. Даже не представляю, как "Вий" можно перевести на какой-нибудь другой язык! Ведь тогда повесть потеряет половину смысла, шарма и привлекательности. Но, в любом случае, ее можно и даже нужно читать. =)

Самая известная рождественская повесть, которую каждый знает с самых ранних лет. Еще бы не запомнить эту чарующую, волшебную атмосферу. А какие колоритные герои, всё это стоит внимания.
Если необходимо получить дозу праздничного настроения или просто нуждаетесь в порции хорошего юмора, то "ночь перед Рождеством", придется к месту.
На ее страницах сказка оживает, она вся пропитана добром и волшебством.
Даже несмотря на то, что сюжет заранее известен, читать нескучно, получаешь самое настоящее удовольствие.

Продолжаю знакомиться с творчеством Гоголя, так как в школе его не читала. Теперь мне совершенно не понятно почему раньше этот писатель мне не нравился.
После "Вечеров на хуторе близ Диканьки" кажется, что я читаю совсем другого автора. Так вырос Гоголь, так изменился. "Тарас Бульба" это уже не короткий рассказ о глубинках Украйны и не сказка-страшилка. Это - глубокое по своей суди произведение, затрагивающее темы предательства и верности. Я была очень огорчена поступком Андрия, перебежчика, предателя. И как не жалко мне было умирающих с голоду женщин, не могла я простить или оправдать этого бабника. Да, да! Андрий самый настоящий бабник! Он эту красавицу всего пару раз видел. Словом не перемолвился с ней. Вообще не знает ничего, кроме того, что красивая. А предал свой народ, свою отчизну, своего отца. Уже с начала Гоголь подсказывает, что от него можно ждать чего-то недоброго. Я надеялась, что он умрет в бою смертью храбрых. А он вот так. За юбкой повелся.
Совсем другой Остап. Истинный сын атамана Бульбы. Не сдался. До последнего вздоха был достойным мужем и воином. И не пришлось отцу за него краснеть.
Жестокие были времена. Дикие. Но люди были свободными. Знали что такое честь и совесть. Хотя встречались жаденькие запорожцы, которые погибали под саблями, потянувшись за кошельком сверженного врага. Зато остальные боролись за веру, за правду, за Украйну.

Еще моей прабабки в проекте не было, как об этой повести все уже сказали. Могу лишь добавить, что интересная, небольшая история радовала меня еще в детстве, хоть и побаивалась черта. Благодаря чудесному фильму, и знанию от корки до корки сюжета, даже не знаю, читала ли я в школьные годы, и, тем не менее, прочитать было также приятно и интересно, что для меня нонсенс полный. Ненавижу, когда знаю, что будет. Но этому чудесного произведение это ничуть не мешает.

Приключения, любовь, раздражение к стерве с комплексом нарцисса, все приправлено отличным юмором, даже житие-бытие приоткрывается и казаков и запорожцев. Объем минимален, а сколько всего уместилось. Все-таки люблю я мистику в классике, разбавляет рефлексию или истеричность героев других книг. А уж как в январскую неделю перед Рождеством то прекрасно ложится.

И, казалось бы, куда уж тут до современных ужастиков? Детский лепет, а не ужасы, но в том-то и мастерство автора, что во время чтения холодок по телу все же пробегает… С головой погружаешься в ужас героя и чуть приоткрываешь завесу славянской мифологии.
Мораль проста – не усомнился бы в своей вере, не испугался, и все закончилось бы совсем иначе. Можно теперь и карманы червонцами набить и люльку с наслаждением покуривать. Хотя, быть может три ночи у гроба панночки – это было только первое испытание? Кто же знает, что там на самом деле приготовили все эти бесы…