Этюд в багровых тонах

Наконец-то у меня дошли руки до самой первой истории о Шерлоке Холмсе. Не могу сказать, что я большая любительница детективного жанра, но классику надо, если не любить, то хотя бы знать. Итак, теперь можно делать выводы. Все таки детектив, явно не мой жанр. Очень уж раздражают притянутые за уши выводы и убийства, совершенные романтиками. Слишком это далеко от реальной жизни и реальных преступлений. Но все таки было интересно узнать о том, как началась дружба между самым известным сыщиком всех времен и народов и доктором Ватсоном. Мне всегда казалась немного странной преданность последнего своему другу, но после прочтения "Этюда в багровых тонах" и "Знака четырех" все встало на свои места.

Вот что значит настоящий детектив и блестящий ум!
В ожидании продолжения любимого сериала, я решила ознакомиться и с оригинальными историями. И нисколько не разочаровалась, а лишь пожалела, что не прочитала раньше.
Не очень люблю типичные детективы, но Дойл этого слова и близка не слышал. Завараживающий сюжет, интересная загадка, а самое главное достойный мотив на убийство, а предмет смерти это нечто! Чистый восторг. Поставила 5 звезд из 5, не нашла не одного минуса. Отличная целостная история. Читайте, читайте, читайте!

К своему стыду впервые читаю Шерлока.

Не знаю, как правильно оценить ее, так как мне понравилась первая часть, но практически не понравилась вторая. В первой части все было очень динамично, сюжет развивался и мне не терпелось узнать, что же и как же там все случилось (фильмы я смотрела, но книги-то, как мы знаем, отличаются). Вторая часть посвящена истории Джефферсона Хоупа и его мести за невесту. Собственно 4 главы из 6 посвящены истории юной Люси. И именно тут мне было ужасно скучно. Настолько скучно, что даже оставшиеся 2 главы, которые я ждала, уже и читать-то не хотелось.

В чем огромный плюс, так это невероятно красивый язык. Я наслаждалась. Для тех, кто изучает Advanced english, самое то.

Отличное начало года! Давно хотела перечитать повести о Шерлоке Холмсе и Докторе Ватсоне.
Одна из книг, в которых хочеться жить. Главный герой - единственный в своем роде сыщик-консультант, наделенный умом, аналитическими способностями, интуицией. Особую симпатию Шерлок вызывает у меня и своим ростом, потому что у меня страсть к высоким людям. Короче говоря, Холмс - пример идеального мужчины в моих глазах, а также в глазах тех девушек и женщин, которых не пугает необычный характер, переменчивое настроение, непредсказуемость поведения. Соглашусь, что жить с таким человеком, как Шерлок бывает нелегко, но в этом и есть главная особенность персонажа; он не такой как все, обладает редкими способностями и своеобразен в общении с людьми. Благодаря этому Шерлока Холмса любят и читают много поколений. А сколько экранизаций снято!
Я люблю детективы, но найти дествительно хороший трудно. Поэтому прочитав n-ое количество плохих и не очень книг, всегда можно обратиться к Артуру Конан Дойлю и его ШХ. В какой-то мере , это очищение от прочей литературы, не приносящей такого же удовольствия, как повесть о Холмсе.
>
Моим любимым исполнителем роли Шерлока Холмса является потрясающий актер Бенедикт Камбербетч.

Удивительное дело - книга, которая считается одним из первых классических детективов, в традиционном смысле классическим детективом не является. Это, скорее, роман о расследовании. Здесь нет круга подозреваемых, подкинутых автором костылей-улик, а о личности виновника переполоха мы слышим впервые при его задержании. Тем не менее, детективного очарования этой книги, все вышеуказанное не отменяет.

Отставной военный врач доктор Ватсон (ну нравится мне этот перевод, знаю что неправильный, но звучит так вкусно и лампово) в поисках сьемного жилья, знакомится с молодым человеком, готовым снимать квартирку на паях. Новый знакомец оказывается странным типом. Вечерами музицирует на скрипке или пропадает где-то по ночному Лондону. Увлекается опытами с химией и биологическими ядами. И пребывать бы Ватсону в неведении, но судьба заносит его в полицейское расследование, где он узнает, что его компаньон по жилплощади на самом деле талантливейший частный криминалист-консультант.

Так начинается серия произведений о великом Шерлоке Холмсе, сыщике чье имя стало нарицательным, а первый роман выдержал более 120 изданий в одной только России. Имеется в виду начиная с Россиийской империи.

Сама книга делится на две части. Первая - это преступление и его расследование. Сбор улик, свидетельские показания, догадки и ошибки. А вторая - это предыстория преступления. Ее рассказывает не преступник и не жертвы. Она рассказана третьим лицом - автором, совершенно отвлеченно, и на выходе мы получаем как бы два маленьких романа в одном.

Если кто-то до сих пор не знаком с книгами о Шерлоке Холмсе, то стоит начать именно с этой!

Знакомство с Дойлем прошло на ура. Классика жанра она и есть классика жанра.

Детективное безумие, или то как я воспринимаю дедуктивный метод Шерлока. С одной стороны его замечания становятся понятными, когда он рассказывает, но давайте согласимся, мы сами никогда не задумаемся над тем, чтобы посмотреть толщину следа от двуколки, прежде чем пойти посмотреть на труп.

Этюд в багровых тонах как вводная книга мне понравилась. С одной стороны это Знакомство с героями серии, а с другой стороны первое раскрытое дело, с прекрасной и печальной предысторией. В моменте я даже подумала, что читаю другую книгу.

Итак, в возрасте 25 лет я наконец добралась до книг про Шерлока Холмса. И возможно это была моя главная ошибка. Будь я лет на 10 младше, то скорее всего эта книга мне понравилась бы больше. Все-таки сейчас эти книги кажутся немного наивными, что-ли.

Нет, я ничуть не хочу преуменьшать их влияния на жанр детектива, ибо этого не отнять. Ну и дедуктивный метод, придуманный Артуром Конан Дойлем это определённо был прорыв в своё время и что-то новое. Просто сейчас, в 21 веке, когда уже куча всего было написано и прочитано это не кажется таким впечатляющим. Поэтому да, эти книги надо читать когда у вас нет большой книжной базы за плечами и вы только вливаетесь в чтение и в жанр детектива.

Но чего у книги не отнять, так это слога. Написано очень хорошо, нет ничего, а чему можно было бы придраться. А ещё персонажи. Они классные. Шерлок и его тараканы, а ещё его сарказм - это что-то. Ну и Джон, давольно наивный и более приземленный, который уравновешивает Шерлока ( а Шерлок его), составляют идеальный дуэт.

Определённо, я вижу почему эти книги многим нравятся. Они хороши. Но опять же, в своё время. Хотя я всё равно продолжу знакомство, чем-то они цепляют. Кто знает, возможно я таки стану поклонницей этой серии.

Со мной вышел именно тот случай, когда знакомство с более поздними рассказами про гениального частного сыщика Шерлока Холмса и его верного помощника д-ра Уотсона (хотя называть его по старинке Ватсоном гораздо привычнее) произошло раньше, чем с первой историей.
"Этюд в багровых тонах" открывает всю эпопею про Холмса, поэтому автор знакомит читателя и с методом сыщика, и представляет всех основных персонажей - самого Холмса, его биографа и помощника Уотсона, инспекторов полиции Грегсона и Лестрейда.
Вся повесть разделена на 2 части. В первой части рассказывается о знакомстве Холмса и Уотсона и раскрывается их первое совместное дело, а вторая часть описывает события, происходившие до и после преступления. И именно вторая часть понравилась мне меньше всего. Выглядела она совершенно чужеродно - этакий вестерн посреди детектива. Костыль, которым Конан Дойль подпёр обоснование для совершенного двойного убийства. Без сомнения, обоснование должно быть, но сделано это было совсем неизящно. Спишу на то, что это одно из наиболее ранних произведений сэра Артура, когда он ещё не отточил свой стиль письма.