Анжелика и король

Между второй и третьей книгой серии у меня получился большой перерыв - чуть больше 4х лет. Все это время я пыталась найти 3-й том Собрания Сочинений от издательства «Веснiк» в бумаге - так и не нашла. Читала библиотечную книгу. Книга хороша тем, что в ней автор напоминает события первых двух томов - и даже после большого перерыва в чтении можешь снова погрузится в атмосферу той эпохи, не теряя мысль повествования. В первом томе Анжелика вышла замуж за Жоффрея де Пейрака и потеряла его, когда последнего сожгли на костре. Во втором томе Анжелика узнала о жизни парижских трущоб, снова вернула себе богатство, пустив в продажу шоколад, и вышла замуж за Филиппа дю Плесси-Бельера, своего кузена.

Что мне в третьей части не хватило? В тексте сказано, что Анжелика купила должность консула в Кандии (Крит). В третьем томе не обнаружено ни слова о выполнении её консульских обязанностей. Домашние (продвинувшиеся по повествованию в следующие тома) говорят, что эта тема будут раскрыта позже. Деловая хватка Анжелики в этом томе в основном направлена на решение задачи с персидским послом Бактриади Беем - как принимать этого человека при дворе и что сделать, чтобы были заключены торговые договоры (например, о шелке). О деловой стороне жизни Анжелики есть пара абзацев в главе XXII, и несколько абзацев в разных главах о её владении акциями Ост-Индской компании и связанных с этим делах.

В этом томе в основном описывается жизнь королевского двора - церемониал разного рода, балы, праздники, охота (в начале книги) и прочее. Чем ближе к концу книги, тем больше в тексте дворцовых интриг; в тексте имеется даже описание покушения на жизнь Флоримона (сына Анжелики) и саму главную героиню. Ещё один акцент сделан на любовной линии произведения - тут в основном раскрыта эмоциональная сторона этого вопроса.

Как же это мило! Настоящий любовный роман, приправленный роскошью дворцов, интригами придворных, страстями влюбленных...
Не нужно воспринимать это как исторический роман, какое-то серьезное чтение, лишь посмотрев на известные имена реальных исторических персонажей. Каждый автор имеет право на художественный вымысел, а здесь его в избытке) Поэтому иногда книга кажется чересчур наивной и романтичной... Казалось бы, ну не могут все влюбляться в одну и ту же женщину, любить, обожать, умирать за нее, убивать ради нее... Но ведь бывают женщины исключительные, в жизни и в истории, я предпочитаю считать, что эта серия книг, как раз о такой)
Роман легкий и приятный, да, немного нереальный) Анжелика всегда в гуще событий, говорим ли мы о счастье или о несчастье... А какие у нее любовные истории.. Какие мужчины любят ее, желают ее...
Наверное подобное романтическое отношение к Анжелике я несу с самого детства, когда в 6-7 лет впервые увидела фильмы с Мишель Мерсье в главной роли, хотя теперь мне больше понравилась книга, ведь в ней Анжелике ничего не достается просто так, она гораздо умнее и логичнее своего персонажа в фильме. Да и история длиннее... в следующий полет в самолете или в дождливый вечер дома я обязательно возьму следующую книгу о прекрасной Анжелике и снова немного помечтаю)

Судить никого нельзя в принципе, а уж по меркам нашего времени судить живущих несколько столетий назад и вовсе глупо. Как женщина, Анжелика очень многого добилась, почти self-made woman.
Тем абсурднее была ее тяга к Филиппу. Если бы он был только ступенькой к цели, но нет, она настаивает, что любит его, не смотря ни на что и вопреки всему.
В этот раз, встав на ноги, цель у героини ни много ни мало - Версаль. Зачем-то ей очень важна близость к монарху, ко двору. Анжелика не была бы сама собой, если бы не попала прямо в гущу фавориток, в самый центр придворных интриг.
И вот, если на пути к цели вы считали её ветреной, то добившись своего, она, конечно же не просто не остановится, а поставит перед собой новую, казалось бы невыполнимую цель.

Я долго думала писать ли мне об Анжелике. Я понимала, что писать! Но я не готова ее перечитывать, тогда как придерживаюсь правила писать отзыв по свежим впечатлениям (т.е. даже если читала - то должно быть перечитано не так давно). И второй вопрос, который меня волновал - оценивать ли полностью по моей формуле? Ибо я решила классику не оценивать.
Долго я думала и решила, что по своему типу Анжелика - это самый "банальный" роман и оценивать надо.
В итоге я столкнулась с проблемой - как оценить главную героиню, если в течении всей серии она сильно меняется!
Уж что вышло - то вышло. Я искренне старалась (листайте карусель). Впечатления от Анжелики у меня юношеские: я была в полном восторге.

И, возможно, кто-то, взявшись за эту чудесную серию ощутит то же самое... погрузится в этот мир с зелеными глазами, разными партнерами и идеальным телом не смотря на кучу рожденных детей