Сердца трех

Вредно читать подряд несколько приключенческих книг. Пауэрс дал сто очков Лондону и его соавтору-киносценаристу.
Намного больше сюжета книги мне понравилось написанное в ехидно-ироничном тоне предисловие. Странно, что уже к 1916-му году Джек Лондон разочаровался в кинематографе и литературе. А кино ещё не стало звуковым. Он утверждает, что хороший и успешный беллетрист никогда не станет хорошим сценаристом, сетует на лёгкость написания сценариев в противовес романам с развёрнутыми описаниями чувств и мотивов героев.
Условия немого кино требовали постоянного экшна, нелепых ситуаций, пылкого выражения чувств героев. По заявлению в предисловии, Джек Лондон расширял киносценарий, причём тот выпускался на несколько глав впереди и тоже ещё был не завершён. Этакий ситком, сценарий которого пишется по мере выпуска серий. Получилась сплошная беготня в поисках сокровищ, пальба из ружей и пистолетов, драки и разбрасывание Френсисом Морганом монет и чеков. Капитал одного из братьев Морганов будто был бездонным и неистрачиваемым. Первый из злодеев обнаружился сразу в Нью-Йорке, второй проявился позже. Джек Лондон и сценарист написали мыльную оперу далеко до появления сериалов. Родственные связи и внезапное нахождение родства играют в сюжете немалую роль.
Ещё не приходилось читать книг, по которым были сняты бразильские сериалы 90-х годов, вот и не знаю, похожи ли они на творение американских соавторов. Удивительно, что в киносценарном романе почти нет пейзажей и интерьеров.
Приключения Морганов и храброй семьи Солано быстро наскучили. Есть несколько аудиоверсий романа. Манера чтения Олега Исаева мне нравится, но на слух не лёг перевод, по которому он начитывал книгу. Валерия Лебедева читала по переводу, совпавшему с версией электронной книги. Там и язык проще, и вариант пиратской песни мне больше понравился. Из-за прогрессирования скуки скорость увеличивалась с 1,3 через 1,5 до 2 раз. Валерия Лебедева читает строго классически, но чётко, хорошая чёткость речи позволяет ускорять намного.
В Джеке Лондоне не разочаруюсь, но любой фильм по "Сердцу трёх" вряд ли буду смотреть.

Роман с простым посылом: добро, благородство, справедливость, дружба -хорошо, а зависть, жадность, расчетливость, предательство -плохо. Все персонажи наделены ярко-выраженными чертами характера. Их поступки не предвещают интриги. Но сюжет ни в коем случае нельзя назвать пресным! Приключений тут с избытком, хватает и неожиданных поворотов. Ну а в качестве изюминки -капелька древней магии.

Зеркало мира вообще интересно обыграно -одним оно показало финал их жизни, а другим промежуточный этап, после которого произойдёт ещё не мало!

Такой Джек Лондон не затмит в моей голове автора историй про покорителей ледяных пустынь, но удовольствие от прочтения несомненно оставит.

Если верить Джеку Лондону, то в этом романе 111 000 слов, а не верить ему мы не можем. 111 000 замечательных слов с одним "но" - читать это произведение нужно в определенном возрасте, от 10 до 16 лет. Для взрослого человека приключения Генри, Френсиса и Леонсии слишком предсказуемы. К поступкам и мыслям главных героев слишком много вопросов. Поэтому, мне жаль, что в детстве книга прошла мимо меня. А сейчас я не могу полностью получить удовольствие от прочитанного. Плюс ко всему фильм мне понравился больше, чем книга.

Данное высказывание было бы справедливым к большинству других романов Джека Лондона, но не к "Сердцам трех". К сожалению, от этого романа оторваться легко, что я периодически и делала. Не смотря на то, что он по объему довольно небольшой, читала я его прилично по времени. Двое из троих главных героев меня не то, что бы раздражали, они просто не нашли отклика в моем сердце. Это Леонсия и Френсис. Что касаемо Френсиса Моргана, то Генри Морган мне понравился больше. А если говорить о Леонсии, то она меня даже немного подбешивала. Из женских персонажей я все-таки больше переживала за Королеву Долины Затерянных Душ. Поэтому, осталась в обиде на Лондона за то, как он с ней поступил.

Но это всё возрастные бурчания, а детям я, однозначно, рекомендовала бы "Сердца трех" к прочтению.

Ах, старый добрый Лондон... на время чтения этой книги я погрузилась в потрясающую атмосферу. Приключения, приключения и еще раз приключения. Кровь закипает от количества погонь, опасностей, ахов, вздохов и женских обмороков. Кинжалы сверкают, пули летят, кони падают от усталости. Таинственные майя, жуткие гробницы, спрятанные сокровища, отважные мужчины и не менее отважные женщины. И внезапно любовный треугольник. Это как ушат холодной воды... и, само собой, приглянулась мне заведомо не та героиня. Хотя я до последнего пыталась понять, как же он вывернется. Но ничего, к концу книги бодренько так устранил ненужную претендентку и устроил полный хэппи-энд с нужной. Не скажу, что я пришла в восторг от такой ситуации. Дальше будут небольшие спойлеры, поэтому если вдруг кто еще только собирается читать, текст проматываем.

Итак, представьте себе, есть юноша и девушка. Юноша (как ему и полагается) отважен, прекрасен, честен и благороден. Девушка прекрасна, невинна, умна и тоже отличается завидной смелостью. Они любят друг друга и собираются пожениться. Все это на фоне потрясающих южных декораций. Но в этот момент кто-то убивает родного дядю этой прекрасной девы. Все подозрения падают на ее жениха. Итог: жених в бегах, невеста в печали. Вот тут на сцене появляется наш герой. Выглядит он как точная копия сбежавшего жениха (хотя они просто дальние родственники). Невеста вся такая "Ах! Ох!" и влюбляется. И большую часть книги пытается понять, как же это она так.... И знаете, как в итоге все решается? Да очень просто. Жених с невестой оказываются родными братом и сестрой, вот такую тайну принес им старый китаец за кругленькую сумму. И тут же оба понимают, что все это время любили друг друга исключительно по-семейному. Вот в это я не поверила. И это меня слегка огорчило, потому что для Фрэнсиса (того самого, который похож на жениха как две капли воды) по ходу повествования нарисовалась другая красавица-принцесса, но разумеется он ее не выбрал. И, разумеется, я болела именно за нее. Вообще эта главная невеста (Леонсия) мне не приглянулась с самого начала. Не люблю я таких девушек.

Про злодеев буквально пару слов. Они в книге есть. И они очень типичны Прям вот злодеи злодеи. Один сразу злодей, другой до поры до времени притворяется хорошим, но в итоге сбрасывает маску. Его, кстати, ожидает жуткая смерть.

А так в целом Лондон держится в рамках своего стиля. Природа как всегда это просто декорации, но как же они прекрасны. И джунгли, и пещеры, и деревни, и даже города. Я понимаю, что такие книги нужно читать в подростковом возрасте, когда все воспринимается намного ярче и острее, но и сейчас тоже ничего. Я попереживала, я повозмущалась, я понаслаждалась.

Я с детства очень тепло относилась к Джеку Лондону, читала отдельные рассказы, читала и этот роман, и другие. В свое время он здорово попадал мне в мое детское настроение и восхищал бесконечными приключениями героев.

«Сердца трех» потрясающая книга. Одновременно лёгкая, волнительная и смешная, такая теплая и уютная. Ее хочется читать и перечитывать, каждый раз погружаясь в этот мир, чувствуя под собой коня, и мчаться навстречу судьбе.

Герои прописаны прекрасно. Настолько прекрасно, что ты даже не можешь определиться, в кого из них влюбиться! А это ли не показатель?
Фильм, к слову, шикарен. Один из немногих советских, которые мне очень нравятся. И, как ни странно, он чуть ли не единственный. Хотя и сюжет, и тема, и герои — можно было снимать и переснимать.

В этот раз я перечитала на английском, чтобы наконец-то познакомиться с языком автора. И мне понравилось. Это было изящно, легко и приятно. Очень советую, если уровень английского позволяет .

Честно говоря, я не ожидала, что "Сердца трех" Джека Лондона окажется обычным приключенческим романом, что изначально способствовало нарастанию предубеждения по отношению к нему - ждешь одного (хотя у меня и не было четких ожиданий от книги), а получаешь нечто совершенно другое, вот и повод для конфликта. При этом, даже понимая, что роман появился в 1920 году, а значит никак не может быть калькой Лары Крофт и Индианы Джонса, а скорее наоборот, сам способствовал появлению культуры приключенческих романов с упором на поиск сокровищ, я, насмотревшись вышеуказанных фильмов, испытывала ощущение повторяемости, а также острую нехватку новизны (дада, я помню, когда был написан роман). Поэтому, думается мне, что читать Джека Лондона надо было пораньше, лет эдак в 12-13 потому, что слог легкий, приятный, сюжет захватывающий и приличествующий возрасту, ну и кроме того, тогда он не показался бы мне заезженным и слишком простым.

А так, что мы имеем: по большому счету штамп на штампе и, если бы книга была написана в XXI веке, она подверглась бы жесткому остракизму с моей стороны, но поскольку написана она давно - понимаешь откуда ноги растут у большинства голливудских штампов. Богатенький мальчик, неожиданная встреча с "почти братом" в дикой Панаме, соперничество и измывательство над властными структурами, которые представляют собой безмозглую шайку преступников, охота за золотом майя (тут вставить название любого древнего племени), множество ловушек и прекрасных девушек, обязательная любовная линия с двойной или даже тройной закрученностью (а вот попробуйте угадать, с кем в итоге останется красотка!), не менее обязательное обнаружение неизвестных ранее родственных связей (бабушка/мама/тетя нагрешила в юности) и счастливый конец. Аллилуйя! Все жили долго и счастливо с найденными родственниками и сокровищами.

В общем, обычный, ничем не примечательный приключенческий роман. Лучше бы прочитать его вовремя. Если опоздал - не расстраиваться, а расслабиться и воспользоваться случаем, чтобы отдохнуть от каких-нибудь других заумных или просто серьезных книг. Крепкий середнячок.

Сердца трех  - последний роман Джека Лондона. Написан он был в соавторстве с известным сценаристом Чарльзом Годдардом с надеждой на экранизацию, но не сложилось. Не знаю чем уж не устроил голливудских дельцов авантюрный роман с динамичным сюжетом, множеством сменяющих друг друга приключений, обилием трюков и красивой любовной линией, но факт остается фактом, спустя сто лет после публикации он так и не был экранизирован в Голливуде.

Сюжет здесь не блещет оригинальностью. Трое молодых и амбициозных молодых людей, двое мужчин и прекрасная девушка, ищут сокровища, припрятанные давным-давно пиратом Генри Морганом. Не обошлось здесь и без любовного треугольника, который одно время почти стал четырехугольником. И конечно же здесь есть и кованый злодей, который всячески пакостит главным героям, срывая их замыслы.

Книга безусловно не шедевр и далеко не самое лучшее произведение Лондона, но читать её интересно. Думаю, если бы я прочитала её в подростковом возрасте, то была бы в восторге. Сейчас же бросается в глаза обилие шаблонных ситуаций и предсказуемость сюжетных линий, а из-за динамичности сюжета за бортом осталось много деталей, например, прошлое Генри Моргана, а про пиратский клад вообще забыли.
Но, несмотря на все огрехи, я не жалею, что прочитала книгу.

Путешествия, погони, индейцы, сокровища - приправы приключенческой литературы, а если книга еще написана пером одного из классиков американской литературы, то сам Бог велел всем прочитать "Сердца трех". Правда, не он велел мне прочитать произведение в рамках флэшмоба и не в мои 14-ть лет (внутри меня ревет маленькая девчушка - сколько книг пропущено, сколько книг несвоевременно прочитано), но дело сделано.
Я вспомнила о юношеском возрасте неспроста: мне кажется, именно в подростковом периоде будет интересно читать про далекую Америку, про непонятную любовь (девчонки, небось, завидовали Леонсии - сколько мужчин в нее влюблено!), про индейцев с их тотемами. Все просто - люди делятся на хороших и плохих, их поступки прозрачны и не требуют того, чтобы читатель додумывал и сочинял: какой же подтекст скрывается там и здесь. Герои яркие, горячие, выясняют отношения на месте и разбрасываются деньгами налево и направо, не думая о прохудившемся кошельке. Финал предсказуем и довольно-таки счастливый. А тут я, особа чуть за -дцать, читаю и скучаю над книгой, периодически вспоминая "Белого клыка" (ах, сожалела я тоже, что прочла не в школьные времена), "Детей капитана Гранта" и "Последнего из Могикан" (да, да, вкупе с этими книгами в то время "Сердца трех" произвели бы на меня положительное впечатление"). И "Дон Кихота" вспомнила, надо было сейчас его прочесть, а Лондона тогда, поменять местами предметы и время.
Автор не скрывает, что произведение для него не свойственно и написано для кинематографа. Кстати, советскую экранизацию я тоже не смотрела, буду в скором времени восполнять пробел в своей синематической биографии. Говорят, фильм лучше книги. Ну что ж, посмотрим.
Джек Лондон хорошо, иногда прекрасен, его произведения без зазрения совести можно разделить на возрастные категории. Однако, каждой книге - свое время, с этой я опоздала, увы.

Этой историей я закрываю еще один свой пробел.
Любимый фильм юности, обворожительный Жигунов и просто бомбическая Богдана Хмельницкая. Приключения, сокровища, прям можно сказать русская Испания. Ух!

Книга стала последней историей Лондона, фильм стал последним советским вестерном. Звезды сошлись.

История не типичная для Джека Лондона, написана в соавторстве с сценаристом и задумывалась как история-сценарий для дальнейшей съемки фильма. Лондон этим произведением хотел поймать тренд, успеть в отъезжающий поезд и угнаться за временем.
Книга написана сценами, в ней много погонь, драк, эффектных поцелуев и красивых картинок. Она абсолютно готовый фильм, который ты смотришь читая. Но мне не хватило старого доброго волка, какого-нибудь выживающего охотника на фоне вечной мерзлоты - вот это для меня ассоциации для творчества Джека Лондона. А еще для него характерно описание трудной жизни прачки, гладильщицы. Все вот эти пары от утюгов, тонкие шелка и тяжкий труд.

Сюжет довольно прост, главные герои нарисованы довольно просто и незамысловато. Для вечера выходного дня очень недурственная книга, еще она подходит если хочется закрыть пробелы.

Очень увлекательный роман для детей и подростков. Мне он понравился, не смотря на то, что многие укоряют его в кинематографичности, в коммерческом характере. Тем более, что сам автор в предисловии признается, что он писал роман в надежде на его экранизацию.
Мне все это не сильно помешало. Этот роман вернул меня в детские приключенческие книги: индейцы, таинственные земли, сокровища, погони, коварные враги, верные друзья и , конечно, любовь...
Хорошо, правда хорошо, хоть и абсолютно наивно!
Антураж Южной Америки - лучшее место для таких романов. Где же еще искать сокровища майя? Главные герои : трое друзей Генри, Френсис и Леонсия. Они благородные, справедливые, храбрые, верные дружбе и данному слову.
Мне понравилась динамика отношений Леонсии и Френсиса, Генри и Френсиса, Генри и Леонсии. Когда сюда добавляется королева дикарей, все запутывается окончательно.
Интересна линия поисков сокровищ разными людьми, разными группами. Хитрость, которую проявил Френсис, чтоб задержать погоню. А интриганы в этом романе есть на все вкусы. Есть враги высокопоставленные, типа Ригана с его махинациями на бирже. Есть мелкие, но колоритные сошки , типа Альвареса Торреса, жадность и алчность которого заставляют его постоянно врать , хитрить и изворачиваться.
В этом романе даже есть немного мистики, в основном связанной с Той, Что Грезит. Ее предсказания и ясновиденье, ритуалы жителей Долины Затерянных Душ и Зеркало Мира.
Отличная завязка, продолжение и развязка на уровне!!
Очень простой, ясный язык, живые диалоги помогают читателям глубже понять характеры героев, мотивацию их поступков. Взрослым подавай намеки и полутона, но для детей само то : все четко объяснено, все понятно.
Вижу, что наивно и где-то сильно по-детски, так , извините, книга написана для 10+!! Пусть дети ее читают и радуются, а нам пора возвращаться в сложный мир взрослых!