Ласточка-звездочка

Июнь 1941-го. В одном ростовском дворе живут обычные пацаны, ходят в школу, спорят с родителями, чтят свои неписанные и непонятные для взрослых законы Двора... Но однажды этот понятный и привычный ход жизни нарушает война. Вначале немецкие самолёты над городом и первые бомбардировки, потом линия фронта просто в городе... а вскоре отход армии, и Ростов-на-Дону окажется оккупирован немцами. Очень быстро, уже в ноябре 41-го гитлеровцы вошли в город. И ребята, ещё вчерашние школьники, думавшие о том, как бы заслужить уважение старшего по тусовке или отстоять лишний кусочек личной свободы у родителей, сегодня оказались заняты совсем другим. Дежурили и поддержили порядок в доме, успокаивали мам, тушили пожары, работали в колхозах, совершали разведывательные вылазки в город в поисках хоть какое-то оружия. Вся прежняя мальчишечья их возня стала чем-то таким далёким и малышовым. И мироустройство враз оказалось вовсе не таким уж понятным и справедливым, как представлялось раньше, будущее и подавно не таким определённым и гарантированным, судьбы — хрупки и ломки. И так это просто, так буднично и естественно, что читаешь и понимаешь — всё именно так и происходило. Везде, не только в Ростове.

Хорошая книга. В ней как-то удивительно просто и естественно смешалось и детское, и взрослое, школьные разборки и дворовые шалости, и тут же — подвальная жизнь во время бомбёжек и оккупации города.

"Ласточка-звёздочка" - это автобиографическая повесть о ВОВ, выпущенная Самокатом в подростковой серии "Как это было". Но это действительно просто книга о том, как это было. Не подростковая, а вот просто книга о войне, написанная с позиции 14-16-летних пацанов. Но ведь никому в голову не придёт назвать детско-подростковыми автобиограф. роман нобелевского лауреата Имре Кертеса "Без судьбы" (как 15-летним он прошёл Аушвиц и Бухенвальд) или ту же повесть Бориса Васильева "Завтра была война" , даром что герои и там, и там — подростки. Это книги вне возраста. Война, её ужасы, лишения, тяготы вообще, мне кажется, как-то быстро уравнивают всех в возрастах... Да вот и Сёмин об этом пишет:

Фактически именно себя вывел в роли главного героя Сергея Рязанова автор повести Виталий Сёмин, который вырос в Ростове-на-Дону, в 14-летнем возрасте встретил приход фашистов и оккупацию, и... совсем скоро был угнан в Германию на рабские работы. В продолжение "Ласточки" он затем написал книгу-воспоминание Нагрудный знак «OST» о своей жизни (а скорее существовании) в немецких трудовых лагерях. Сёмин первым из отечественных писателей поднял тему русского остарбайтерства, а за свои книги был подвергнут жестокой критике и надолго заклеймён персона нон-грата в литературе СССР.
Я сейчас как раз читаю этот роман (кстати, переведённый и изданный в Чехословакии, ГДР, ФРГ — а это что-то да значит, я думаю).

В дополнение. Помимо замечательного оформления это издание "Ласточка-звёздочка" хорошо ещё и тем, что после самой повести на 44-х страницах размещена история Ростова-на-Дону в Великую Отечественную, от предвоенных месяцев и приготовлений и до последних дней участия города в войне, а так же статья о русских остарбайтерах в лагерях Третьего Рейха.

Сереже три дня назад исполнилось четырнадцать лет, когда наступил страшный день 22 июня 1941 года. Сережа был обычным ростовским пацаном, никак не выделявшимся на фоне остальных. Были у Сережи друзья в Дворе, велосипед, проказы и "пацанское" сообщество, любимые книги, школьные происшествия и папины нудные нотации. А еще было у него мамино прозвище "Ласточка-звездочка", которое и дало название книге.
Эта книга не просто о войне, она о простом мальчишке, у которого обычный ветер в голове и рыхлая, не сытая, но спокойная мирная жизнь в южном городе. И вот - война, конечно же наши сейчас покажут этим фашистам, конечно же нас это не коснется, конечно же нужно только немного подождать... Но пришел ноябрь 1941го и наши отступили, вгрызались в землю, но отступили, на недолгое время хлынули в город фашисты. Бомбежки, голодная, холодная полуподвальная жизнь и суета "оборотней", которые "уж сумеют убедить фашистов, что они цивилизованные и готовые быть лояльными люди". Казалось бы, перед мальчишкой вся жизнь простирается, и ней нет место смерти, только мечтам и подвигам. И Сережа бегает по городу, не всегда скрываясь от бомб, смотрит на разрушенные дома, ищет оружие, пытается прибиться к бойцам. И видит смерть, беспощадную, косящую всех - и военных и гражданских...

И тогда начинает приходить осознание, что такое происходит вокруг. Что врагу все равно - пацан ты или старик, пощады не будет никому, только равнодушная очередь из автомата, или, что еще хуже - кровожадная радость от лишения жизни беззащитных... Резко повзрослел парень, ситуация заставила. Повесть обрывается на очень драматичном моменте попадания в лагерь остарбайтеров, и, как оказалось является предысторией большого романа автора именно о таком лагере.
На самом деле, взяв в руки книгу,я забыла что это литературное изложение, ожидая познавательного текста о периоде оккупации г.Ростова-на-Дону, но тут представлена именно жизнь и мировосприятие подростка в период военных действий. В сюжете автор в угоду литературе поступился историей - Ростов захватывали и отбивали дважды, в ноябре 1941 на неделю, и в 1942 на семь месяцев (освобожден 14 февраля 1943 года), но и в таком виде много признаков настоящих фактов - расстрел огромного количества жителей в Змиевской балке (сейчас там мемориал), бомбежки конкретных районов города (Ростов был разрушен на 75% и вошел в число 15-ти самых пострадавших городов СССР). Хорошую историческую справку с фотографиями и подробным разбором издательство предоставило в бумажной книге сразу после повести, и тут как раз и изложены основные вехи ростовской жизни с 1941 по 1943, а также объяснены сложности остарбайтеров, с их полностью исковерканными жизнями.
Хочу сказать большое спасибо издательству Самокат за такую нужную серию книг и обязательно буду читать остальные.

Маленькое отступление: однозначным моим фаворитом среди советских детских книг о войне были "Три девочки" Верейской... Теперь эта книга по справедливости разделила первое место с "Ласточкой-звездочкой" Семина (произведения разные: первое более детское (беды мягче описаны), второе - трагичнее)

Книга-исповедь. Книга-боль. "Ласточка-звездочка" повествует о мальчишке Сергее, которому не повезло родиться за 14 лет до одной из самых больших бед произошедших с (хотела сказать, с человечеством, но. кажется, действительно хуже всех было нашим соотечественникам) жителями бывшего теперь уже СССР. Повесть не только рассказывает о военном времени. Виталий Семин позволяет нам узнать Сережкину жизнь до... до точки невозврата - мы узнаем с кем он дружил, кто был его врагом (ах, не знал тогда еще мальчишка, что значит это слово, что настоящим истинным врагом станет фашист (какая ненависть в этом слове)). Автор приоткрывает завесу предудщей жизни подростка, мягко подводя нас к тому, что произойдет дальше - с кем и как станут протекать первые годы войны у Сергея.

Эта книга поднимает, помимо самой главной - военное время, тяжелые темы: незыблемый спор "отцов и детей", в котором, к сожалению, один из двух самых важных для человека людей может выступать самодуром -

; боль родительской нелюбви, когда, так случается, мать или отец почему-то выбирают (кто дал нам право) из двух или более детей одного, которому посвящают все свои чувства (...а ведь еще эта же мать ради Сони практически пожертвовала своим сыном в тот момент, когда была возможность уехать и спастись) -

; поиска и нахождения себя, особо обострившегося в период военного положения, а также молчаливо-отрицающего понимания неминуемости его последствий -

; умалчивания из страха, тишины без высказывания истины во имя спасения -

; подлости, неверности и предательства! -

Произведению Семина о Сережке, которого мама так любила называть Ласточкой, Звездочкой, присуща, наверное, самая глубокая болезненность драмы, когда ты просто оказался не в то время и не в том месте, когда все могло сложиться совсем по-другому - ведь все мы понимаем, что значат слова из цитаты ниже - для человека все только началось/все сразу окончилось (попасть на постройку концлагерей - этого не только и худшему врагу не пожелаешь, это пронзает все тело и всю душу острой болью даже далекого на десятки лет от подобного читателя)

И больше нет надежды, что

P.S. Просьба: ребята, пожалуйста, кто прочтет рецензию, - посоветуйте детско-подростковые книги о ВОВ, которые не особо смягчены и действительно показывают трагизм.

P.P.S. Пожалуйста, прочтите эту книгу - нам нужно знать, нам необходимо помнить...

Честно сказать, мне стыдно за такую оценку. Вообще я люблю книги о войне, ибо они вызывают во мне ни с чем не сравнимые чувства. Может книга не попала под настроение, а может не нужно было читать в это время, когда хочется чего-то позитивного. Или я отвыкла или разлюбила книги о войне. Никак не могу понять. Сначала повесть мне показалось скучной, неспешное повествование о школьных деньках - совсем "не моё", потом я запуталась в друзьях главного героя, позже - начали раздражать злые персонажи (наши, русские), затем - не поняла о времени повествования (то война, то предвоенное время). Нужно будет обязательно вернуться к этой книге, перечитать вдумчиво.

Это повесть о мальчике Сергее. Несмотря на то, что он маленький, назывался он только полным именем. Это очень ответственный ребёнок, ведёт себя по-взрослому. Мама называла его ласточкой и звёздочкой, относилась к нему ласково и трепетно. А вот отец, как казалось Сергею, любил больше дочку, ибо она маленькая, а сын-то большой, тем более мужчина. В школе узнали о милых прозвищах, начали дразнить. Конечно, Сергею это не нравилось. А потом его друг попросил разрешения называть его ласточкой и звёздочкой. Мальчику это даже понравилось, из его уст такие слова звучали по-иному. Как и все дети, ребята играли во дворе, мечтали стать лётчиками, но началась война. Отцы ушли воевать, матери - плакали. Теперь детям придётся повзрослеть по-настоящему.

Война... Как много в этом слове - боли, неизбежности и неизвестности. Оно фонетически не рвет нам слух, оно даже смягченно для восприятия, но от этого воспринимается еще тяжелее. Ощущение невозможности, нереальности происходящего 22 июня 1941 года, так живо и правдоподобно показанное автором, воспринимается однозначно - ведь современное ощущение в далеком (в далеком ли?) 2014-м году было таким же - много юмора, и неверие в возможность современной войны и войны где? - на Донбассе? - да чушь все это!...

Читала о предвоенном времени и не покидало чувство - антураж меняется, а люди остаются теми же... Жизнь идет своим чередом: обеды семейные по воскресеньям, разговоры о международной ситуации, споры, дни рождения, школьная жизнь со своими радостями и горестями, жизнь двора, мир взрослых и детей - где-то перекрывающийся, а в определенных местах оберегаемый от посяганий друг друга на свою частную территорию.

Ласточка-звездочка - ласковое прозвище, которое дала мама своему сыночку. Ведь это ее радость, ее кровиночка, ее счастье и опора, смысл жизни. Этим прозвищем она как бы компенсировала то, что детство у него закончится слишком резко и рано, хотела обогатить его лаской, которой ему так внезапно станет не хватать, но память о ней будет согревать во всех испытаниях, что выпадут на его долю. Возможно, эта материнская нежность и ласковость в совокупности с природными данными и сформировали отзывчивый характер, не терпящий несправедливости, готовый защитить слабого, и возможно, был одним из факторов, помогшим выжить в тех страшных условиях.

О чем эта книга? О Сереже, в жизнь которого с четырнадцатилетием ворвалась война? О школьниках - его одноклассниках? О ребятах его двора? О взрослых, его окружавших? О той войне, с которой он соприкоснулся? Обо все об этом и не только. Это и о шоке первых дней войны. Это и об ужасе от обстрелов города. Это история оккупации советских городов. Это история горожан, оставшихся под оккупацией. Это история о немецкой культуре и о результатах соприкосновения с ней. Это и легкий намек как строилась Германия.

Рабство... Когда слышишь это слово, то ассоциируешь его с Древним миром, а оно все ж таки куда более современное: всего каких-то 80 лет назад оно возродилось в страшной для современного человека форме. Одни люди в силу своего происхождения должны обрабатывать других, т.к. последние возобновили о себе невесть что. Да уж, тут даже Фрейд бессилен со всей своей наукой, чтобы дать вразумительный ответ.

... Как-то случайно и неожиданно узнала, что старший брат моей бабки, отцовой матери, вот так же 14-15-летним мальчишкой был угнан в прекрасную Германию и о его судьбе ничего толком неизвестно. Удалось узнать, что свою мечту бороться с немцами он не оставил и там. Поэтому, когда прошел слух о местном сопротивлении, он и исчез. Потом говорили, что скорее всего это специально был пущен гестапо слух, чтобы уничтожить неблагонадежный элемент. А этот парень, Иван, мой двоюродный дед, хорошо учился, мечтал стать летчиком, но когда началась война - по возрасту не подходил, да и по росту тоже еще не вышел (приписать года не получилось, сразу выдавал себя). А пришли немцы - для строительства прекрасной и светлой Германии как раз пригодился. Его мать, моя прабабка, всю жизнь ждала и боялась поверить, что он погиб. Так сказала моя бабка и добавила, мол, вот живешь и не знаешь - жив ли он или нет, и помянуть язык не повернется... Моя мама видела мою прабабку всего несколько раз - она никогда ни разу не улыбнулась. Иногда, особенно после таких вот историй, задумываешься, вот как такое пережить матери... Что касается этих хозяевов живой силы, уверена, они ни разу не испытали даже малейшего угрызения совести, а об их потомках даже и не говорю. Кстати, а один из племянников Ивана, стал летчиком.

• Знаешь, кому хуже всех бывает на войне? Нет, не нам с тобой! И даже не бабам, а таким вот, - и Ефим ткнул пальцем в сторону Сергея. - Им!

  А от себя добавлю: ВСЕМ! кроме тех, кто приспособится.

Мне очень понравилась книга, начала читать и не могла оторваться. Спасибо большое infopres , раньше даже и не знала о существовании этого писателя. А ведь Ростов-на-Дону для меня не чужой город, половина родни из ростовской области, поэтому было особенно интересно.

Больше всего в книге поразили детальные описания, причем всего, за что, по-видимому, автор будто вдруг зацеплялся. Возможно, кто-то может посчитать это минусом, нарушением целостности, некоторой затянутостью или даже занудством, но меня лично эти детали-то, иногда вроде бы как не имеющие прямого отношения к выстраивающемуся сюжету, больше всего и цепанули. Они придают повести какой-то дневниковый характер, что ли, хотя повествование не ведется от первого лица, что было бы логично при желании написать именно дневниковую книгу. В том-то и дело, что по-видимому, цели такой не было, а так получилось, и почему-то от этой жанровой размытости и вроде бы нарушении цельности книга как-то особенно трогает за душу.

Ну например, подробное описание воскресных семейных поездок к родственникам. Там понятно, можно сказать, что это для усиления контраста предвоенного быта со своими традициями, и войны, эта же поездка связана вообще потом с тем, как главный герой узнал о начале войны, и главное, споры двух мужчин на этих посиделках - отца главного героя и дяди. Там, кстати, дядя-то и произносит фразу, являющуюся ключевой для всей повести в целом:

Но при чем тут детали? А вот причем:

Это описание, без которого, кажется, абсолютно ничего бы не приключилось бы с основным развитием сюжета книги или там с основными мыслями, но почему-то именно оно врезается в память, картинка становится почти осязаемой. Именно такими вот деталями, казалось бы, не привносящими ничего особенного, полна книга.

Некоторые детали кажутся даже как бы бессвязными. Возможно, кстати, что-то было выкинуто из повести по каким-то причинам. Автор хочет сказать что-то очень важное о так ненавистных ему блатных. Есть несколько очень убедительных зарисовок, но связь между ними мне показалась несколько размытой, комканной. Возможно, такое ощущение возникает потому, что хотя автор и считал очень важным показать эту сторону жизни, но тут одновременно мешали сильные негативные эмоции плюс вроде бы как повесть-то не об этом, нужно было много чего еще выплеснуть из себя, донести до других. Мне показалась, что тема зарождения уголовщины в ребенке, потом подростке и к чему в итоге приводит, - волей-неволей стала одной из основных тем этой книги. Ну, "Ростов-то папа", так что куда уж от этой темы деться?

Такая вот "безобидная" зарисовочка, думаю, знакомая многим со школы, и даже вполне возможно, бывшие мучители, повзрослев, станут вполне себе приличными и добропорядочными гражданами. Тут трагичность ситуации придается общей темой повести - грядущая оккупации, уничтожение евреев и отправка на работы в Германию, в трудовые лагеря.

И в конце книги, крохотный кусочек, только начало предстоящих нечеловеческих мучений, и там появляется все та же публика:

Это очень важный момент всей книги, я привела только пару цитат с начала повести и одну из ее окончания, а собственно тема пунктиром тянется сквозь всю книгу. И если еще можно сказать, что война, мол, это просто история, и книгу интересно читать с исторической точки зрения, но блатные - это не история, это постоянно сопровождающая нас реальность, даже если мы чистоплюйски так сделаем вид, что нас как бы все это не касается, мы тут все такие супер приличные, детки тоже в приличные школы ходят, со шпаной всякой не якшаются. Ну, беда-то в том, что вся эта накипь, она и не нуждается в том, чтобы мы ее признавали, она и так прекрасно существует и часто правит нашим с вами балом.

Мне очень советовали эту книгу. И да, она в самом деле хорошая. Но если бы я знала, что это про войну, то, наверное, не стала бы ее читать. Не люблю читать про войну. Читаешь и понимаешь, что герои обречены, и что чем милее и симпатичнее мальчишка в книжке, тем больше шансов, что именно его автор и приговорил к смерти, чтобы проиллюстрировать, как ужасна война и как она метет всех направо и налево, не выбирая, и как самые лучшие, честные, добрые, умные гибнут в этой мясорубке.
А книжка хорошая. Про мальчишек, живущих накануне войны. Школа, двор, война с толстым дворником, свои мальчишеские горести и радости, сложные отношения с родителями. А потом бац – начинается война, и все меняется, и отходят на второй план все те проблемы и дела, что когда-то ДО войны казались важными. А теперь важно одно – уцелеешь ты или нет. Ведь ты живешь в оккупированном городе, и немцы вокруг, и они стреляют в любого, кто им не понравится…
Очень хорошо в этой книге показано, как начиналась война. Как исподволь она проникала в жизнь людей, в их головы и мысли, в поступки, как потом она вошла в город… Наверно, эта книга написана не так давно. А нет, в 1963. Удивительно. Слишком много в ней такого, что в советские времена нельзя было произносить и печатать, а можно было только думать про себя или делиться с проверенными друзьями на кухне шепотом. Про ложь в газетах, про неподготовленность армии к войне, про многие вещи, которые были – но которых, нужно было сделать вид, не было…
Рекомендую, если вы любите читать о войне. Правдивая, хорошая книга, во многом автобиографичная.

Еще вчера играл на скрипке гаммы,
Не чувствуя ни в чем своей вины,
Был «ласточкою», «звездочкой» для мамы,
И вдруг столкнулся с ужасом войны…

Вот смерть друзей…и город весь разрушен..
Отцы на фронте…матери в слезах…
И как узнать, что правильней и лучше:
С семьей остаться иль пропасть в бегах?

Ребята очень быстро повзрослели,
Всю тяжесть бед взвалили на себя:
Одни из них на фронт уйти успели,
Других в концлагеря гнала судьба…

И вот сынок, чьему-то сердцу милый,
Желанный, долгожданный, дорогой,
Стоит всего лишь в шаге от могилы,
Измученный безжалостной войной…

Хотелось бы, чтоб книгу прочитали
Все взрослые на всех концах земли,
Чтоб войны никогда не повторялись,
А «ласточки» и «звездочки» росли!

Об этом советском авторе я узнала совершенно случайно – во время творческой встречи донская писательница Инна Калабухова обронила его фамилию, и у меня она засела в мозгу. Как оказалось, моя память не зря зацепилась за Виталия Семина и его «Ласточку-звездочку». Теперь мне чертовски жаль, что из советских авторов мы знаем в основном кого угодно, но только не его.

Я люблю книги о Великой Отечественной войне, хотя начинаю читать их всегда с неясным трепетом и волнением. И «Ласточка-Звездочка» – совершенно особенная книга о войне, вроде о ней, а вроде и совсем нет. О мальчике Сергее? О детстве и взрослении в целом? Сложно сказать, ведь книга отнюдь не проста, многогранна, в ней много линий.

Главный герой Сергей – мальчик совершенно обычный и в то же время совершенно особенный. Особенный потому, что каждый из героев – это яркая индивидуальность, не похожая на остальных. Он противоречив. Сергей охотно выступает в защиту слабых, причем это – не привычка, а настоящая природная потребность. Быть несправедливым для Сергея все равно что не дышать. Он опрометчив, потому что подросток, рассуждения о войне, борьбе, смерти – ребяческие, детские; сбежать в разбомбленный город для него – плевое дело; пригибать голову, когда стреляют – еще чего! И в то же время, он взрослый. Причем он повзрослел не вынужденно, он таким... родился, что ли. Всегда был рассудительнее и взрослее других пацанов. Об этом даже имя его говорит. Не Сережа, не Серега, не Серый – Сергей!

Эта повесть, пафосно выражаясь, плач об убитом детстве. Автор на примере Сергея, его друзей показывает, что война, действительно, бьет в первую очередь по детям и подросткам. Взрослым, возможно, тяжелее в том плане, что они лучше помнят прежнюю, лучшую жизнь, тоскуют по ней, а дети – они впитывают все ужасы в себя, принимают их как должное. И война может уничтожить все прекрасные планы юности в один миг, оборвать их шальной пулей или – угнать в плен. Мне кажется, эта повесть – попытка автора справиться с обидой на свою собственную загубленную юность. Он не говорит прямо, как сложится судьба Сергея в плену и после плена, но обещает – враг дорого за это заплатит.

Книга так зацепила меня еще и потому, что автор не просто мой земляк, он выпускник гимназии, в которой училась еще совсем недавно я. Семин мало внимания уделяет описанию города, но не узнать кварталы, улочки (уже тогда старые!), по которым бежишь от гимназии к подруге попить чай после уроков, невозможно. И не узнать гимназию по описанию величественной чугунной лестницы невозможно, хотя автор школу Сергея разбомбил, тогда как в реальности она была важным стратегическим объектом как у советской армии, так и у фашистской. И я очень рада, что традиции гимназии действительно остаются неизменными.