Малое собрание сочинений

Это произведение мне понравилось намного больше, чем «Гроза», хотя бы тем, что персонажи были более разносторонними.

Основной сюжет завязан на романе между Ларисой Дмитриевной, бесприданницей и Сергеем Сергеевичем Паратовым, блестящем барином, который через некоторое время без предупреждения уезжает, чтобы уладить дела в имении. Бедная девушка в страданиях проводит год в его ожидании, но понимая, что он уже не приедет, даёт клятву выйти замуж за первого встречного, которым оказывается Карандышев, довольно интересный персонаж. Он является маленьким человеком, но при этом сам говорит о том, что он ничтожен и смешон, что встречается довольно редко. Из-за этого обстоятельства он решает мстить всем, кто над ним насмехался выставляя напоказ свою невесту, которая, как он думал, выбрала его за его достоинства и несравненные личностные качества, но даже не подозревает, что таким образом он становится ещё большим обьектом унижений, ведь его любимая страдает с ним.

Также, довольно любопытным персонажем стала для меня мать Ларисы-Харита Игнатьевна Огудалова. Она богато одетая, но бедная вдова, приглашает гостить в свой дом сливки общества и невзначай просит у гостей денег. Но, что нетипично, просит их для своих трёх дочерей, которых сильно любит. 

Самым накалённым для меня моментом, как, думаю, для всех стал разговор между Ларисой и Паратовой, в котором мужчина признаётся в том, что он обручён и никак не может стать для неё тем, кем она его видит, то есть мужем. Противоречивость этого эпизода состоит в том, что Паратов сам зовёт девушку и обещает всегда быть с ней, что бы не случилось. С одной стороны это трудно понять, но  история такова, что он теряет все свои богатства и выбирает брак по расчету, а не по любви. Следовательно, можно допустить, что барин любил бесприданницу, тогда можно трактовать его поступок так: он хотел насладиться последними моментами своей свободы вместе с той, которой дорожит, перед тем как собственноручно заковать себя в кандалы. Теперь он предстаёт перед нами уже не тем благочестивым, остроумным мужчиной, безрассудным, наплевавшим на чувства девушки мужчиной.

Оканчивается драма «возмездием» Карандышева и его словами: «Так не доставайся же ты никому».

Лариса понимает, что всю жизнь на неё смотрели «как на вещь», что в сущности является правдой. Так, драгоценный камень погибает в руках 

неопытных ювелиров, просуществовав в мучениях и терзаниях.

Это яркая история отчаявшейся нежной души, история любви беззащитной женщины в мире несостоятельных мужчин. Трагическая судьба Катерины, молодой женщины, задыхающейся в тяжелой обстановке патриархальной семьи, рвущейся на свободу, мечтающей о свете и воле, которых нет в ее провинциальном городке, – не случайно стала символом российской жизни на переломе двух эпох.

Видимо я скучаю по егэ...
В последние два месяца стала перечивать классические произведения русской литературы, которые запали мне в душу.
В десятом классе, когда мы проходили сие произведение, я не заморачивались с прочтением, а потом в одиннадцатом, при подготовке к егэ, пожалела, что не прочла раньше. Но, перечитав данное произведение и посмотрев пьесу сейчас я осталась в восторге и посмотрела на какие-то моменты совсем иначе.

Темнота, предрассудки и старые устои провинциального городка. Именно так можно описать пьесу "Гроза". Впринципе классика она на то и классика, что актуальна в любое время. Мы видим все те же грехи общества, которые и присутствую и в нашем обществе. И вранье родителям, и сыны, которые матери подчинаются и против сказать не смеют.
Конечно, для большинства прочитавших пьесу нравится Катерина наш "луч света в темном царстве". Она чиста душой и воспитана была в ласке и любви, которой она не получила, выйдя замуж, а полюбив другого мужчину долго мучается угрызениями совести.
Что мне нравится в пьесе - это легкий слог, прекрасные герои, которые описания очень правдоподно, легко представить их и атмосфера. Да она не очень хорошая, но ты погружаешься в город Калинов и пытаешься понять жителей провинциального городка, который живет до их пор по принципам "Домостроя".

"Таланты и поклонники" А. Н. Островского - комедия в 4-х действиях. Комедия печальная, надо сказать, потому что опять, как и во многих других пьесах драматурга, хороший человек остаётся в одиночестве, обманутым и непонятым. Таков Петр Мелузов в этой пьесе. Казалось, он сеял "разумное, доброе, вечное", а любимая девушка ,подающая надежды актриса, Саша́ выбрала богатого помещика Великатова, фактически купившего её. Таковы нравы в российском губернском обществе, ярко отражённом А.Н. Островским. "У нас, у горемык, у тружеников, есть свои радости, которых вы не знаете, которые вам недоступны. Дружеские беседы за стаканом чаю о книжках, которых вы не читаете, о движении науки, которой вы не знаете, об успехах цивилизации, которыми вы не интересуетесь..."- Таков был ответ Мелузова людям, презирающих его .

Эта пьеса кажется мне одной из лучших у Островского. Как и во многих других, прочитанных мною его произведениях, здесь поднимаются некоторые темы, актуальные до сих.
Если рассматривать героев, то ни к какому из них симпатией не прониклась. Да и не настолько уж они чисты и невинны, чтобы их полюбить. Мне искренне жаль Ларису Дмитриевну. Я бы желала ей другой, более счастливой судьбы. Однако и сейчас есть такие девушки, никому не нужные.
Окружение героини несколько позабавило и заставило понять, что как ни будь ты богат, оставайся человеком и не издевайся над другими. Но главное - никогда не обманывай.