Малое собрание сочинений

Одна из тех книг, к которой хочется возвращаться. Книга на все времена. Написанная аж 1901 году, она и сегодня остается современной. И читать ее интересно подросткам и взрослым. И хоть выходила она в начале вполне во взрослых изданиях, прочел ее лет в 16. И все, пропал. Совершенно потрясающая история мальчишки-сироты, жизнелюбивая, увлекательная, светлая и душевная. И читать по-настоящему интересно, здесь такое погружение в жизнь Индии в ее особенности, изложенная с огромным вниманием к деталям и с любовью. И хоть сейчас к Киплингу неоднозначное отношение, как к "певцу колониализма", считаю что судить в наше время представителей того периода просто глупо. Это как осуждать льва за то, что он не вегитарианец.
Роман ко всему многослоен, да еще и не привязан ни к одному из жанров. Вроде бы шпионский роман, но игра в шпионов для Кима не важна и не очень интересна. Роман взросления? Да, но и это здесь не главное. Самая пронзительная часть, это часть о Пути. Когда Ким путешествует со своим Ламой. Написано просто на разрыв. Хочется к героям присоединиться и бродить по горам.

Ну вот, горизонты расширила, но могла бы этого и не делать.
С Киплингом, я подозреваю, что как и большинство, знакома была по Маугли и сказкам о животных. Помните, где рассказывается откуда у черепахи панцирь, а у слоненка хобот?
Уверяю вас, этого вполне достаточно, если вы не фанат этого автора или индийской культуры-литературы.
Роман написан вроде бы и не плохо, но мне было совершенно не интересно.
Ким — мальчик-сирота, который отправляется в долгое странствие, знакомится со священником-ламой и обретает в его лице учителя и друга.
Но это не вся книга. Ещё будут шпионские страсти, русские и англицкие разведчики и хитроумные планы.
Караван идет, страсти кипят, но скучно, скучно, скучно...

Сложно что-то говорить о маленьком рассказе, где незамысловатый наивный сюжет.
Маленькая история о красоте и уродстве, о любви и хитрости?
Некоторых героев можно было рассмотреть и в паре строк, а кто-то себя не проявил совсем, так и остается гадать, всё ли в дальнейшем закончилось благополучно.
Почему-то так принято в литературе, если богатый и перспективный, то обязательно проблемы с внешностью. Иногда, даже обидно за таких людей. У любого человека есть право на любовь, несмотря на физические недостатки. О морали и негативных чертах характера мало тут понятно. А оболочка и начинка у людей может ох, как разниться. В итоге, хочется порадоваться за молодую красивую девушку, как она ловко всех обставила. Но пренебрежительное отношение только к внешности, не подкрепленное недостатками духовными, мне не нравится.
Как итог, странные впечатления.

Какая красочная книга! Я побывала в далекой Индии с ее непревзойденной экзотикой. Передо мной развернулась панорама жизни этой страны конца 19 века. Шумные восточные базары, воры и воришки, природа, военные, шпионы, касты, бедняки, торгующиеся за самую мелкую монету, обычаи и нравы далекой и не совсем хорошо знакомой мне страны. Страна оказалась очень интересной и довольно странной. Очень разные люди, но ,как и везде, есть добрые, есть злые, есть хорошие , есть плохие, есть умные, есть глупые.
Вот что у них плохо, так это деление людей на касты, что соизмеримо с каким-то нацистским подходом. Еще бы черепа замеряли!
Все события происходят на фоне Великой игры – противостояния России и Британии за влияние на Афганистан.
А какой сочный язык в этом романе! Все жители разговаривают витиевато, красиво, остроумно, едко и метко. Читаешь и наслаждаешься игрой слов.
«Вставай, сын позора, который не дал мне трубку.»
Главный герой романа – мальчишка – сирота Ким, который растет и мужает на наших глазах. Из беднейшего из бедных белых, из бродяги и попрошайки , он превращается в хорошего и умного парня. Он очень сообразительный, находчивый , весёлый и добрый мальчишка. Прямо влюбилась в этот персонаж к середине книги. Ким разрывается между любовью к ламе, желанием стать спецагентом и стремлением к личной свободе.
Очень много разбросанного по страницам восточного юмора. Смешная сцена пикировки Кима со старой дамой, которая рассказала « его родословную до третьего поколения». Или его способ управления священным быком, безнаказанно объедающим бедных торговцев на базаре.
Думала, что будет восточная философия, но ,оказалось, не только и не столько, а всё вместе : философия, религия, приключения со шпионским романом.
Рекомендую ценителям восточной литературы.

К своему стыду единственное произведение, которое я знала под авторством Киплинга был "Маугли". И узнав прро этот роман, входящий еще и в 1001 книгу, я решила заполнить пробел в своем образовании.
Закончив читать книгу, я задумалась: для какой аудитории она была написана Киплингом? Для подростков, но боюсь им будет слишком скучно. Роман позиционируется как шпионский, но по мне шпионажа было несколько маловато. Приключения тоже как-то не вдохновляют, не напряжения и беспокойства за героев. Разве что я сильно беспокоилась за ламу, когда Киму пришлось покинуть того. Слишком много философских размышлений и любований окружающей героя средой. Для взрослого человека книга несколько... наивна что-ли? И тоже скучновата. Я ведь ждала жутко шпионских страстей! Хотя мне скорее понравился контраст между наивным и духовным ламой и ироничным, я бы даже сказала прожженным Кимом. И окружающие люди, к слову, выглядят довольно однотипными.
Несомненно мне понравился язык повествования (и не понравилось обилие незнакомых индийских слов), пейзажи, странный для русского человека манеры, отношения между людьми и обычаями.
В целом книга скорее понравилась, чем нет. Времени потраченного на нее не жалею, но перечитывать скорее всего больше не буду.

Я была, есть и буду большой любительницей книг. Мне очень нравиться манера письма Редьяра Кипланга. Просто уходишь с головой во всего книги, он талантлив (думаю этот факт мало кто возьмется оспаривать!) Я люблю детективы! Автор книги-англичанин по происхождению, Редьярд Киплинг, долгое время прожил в Индии. Именно из жизни индийских обитателей и была взята эта история. Великолепно прописанное в мельчайших деталях произведение. В определенный момент, просто приходит осознание того, что становишься рядом с героем этой книги, углубляешься так далеко, и кажется, что все что написал автор, происходит так же и с тобой. Редьяр Киплинг показывает нам удивительную и многообразную Индию, страну контрастов, страну интриг. Он, как бы, дает читателю возможность прочувствовать, все нюансы того времени и этой прекрасной страны. Кажется, что книга передает характер страны достаточно точно, даже тем кому не посчастливилось там побывать! Автор создает декорации романа с авантюрной историей, в центре которой находится необыкновенно проворный, ловкий и смешливый мальчишка Ким! Как же мне понравилось читая пытаться угадать, что будет дальше, и узнать это намного скорее.

Разочарована.
Или перевод мне попался такой, что не совпал с моим настроением или действительно было скучно читать.
Книга о мальчике по имени Ким, который рожден в Индии, потерял мать, отца, практически не знает своих корней и вынужден жить на улице. Встреча с тибетским ламой изменила его жизнь и дальше начинается его путешествие длиною в несколько лет по дорогам Индии.
Эта книга не приключения, ни шпионский роман, ни философия- она какая то смесь.И мне не очень понравилась эта смесь жанров. Я не поклонник шпионских романов, но герой попадает в Игру , которая ведется на территории страны. Путешествие тоже не затронула никаких чувств у меня. Как то все фрагментарно и не складывалось в единую картинку. Лишь в последней части видна какая то канва. Хотя вначале было любопытно наблюдать за сметливым, хитрым, мальчиком, который своими действиями и рассказами забавлял.
Но философствование, религиозные мотивы были мне не понятны и чужды , я не могла проникнуться ими, понять. В итоге весь роман хотела только одного- чтобы он наконец закончился. Как то даже неудобно, классика, Киплинг, а мне скучно и неинтересно. Может не в то время читала.

Вот это, на мой взгляд, самое большое разочарование года. Мне очень нравятся стихи Киплинга. С детства я любила его сказки и «Маугли». С удовольствием читала рассказы и с восторгом открыла для себя «Сталки и компания». Но к главной его работе, роману «Ким» подбиралась давно. Не потому, что меня интересовала Индия, потому что мне был интересен автор.

И вот прочитала и осталась в недоумении. Роман не зацепил меня ни в малейшей степени. Судьба главного героя не сложилась в одно целое, рассыпавшись на множество маленьких эпизодов. Вот Ким идет с старым ламой на поиски Реки. Вот доставляет секретное донесение. Вот открывает тайну своего рождения. Вот попадает на учебу в школу, учится запоминать детали, исцеляет ребенка, и так далее, далее. И все это не интересовало меня ни в малой степени. Огромное число персонажей слилось в единую массу. Герой не вызвал ни малейшей симпатии, как и антипатии, он просто прошел мимо. Мне было все равно, возьмут его на секретную службу или нет, как он будет служить, кто победит, англичане или русские, что будет со страной. Философскую часть романа ... пожалуй, пропускала. Мне было неинтересно читать и слушать. Возможно, на общую оценку повлияло монотонное и однообразное чтение. При том я не готова ставить книге низкую оценку, мы просто не пересеклись с романом.

Думаю, что я вернусь к роману в более подходящем настроении.

"Глубокое и тонкое очарование Индии пропитывает 'Кима', как ни одну другую книгу на свете. В этом сама его атмосфера... Я перечитываю его каждый год и таким путем, не испытывая дорожной усталости, снова и снова возвращаюсь в Индию"
Марк Твен

Третья книга Киплинга за неделю, а мне все никак не надоест. Наоборот – чем дальше, тем больше я влюбляюсь в его произведения. Открыв «Кима» утром, я сумела его закрыть лишь сейчас, дочитав до конца, и то лишь затем, кажется, чтобы через некоторое время открыть вновь.
Потому что эта книга завораживает меня. Нет, никогда я не назову ее приключенческим романом, или подростковым, или шпионским – какие еще ярлыки на нее вешали? Она непринужденно перешагнула эти рамки, едва на них указали. «Ким» гораздо шире и прекраснее, чем можно себе представить, это невероятный сплав вопросов и размышлений на самые различные темы – о дружбе и религии, о поиске себя и своей судьбы, об Индии и ее духе и культуре. Об Индии рубежа XIX-XX веков – части Британской Империи, в которой «никогда не заходит солнце», о тех, кто жил в ней испокон веков и тех, кто пришел ее захватить, но сам оказался в плену. Да, «Запад есть Запад, Восток есть Восток», но Киплинг показывает и другую сторону монеты – Кимбол О’Хара, сын ирландского офицера, сахиб и сын сахиба, разведчик в Большой Игрре, может быть одновременно учеником ламы и сыном махарани Кимом, Другом Всего Мира.

Кажется, я и сама оказалась в плену и скоро, подобно Твену, вновь отправлюсь в этот невероятный мир. Недаром Эдмунд Уилсон назвал «Кима» самым колдовским из произведений Киплинга, одним из самых странных шедевров, когда-либо написанных. Это действительно шедевр, и я его люблю.