
Ваша оценкаРецензии
belkapunk4 февраля 2017 г.Читать далееИтак, я ступила на путь ведущий к Тёмной башне. И надо сказать, что путь этот так же не ясен, как знойное марево над песком в пустыне, через которую идет Стрелок.
Разговор в моей голове:- Значит есть башня, с тайнами мироздания, есть Человек в черном, который строит всякие пакости на пути у Стрелка, который пытается догнать Человека, чтобы отмутузить его и выяснить, собсно, как дальше быть...
- Зачем он всякие гадости делает Стрелку?
- Ну испытавает его, подходит ли он на роль Избранного, что ли. Что ты идиотские вопросы задаешь?
- Ааааа. И что в этом смысл этой части?
- Ну ты же слушала предисловие от старины Стиви, где он рассказывал, что немного подредактировал эту часть, чтобы тем, кто не знаком с этим циклом было понятнее. И что весь цикл, это по сути одна книга, не стоит ее дробить.
- То есть ты хочешь сказать, что прям интересно было?
- Я тебя стукну! Читай дальше!
Поэтому, я не берусь оценивать эту книгу, точнее эту часть книги. С Кингом у нас очень странные отношения... То я просто отцепиться от книги не могу, то сложно поверить, что это тоже написал он. И хотя здесь присутствуют моменты, характерные его повествованию, не зацепила эта часть. Да, есть интересные моменты, есть тошнотворные моменты (а куда без них), но не было того восхитительного чувства, когда прочитав 100 страниц из 1000-страничного романа, спешишь рассказать о нем всем друзьям, чтобы под конец чтения было с кем его обсудить.
Отдельно хочется отметить формат аудиокниги. Потому что я люблю аудиокниги НЕ на русском языке. Однако, человек на этой записи не перегибал палку с актерством и собственным видением. Разве что при чтении стихов тональность повышалась, что для такого брутального голоса было как-то странно.
442
TrikVetra27 декабря 2016 г.Читать далееПосле новости о том, что по "тёмной башне" собираются снять фильм и заверений некоторых блогеров о том, что книга - "огонь" и, наверно, фильм будет не хуже, я поддалась рекламе и начала читать эту серию.
Сказать по правде, я разочарована. Не скажу, что книга совсем плоха, но, кажется, она стала жертвой "синдрома завышенных ожиданий". Впрочем, в предисловии, которое сам автор написал много позднее создания "стрелка", он сам говорит, что первая книга вышла самой тяжёлой и спорной из всей саги. Быть может дальше будет лучше? Во всяком случае, я собираюсь прочитать вторую книгу "тёмной башни" и быть может дочитать серию до конца, а уже там решить, понравилась мне вся эта история или нет.442
ShadowInside6 августа 2016 г.Мальчишки - такие мальчишки
Читать далееПрочитав одно только предисловие к роману, я поняла, что мне понравится. Я не огромный фанат Стивена Кинга, но мне определённо нравится то, что он делает. Он очень самокритично и иронично спустя годы смотрит на свои же работы. Он редактирует уже написанные романы. Да и вообще, у меня было ощущение, что он сам пришёл и поговорил со мной - такое искреннее и в тоже время простое это предисловие.
А далее сам "Стрелок"... Мне всегда нравился язык Стивена Кинга. Он настолько запоминающийся. Есть в нём что-то такое, что делает его узнаваемым. Самое фантастическое у него выглядит реальным, потому что он умело вплетает те самые мелочи, которые и мага, и великого война опускают на землю и делают живым - секс, испражнения, смерть, всё это сопровождается звуками, запахами. Это выделяет Кинга среди остальных, у которых всё ванильно-шоколадно.
Мне, конечно, стало интересно, что в дальнейшем произойдёт со стрелком, как он доберётся до Тёмной Башни, поэтому непременно куплю и остальные книги.
426
TatWatts20 июня 2016 г.Кто не знает Кинга? - Кинга знаю все!
Читать далееВсе знают, все уважают, все любят. Более того, со всех сторон меня просто завалили похвалой и всеобщим восхищением к данному автору, а вот найти человека которому он не по душе не удавалась. И тут невольно задумываешься - "или я дурак, или лыжи не едут". Потому что все мои попытки знакомства с "Мастером ужаса" заканчивались полным провалом. Ну не заходил он, и все тут!
В итоге спустя пару лет, я решилась дать еще один шанс. И на этот раз сделать не совсем логичный выбор, и остановиться на начале цикла "Темная Башня". Ведь если даже Magnum opus Кинга не вызовет во мне ничего положительного - значит нам, окночательно и безповоротно не по пути!
И вот случилось чудо...С первых шагов по безжизненной пустыни, я влюбилась в этот мир!
Да, по началу роман может показаться "труднопроходимым". Кому-то скучным,нудным..(придумайте свой синоним). Но ведь именно это и происходит с главным героем. Чтобы вы чувствовали десять лет скитаясь по пустыни! Одно и тоже день за днем, только представте!Трудно?Скучно?Пить охота?(а ведь читаешь и взаправду в горле пересыхает, настолько это произведение атмосферно)Но ведь оно в конце-концов того стоит.Вот и преодоление первых страниц данного романа того стоит - еще как! Пока Роланд по мере повествования приближается к Человеку в черном(нагнитая кульминацию), так и мы все больше забывает о скуке, мучаясь другим чувством - "вот вот случиться!". А что случиться?- непонятно. В этом Стивину Кингу большое спасибо, и интригу сохранил, и концовку неожиданную сделал, и на прочтение продолжений желание не отбил. Что есть - то есть.
А вообще, нельзя не отметить глубину философии Стрелка. А его ценности! Ах, каждый его поступок смокуется мозгом с целью вынести вердикт - "а правильно ли это!?". И даже если не правильно, и ты приходишь к выводу, что сам бы так не поступил(эк, какой я белый и пушистый), то от Стрелка все равно не отворачиваешься. Мол, молодец мужик, принципами не поступился,уважаю...Даже в моменте с мальчишкой становишься бездушной скотиной и думаешь - "так надо, это ради высшей цели". Хотя где эта высшая цель, и собственно зачем она Роладну вообще нужна - это нам еще читать и читать(благо еще 7 книг).
Если любите подумать, попереживать, да и просто прогуливаться по хорошо продуманным мирам, то книга ваша.Как итог, у Кинга всегда был и будет свой читатель. Пожалуй я тоже присоединусь к ним, пускай пока только в отдельно взятом произведении.
427
jcherbadzhy17 апреля 2016 г.Читать далееПосле неудачного первого знакомства с Кингом и его книгой Под куполом . И вторая попытка стала более успешной. Почему? Во-первых, интересный мир, который только начинает раскрывать свои тайны в первой книге. Во-вторых отличный брутальный герой, который не остановится ни перед чем на пути к своей цели. Он может и истребить небольшой город, и ближними пожертвовать, и с женщинами у него все гладко. Интересны воспоминания героя из детства, которые помогают его понять. Единственное, что немного омрачает общую картину, - это сюжет. Он немного вялотекуч, и погоня за Человеком в Черном без вкраплений воспоминаний была бы не так интересна.
Эта книга, действительно то, с чем стоит ознакомиться читателю, интересующемуся Кингом, особенно любящему нетипичное фэнтези и много книг в цикле.425
vvkcher225 марта 2016 г.Читать далееЗнаете, я до ужаса боюсь жанра хоррор, и Стивена Кинга в первую очередь.Сомневаюсь, что когда-нибудь подойду к более традиционным в каком то смысле его произведениям, но вот к "Темной башне" я двигалась медленно и неторопливо, зная, что когда - нибудь доберусь.
Честно говоря, ощущения неоднозначные, первую половину книги мне было откровенно скучно, мерзко и непонятно. Радовали кусочки технических благ погибшей цивилизации, некоторые описания, но и все. Большую же часть я тащилась по книге, как будто по той самой пустыне. Но после встречи с мальчиком и сюжет, и Роланд ожили,я встрепенулась, и дело пошло быстрее.
Тут уже я наслаждалась метафорами автора, приглядывалась к миру, который он создал, и , вроде бы, начала что-то понимать ( хотя всё равно ничего не поняла).
Финал же книги вызвал желание сразу же приняться за другую, так как это только конец начала.
В целом, неплохо, но выглядит как вступление, даже толком не знакомящее с героями,а просто издалека показывающее их ( точнее его).427
Kirill_Smirnov11 ноября 2015 г.Сначала было слово
Читать далее"Стрелок", это такое весьма специфическое роад-муви в мягкой обложке про Клинта Иствуда в мире пост-апокалипсиса с магией про поиск, безысходность и цель.
Сам Стивен называет эту книгу "Первой главой своего самого главного романа".
Главный герой - Роланд - член ордена рыцарей-стрелков. Он принадлежит к некогда великой семье из некогда великого города. К сожалению для него, мир сдвинулся (понимайте как хотите). Его родного города, как и его семьи и друзей больше нет. Есть только цель - добраться до места, являющегося "средоточием времени" - до Тёмной Башни.
Герой наш стремится к этой цели, снося все препятствия на своём пути. У человека (человека ли?) с двумя добрыми револьверами на пути встать могут только безумцы и женщины (попробуйте угадать кому из них удалось на какое-то время задержать Роланда). Главное препятствие для него - пустыня, не столько злая и суровая, сколько безжизненная и безразличная.
Слог в этой книге несколько отличается от обычного стиля Кинга. Упадническое настроение "рухнувшего мира" сочетается с несгибаемой волей Стрелка. Пожалуй единственное, что бросается в глаза этакой типичной "Кинговостью" это заигрывание с христианской тематикой в негативном ключе.
В итоге вышла довольно приятная книжка с особой атмосферой, сеттингом и мощным заделом на "один длинный über-роман".
9 патронов калибра .45 из 12 возможных.
Пишут также, что "Стрелок" является своеобразным барьером, который надо преодолеть, чтобы добраться до самого интересного. Читал обновлённую авторскую версию и никаких проблем с "страницами, застревающими в пальцах словно песок в зубах Роланда" не заметил. На то она и обновлённая, видимо. (Да и два предисловия с историей серии доставляют нехило).
416
kalyadka9111 июля 2015 г.Соглашусь со всеми, кто считает что первая книга нудновата)) Но это не мешает читателю сразу же после прочтения открыть следующую книгу, и понять что как предистория "стрелок" все таки хорош! А еще я не пойму, как Тарантино до сих пор не взялся снимать экранизацию! Это же абсолютно его стиль! Хочу киношкуууу!
49
Elen250229 июня 2015 г.Читать далееТворчество Кинга я нежно люблю, и стараюсь знакомится с ним более плотно, пусть местами оно пугает, местами манит и хочется пищать от восторга, но бывает и то когда оно проходит мимо. И начало этого цикла, видимо тоже не раскрылось мне, или я чего-то не поняла, или просто не вовремя взялась за эту книгу. Книга читалась так же как Роланд пересекал пустыню: долго, вяло, муторно, без всяких эмоций и приключений. Казалось, что страниц столько же сколько и песчинок в этой пустыне, но с появлением Джейка дело пошло веселее, и даже начало нравится. Пришло более полное понимание сюжета, картинка начала прояснятся и ставала все более понятной. Хотя я и понимала, что развязка была не муниемой, это понимали все, и я, и даже сами герои, но она пришла слишком неожиданно и остро. Это несправедливо...было больно и обидно... И опять началось медленное течение сюжета, непонятые моменты и досада за утраченными персонажами... но я надеюсь, что Темная Башня мне все таки поддастся и я с удовольствием окунусь в ее мир уже в следующей части книги...
432
