
Ваша оценкаРецензии
MrsSmAKH9 апреля 2014 г.Все, что хотелось бы сказать: главная героиня - я лет эдак в 14. Хоть это и не рецензия =_\\
4108
Marie_Garand10 февраля 2014 г.Чрезвычайно понравилось, конечно, хотелось иного финала, но логично было предположить, что все будет именно так - это жизнь.
441
samusalena27 сентября 2013 г.Повесть мне напомнила шекспировскую трагедию "Ромео и Джульета" и немного "Робин Гуда":) В произведении есть все: любовь и предательство, жестокие и справедливые родители, крепостные и богатые, убийство и боль. Так что я думаю. произведение будет интересно читать в любом возрасте.
455
DarkAshley16 июля 2012 г.Читать далееОтличная просто книга, которая увлекает с самых первых строк, читается увлекательно, интерес не пропадает до самого конца. Но вот мне показалось как-то мало, осталось чувство какой-то недосказанности, так резко обрывается повествование, что как-то грустно. Не сумела я как следует прочувствовать Дубровского, показательных сцен было не так уж много, 23-летный юноша, отважный, справедливый, смелый (эпизод с медведем это отлично доказывает), умен, благороден, такого персонажа можно было бы расписать несколько больше, чем на шестидесяти страницах, но не мне судить Пушкина :)
470
Marfusha28 мая 2012 г.«Рулеточным или картежным термином в заглавии уже задано понимание художественной действительности в аспекте азартной игры»
Л. И. Вольперт
=D429
ProstoVinti20 октября 2008 г.Хорошая книга. Из героев больше всего понравился Пугачев. не смотря на то, что он отрицательный персонаж. Не понравилось читать описания военных действий, больше впечатлило взаимоотношения героев.
471
xtraordinary21 августа 2008 г.При всей моей нелюбви к Пушкину хочу отметить, что "Пиковая дама" великолепна. Нет, правда :)
442
PolinaKirichenko21 декабря 2025 г.Пушкин не смог интересный сюжет превратить в законченное произведение
Читать далееМы с супругом отдыхали в этом году на Волге, и пользуясь возможностью, сходили на спектакль "Пиковая дама" в Сызрани. Традиционно перед посещением театра читаем (в данном случае перечитываем) произведение, ставшее основной для представления.
"Пиковая дама" Пушкина входит, если мне не изменяет память, в школьную программу. Так что не будет спойлером, если я кратко воспроизведу сюжет. За игрой в карты один из игроков рассказывает, что его бабушка знает секрет "трех выигрышных карт". Другой - Германн - желающий выиграть и разбогатеть, но никогда не рискующий, - решает секретом воспользоваться. И готов даже стать любовником старухи 88 лет. Однако, всё оказывается проще. У старой графини есть воспитанница, и Германн проникает в дом с её помощью. Там, в спальне он требует от старухи сообщить секретные карты, она от страха помирает. Потом является Германну в виде призрака, карты говорит. Но он путается и проигрывает всё своё состояние.Крутой сюжет. Как известно, не самим Александром Сергеевичем придуманный. И давайте признаем, довольно бестолково изложенный. Слишком уж много сюжетных провисаний.
Никто из критиков не сомневается, что знание трёх заветных карт несло в себе проклятие и "тяжкий грех". Причём, вроде как по умолчанию. Графиня вот правил не нарушала, а всё равно была проклята. И Германн требуя у неё тайну, сообщал о намерении и грех забрать... но... вот неувязочка. Он ведь не был первым, кто пытался узнать комбинацию. Там еще мелькнул некий Чаплицкий. Можно предположить, что любовник молодой графини... Который тоже не нарушал правил. И выиграл.
Теперь давайте вспомним, сцену явления призрака графини Германну. "Я пришла не своей воле". А по чьей? По воле злых сил? И почему тогда эти злые силы так хотят, чтобы Германн на Лизе женился? Что за коварный замысел? И почему суеверный Германн этого не делает?
Да и в конце концов зачем был весь этот сложный пассаж с влюблением Лизаветы, проникновением в спальню графини, если Германн мог просто попросить Томского познакомить его с бабушкой. УЖ не отказал бы. Другого то друга он знакомит с ней без вопросов и без особой нужды. Всё произведение напоминает современную картинку, нарисованную ИИ. На первый взгляд - красота. Но начинаешь присматриваться и видишь массу неестественных несостыковок, размытый фон и несовпадающие детали.
Сюжет - потрясающий. Очень классный. Его действительно можно было бы "докрутить" и сделать технически безукоризненную книгу. Но Пушкину очевидно было лень. Он спешно нанизал на "скелет" мясца, а что оно свисает, его уже не заботило.
При чтении книги это заметно, а в театре на спектакле стало заметно еще сильнее. Режиссер и актёры никак не смогли "увязать" эти нелогичности.
Возможно, мне возразят, что Пиковая дама всё равно стала великой. Вон опера какая... ага. Вот только автором оперы являются братья Чайковские. Музыка Петра Ильича, ... а текст, ушедший на цитаты в народ, авторства - Модеста Ильича Чайковского. Это именно за ним мы повторяем "Уж полночь близится, а Германа все нет". И именно его стараниями сюжет стал логичным, внятным и завершенным.
Выходит, что вся ценность пушкинской "Пиковой дамы" - в сюжете, который он даже не сам придумал. Ох, чую, пушкинисты закидают меня тапками за такое мнение. Но факты есть факты.
Итак, мой вывод. Чтоит ли читать "Пиковую Даму"? Да. Безусловно. Классика ж. А потом стоит перечитать либретто Модеста Ильича Чайковского и осознать действительную великость этого произведения. И для завершения впечатлений сходить на оперу (конечно же, в Мариинский) и на драматический спектакль. Вот тут конкретный посоветовать пока не могу, все виденные нами были не хороши.Аудиокнигу слушала в озвучке Геннадия Смирнова. Это было достаточно хорошо. Без нареканий. Существует много начиток других исполнителей. Клюквин, например, начитал.
Всем дочитавшим спасибо за внимание. Интересных вам книг и запоминающихся впечатлений.
310
raspopovadarya11 декабря 2025 г.Читать далееТакая малышка, что за полноценную книгу и считать нельзя, но мы будем
Мистическая повесть о графине, которая знала три карты в покере, которые всегда приносят выигрыш.
Заманчиво? Естественно!
Нашелся прайдоха, который захотел эти карты заполучить, и на страницах наблюдаем, чего это ему стоило.
Всё по делу, любовь, жажда богатства, хитрости и просчёты — всё это уместилось на 96 страницах.
С удовольствием сходила бы на постановку.
Это вторая книга с ляссе-ниточкой как закладка, это невероятно удобно.337
