Полное собрание романов и повестей

Так уж сложилось, еще со школы, что стихи Пушкина я перевариваю с трудом, но прозу его, можно сказать, люблю. По крайней мере, как раз прозу я не прочь перечитать и частично перечитывала, однако к стихам не возвращалась ни разу. При всем уважении к Пушкину-поэту.
«Пиковая дама» почему-то раньше представлялась мне куда более мистической и трагической истории. Трагедии, впрочем, хватило, а вот мистика пришла неожиданно и как-то почти скучно. Естественно, что жадность до добра не доходит, но сама по себе пиковая дама казалась мне более зловещей фигурой, чем предстала в повести. Причем, на мой вкус, события пролетели быстро: то ли я отвыкла от таких повестей, то ли почему-то всегда считала историю более полной и объемной.
Но, в любом случае, не пожалела, только у Пушкина-прозаика есть куда более сильные вещи.

Это такая умилительная страшилка и бабаска о злодействе! Пушкин так старается напугать, так нагоняет, но из 21-го века это крошечное злодейство смотрится, конечно, смешно. Бедолага Германн пришёл с незаряженным пистолетом к бабусе, которая померла от страха, а Лизу он даже пальцем не тронул, так смайликами обменялись. Сейчас над этим только посмеяться, реальность стала жёстче, к сожалению. Если бы мне довелось как-то интерпретировать "Пиковую даму" в спектакле или фильме, я бы сделала повествование о несчастном обывателе, который хочет заработать денег каким-нибудь слегка незаконным образом, никому не навредив, но ему страшно не везёт, всё выходит из под контроля и летит к чертям.

На самом же деле это повесть о патриотизме. Вот смотрите, кто пострадал-то? Германн, немец, и графиня, любительница Франции и предательница Родины. Лизонька и Томский спокойно попережинились, хоть и не друг с другом, и расплодились. Потому что патриоты и не нужен им берег турецкий, у них у тут крепостных много. Главный злодей тут, конечно, не Германн, а старуха, так как дважды предательница: Россиюшку не любит и женскую солидарность не поддерживает. А не надо было над Лизонькой издеваться.

Лермонтов писал:
«Жизнь – банк; рок мечет, я играю,
И правила игры я к людям применяю».

Главный герой повести Пушкина «Пиковая дама» Германн относится к первому типу людей. Спокойный и уравновешенный молодой человек. Не богат, но с достатком. Он азартен, любит карточные игры, но никогда не играет в них. Так как трезво оценивает, как сумма проигрыша может отразиться на его кармане. Желание Германна окунуться в пучину азарта велико и страстно, но под жестким контролем разума:
«расчёт, умеренность и трудолюбие: вот мои три верные карты, вот что утроит, усемерит мой капитал и доставит мне покой и независимость!»
Последней каплей, переполнившей стакан подавленного желания играть, стал давний анекдот о том, что некая графиня знает карточный секрет, который принесет его обладателю любой выигрыш, какая бы сумма ни была на кону. Осознание такой возможности срывает у Германна все предохранители. А главной целью он ставит узнать эту тайну и воспользоваться ею. В средствах достижения этой цели он не ограничивает себя ни моралью, ни законом. Чем, собственно, и выставляет себя в невыгодном свете и вызывает антипатию у читателя.
Конечно, такие вещи и близко нельзя сравнивать, но «Пиковая дама» мне напомнила один выпуск журнала Ералаш. Помните, когда мальчик нашел на улице потрепанный рубль? А потом принес его домой и стал отглаживать утюгом. Раз пройдется – и рубль превратился в новехонькую трешку, два пройдется – пятачок нарисовался! Ну и так далее. А после ста рублей снова жалкий потрепанный рубль, сколько бы он его не гладил. Я к чему? Жадность, товарищи, опасная штука.
Я просил посоветовать мне жестокую и несправедливую книгу. Да, «Пиковая дама» оказалась жестокой. Но на мой взгляд, в ней все справедливо. Каждый получил по заслугам. Пушкин показал, что должок можно отдать даже с того света.

В тегах к этой повести есть упоминание о школьной программе, но лично я не припомню, чтобы "Пиковая дама" входила в список. Примерно понимаю, чем руководствовались учителя - мол, если что интересное, то дети и сами почитают, а нам нужно выбрать что-нибудь позануднее, вроде "Капитанской дочки"... Это приводит к тому, что Пушкин-прозаик остается для многих практически неизвестным. По крайней мере, для меня все происходило именно так.
Сама же "Пиковая дама" - это нечто почти гениальное в своей простоте. Ничего лишнего, ни единого слова. Всего лишь несколько десятков страниц.
Противопоставление холодной расчетливости горячечному карточному азарту. Попытка найти логику там, где роль играет только удача и случай. Элементы мистики, но именно, что элементы, не более. Слухи о счастливых картах вполне могли оказаться всего лишь слухами, явление призрака - всего лишь сном. А может и нет, думайте как хотите.
Никаких готовых выводов, они бы тоже все испортили. Само преступление эфемерно - в самом деле, нечего было девушке звать кого попало в свою спальню, да и пистолет не заряжен, и графиня достаточно стара, чтобы умереть своей смертью... И наказание, постигшее преступника, вполне может быть случайностью... а может и не быть ею.
Потрясающе!

"Это же Пушкин!" - красноречивая, яркая, лаконичная и удобная фраза. Так скажет и человек, которому нечего больше добавить, и человек, который хотел выразить этим буквально всё. Не берусь утверждать, что именно хотела подметить лично я - всё или ничего. Но именно этой фразе тут и место.
Это же Пушкин!
Потому, что своя доля и романтики, и поучений, и мистерии, и человеческой души.
Потому, что местами крайне злободневно. Горьковато. И с перчинкой.
Потому, что просто и понятно.
Потому, что его герои как всегда - люди, а не картонки.

— Paul! — закричала графиня из-за ширмов, — пришли мне какой-нибудь новый роман, только, пожалуйста, не из нынешних.
— Как это, grand'maman?
— То есть такой роман, где бы герой не давил ни отца, ни матери и где бы не было утопленных тел. Я ужасно боюсь утопленников!
— Таких романов нынче нет.

Пушкин прост и понятен, близок, красив, иногда возвышен. Даже в такой мистической истории. За это его многие и любят. И я в том числе.

Книга прочитана в рамках восполнения пробелов школьной программы. :) Честно признаюсь, А.С. Пушкина я всегда обходила стороной. Возможно потому, что мне с детства внушали, что Александр Сергеевич является неоспоримым талантом отечественной прозы и поэзии, и усиленно пичкали Пушкинскими сказками. Его сказки мне всегда очень нравились. Но вот я наконец перешла в 5-й класс, ожидая познакомиться с кем-нибудь еще, а тут "И снова здравствуйте! Александр Сергеевич к Вашим услугам". Александр Сергеевич был проигнорирован и заменен другими русскими классиками. Зато сейчас понемногу наверстываю упущенное. Отзыв со спойлерами, если что))

Хочу сказать, что я очень люблю нашу отечественную классику. Очень! Хоть в последнее время больше читаю зарубежную, но, читая нашу, у меня всегда возникает ощущение, что я вернулась домой. Здесь так все близко, так все понятно: язык, самобытность, герои! "Капитанская дочка" - не исключение. Она вообще читается очень легко и быстро. "Капитанскую дочку" вполне можно было растянуть страниц на 300-400, но Александр Сергеевич напротив написал очень лаконично и понятно, при этом нет ощущения урезанности и недосказанности.

Герои на мой взгляд немного идеализированы, но это совсем не портит впечатления от книги. Теплые встречи в доме Мироновых, после которых гибель Капитанши и Ивана Кузьмича уж очень ссаднит. Товарищ Швабрин - скользкий, трусливый тип. Из тех людей, которые пытаются добиться своего любыми способами, не гнушаясь самых низких. Напомнил мне Афанасия Вяземского из книги А. Толстой "Князь Серебряный" . Тот тоже был готов на все, лишь бы добиться руки боярыни Елены. Но Швабрин менее сумасброден и более расчетлив. Вообще герои "Капитанской дочки" уж очень похожи с героями"Князя Серебряного". Марья Ивановна и боярыня Елена, Петр Андреевич Гринев и князь Серебряный, Савельич и Михеич. Только здесь роман все-таки заканчивается хорошо. Отношения Пугачева и Гринева тоже довольно интересны. Если бы они не были по разные стороны баррикад, то у Петра Андреича с Емельяном Пугачевым вполне могла бы сложиться настоящая дружба.

Произведение очень патриотичное, с возвышенными идеалами. В очередной раз нам показывается, что честность и благородство может вывести из самой затруднительной ситуации, даже когда ты находишься в стане могущественного врага на волосок от гибели.

Вобщем, что могу сказать? Все-таки зря наверно откладывала я это произведение в "долгий ящик". Прочитав его в средней школе, думаю, оно оставило бы большее впечатление.

Очень люблю творчество Пушкина, хотя это совсем не модно (и не было модно 15 лет назад, когда я училась в школе). Как же великолепно он пишет! Музыка, гармония слов, широкие мазки кистью по холсту... Даже простой разбойничий роман у него наполнен психологизмом, достоверными деталями и красками.

По какой-то причине в школе Дубровский прошмыгнул мимо меня (даром, что разбойник!), да и в более поздние годы со мной так и не повстречался. Но теперь я его поймала, прочитала и очень довольна! Жаль только, что роман Пушкин не дописал, уж больно концовка скомканная, да и счастливый конец этой истории совсем не навредил бы.

Ну, и заметила я любовь автора к женщинам с чувством долга (Татьяна Ларина, Мария Троекурова). Скучные у него женские персонажи! То ли дело Лев Николаевич с его Анной Карениной - вот где баба-огонь и все ее ненавидят, да и другие женские персонажи у него интересные, неоднозначные. Не хватает таких женщин творчеству Александра Сергеевича, но идеального, увы, ничего не бывает.

Тема ...э...э.э... не удобная для литературы. Или.." Шекспир и В.Скотт представили же своих гробокопателей людьми веселыми, дабы сей противуположностию сильнее поразить наше воображение"
Доброго гробовщика Адрияна Прохорова незаслуженно обидели. На вечеринке ремесленников прозвучал тост:"За здоровье тех,на кого ы работаем!"- все засмеялись над гробовщиком. А ведь "живой без сапог обойдется, а мертвый без гроба не живет"...

• Чем ремесло мое нечестнее прочих?- обиделся Адриян-гробовщик.
• Так пей за здоровье своих мертвецов!-крикнул будочник и все засмеялись...

  Обидно,да? И гробовщик напился. И приснился ему сон, что позвал он тех, "на кого работал". А мертвецы и ...пришли!

Так давно не читала эту повесть, что даже разочаровалась, когда она закончилась. Вот уж не думала, что мое удовольствие будет настолько кратким...Ну, ничего. Впереди еще "Повести Белкина".
А вообще сюжет довольно быстро захватывает читателя: действие разворачивается с первых же страниц и, мне кажется, оно продолжает развиваться и после последних слов в повести, потому что я осталась с мыслью: "И что она будет чувствовать? Как она будет жить дальше? А как же он? Куда он отправился?"
История любви Маши Троекуровой и Владимира Дубровского почти такая же, как и у Шекспира: несмотря на запреты, молодые люди тянутся друг к другу, но так и не удается им быть вместе. В своих желаниях и поступках они не переступают черты, не идут наперекор чувству долга и чести. Наверное, это и придает какое-то чувство романтичности их истории: не когда "я за тебя умру и пойду по головам", а когда

Как уже отмечали, сцена последней встречи Дубровского и Маши (уже ставшей княгиней) отсылает к "Евгению Онегину" и подобному финалу развязки отношений: "Я согласилась, я дала клятву". И произведения были написаны одно за другим. В 1833 году роман "Евгений Онегин" увидел свет, а "Дубровский" был закончен.
P.S. Я не рассматривала социальную сторону повести, однако что в 19 веке, что в 21 - балом правят те, у кого есть деньги и имя. И классика на то и классика, чтобы быть и оставаться актуальной в любое время...