
Ваша оценкаРецензии
Аноним6 ноября 2020 г.Читать далееПочему-то совсем не помню, что мы изучали "Дубровского" в школе. Читала роман в новинку. Стиль очень схож со стилем "Капитанской дочки": лаконичный и слегка язвительный по отношению к богатым и не отягощенным моралью персонажам. Несколько глав сравнила с сокращенным вариантом в хрестоматии за 6 класс. В учебнике изрядно сокращено оглашение приговора Андрею Дубровскому и вообще судебное разбирательство, что правильно. На месте школьников я бы просто запуталась в канцелярских оборотах и написаниях отчеств как фамилий (на ов без ич). В первой главе также убран эпизод о гареме Кирилы Петровича. Отношение к бесправным девушкам и вообще к крепостным крестьянам - дискуссионная проблема, но о гареме, наверное, не для шестого класса. Получается, с Пушкина дети начинают узнавать критику писателями общества 19 века. Автор заостряет внимание читателей на самодурстве богачей, бесправии не только крепостных, но и богатых женщин, продажности чиновников и несовершенстве судебной системы. Нет документов - нет доказательств на владение собственностью. Страшно подумать, что могло бы твориться, если бы подобной схемой активно пользовались после войны и пожаров 1812 года.
С появлением Владимира Дубровского романтизм усиливается, слог становится легче, будто автор разделяет стилями рассказ о двух поколениях. Практически незаметно, что роман не окончен, финал логичен. Судьбу Маши повторят её тёзка из "Метели" и Татьяна Ларина. Мужчины вольны вытворять со своими и чужими жизнями всё, что угодно, а женщины тверды в решениях и обещаниях, с выбранного не всегда ими лично пути уже не сходят. Бежать с Владимиром Маше был бы тоже не выход, до Анны Карениной еще полвека.
Таким темпом я и "Повести Белкина" прослушаю. Прочёл оба произведения Пушкина давний озвучиватель фильмов Станислав Концевич очень достойно. Музыка есть только в начале глав и не отвлекает.241,2K
Аноним11 апреля 2020 г.Фантомное наслаждение
Читать далееБывают фантомные боли. Когда ампутированная конечность продолжает болеть.
А бывает и фантомное наслаждение. Это, например, едва начатая повесть Пушкина.
Когда подумаешь, как А.С. мог развернуться на ТАКИХ темах, получаешь наслаждение от несуществуещего текста.
Страстно-любовный сюжет на историческом фоне. Чем могло закончиться? Наверняка как-то неожиданно, так что и гадать бессмысленно.
Тема роли Поэта в мире. Это такие кладези, из которых Пушкин мог щедро черпать десятки страниц.
Смесь прозы и поэзии. И хоть это и ералаш, собранный из произведений разных лет, А.С. уж смог бы сделать из этого цельный шедевр... Но что уже говорить...Как глубоко Пушкин задумывался о роли поэта в мире. И если в "Пророке" поэт - раб и посланник Божий, не имеющий собственной воли, то в "ЕН" (вторая глава) поэт - ветер, орел и сердце девы. Он и есть Воля. Ему нет указа. Он - царь. Он - Бог.
Интересно, что эти две позиции противоположны по смыслу. В одной, поэт - инструмент, а в другой - сам творец.24853
Аноним24 марта 2019 г.Читать далееИз многочисленной плеяды школьных классиков Пушкин в моих глазах выделяется задором и неплохим авторским слогом. Довольно приятно читается и не насилует мне мозг сложносочиненными оборотами или повышенной степенью психологизма. При этом персонажи его не страдают от картонности, а сюжеты - от скучности или скудности. С "Пиковой дамой" я была знакома лишь в кратком пересказе, и то не до конца. В оригинале же мне эта история напомнила диканьковскую прозу Гоголя: такие же легкие мистические нотки (я бы сказала, легчайшие, по тому что вывод сделает каждый сам: мистика тут или все в голове у персонажа) и ощущение, словно тебе рассказывают байку ночью под одеялом с фонариком. Сама история незамысловата, но отлично развлекает и увлекает. И прекрасно держит интригу: невероятно любопытно, что за секрет там у графини, и чем же все закончится. И я в восторге, какой живой персонаж получился из Германа. Единственный ощутимый минус - ощущение некой скомканности истории, особенно ближе к финалу, на пару-тройку страниц бы больше.
24628
Аноним26 апреля 2017 г.Мертвые тоже умеют шутить
Читать далееКак говорила Марина Цветаева: Судить о поэтическом явлении может только "знающий и любящий"
По всей видимости, я не вхожу в ряды этих самых "знающих и любящих", потому что поэзия - это прям не мое. Даже у тех авторов, которые глобально знамениты именно как поэты, я предпочитаю прозу. А С Пушкин из их числа. Да, я до сих пор помню наизусть множество его стихов и с легкостью могу прочитать часть монолога Татьяны, но любимым его произведением для меня и поныне остается "Капитанская дочка".
Поэтому за "пиковую даму" (оказавшуюся коротеньким рассказом) я бралась с предвкушением. И, как оказалось, не зря. На нескольких страницах умещается интересный и поучительный сюжет, своеобразные герои (во главе с подмигивающей покойницей) и даже намек на черный юмор.
А мораль рассказа можно понять двояко:- Выполняйте просьбы призраков убиенных вами дословно.
- У мертвых тоже есть чувство юмора, поэтому не удивляйтесь, когда пиковая дама подмигнет вам сразу после того, как сведет с ума.
Второй вариант мне нравится больше ;)24166
Аноним11 марта 2014 г.И почему я в школе не любила читать? Сейчас я больше чем уверена, что подобные произведения привили бы мне любовь к литературе. Чего только стоит образ Пугачева, которого я так боялась при первом его появлении в книге и которого я даже полюбила, как доброго злодея, ближе к концу.
24137
Аноним13 апреля 2012 г.Читать далееО, Пиковая дама! Помню, прекрасно помню! Этот запоминающийся конец произведения:
-- Туз выиграл! -- сказал Германн, и открыл свою карту.
-- Дама ваша убита, -- сказал ласково Чекалинский.
Германн вздрогнул: в самом деле, вместо туза у него стояла пиковая дама. Он не верил своим глазам, не понимая, как мог он обдернуться.
В эту минуту ему показалось, что пиковая дама прищурилась и усмехнулась. Необыкновенное сходство поразило его...
-- Старуха! -- закричал он в ужасе.
Когда ты представляешь все это себе, то так и видишь эту пиковую даму, которая сломала жизнь Германна. Да, печальный конец, но как это все живо и красочно - просто 5+)))
2472
Аноним15 августа 2010 г.Книгу читала после фильма "Сказ про то, как царь Петр арапа женил" (это с Владимиром Высоцким который). Я его в детстве обожала. Почему-то была уверена, что сюжетная линия в книге будет та же, но увы. Повесть оказалось совсем другой, более взрослой что ли, не такой сахарно-радостной.. И образ Ибрагима в ней тоже более жесткий. Ну что ж, Пушкину, как родственнику, конечно, виднее. Да и теперь, спустя 15 лет, мне больше его версии верится, чем Высоцкому.
24323
Аноним13 декабря 2025 г.чуть более сатиристический вариант Раскольникова и бабули, только тут у нас Герман и Дама
Читать далееБыла удивлена, что в книге есть даже юмор. Читать совсем не скучно, текст идет легко. Невероятный слог автора и много новых определений и словосочетаний из мира игры в карты - где же он тот волшебный Грааль из трех карт, который принесет выигрыш каждому, кто станет обладателем секрета.
Чтобы разузнать тайну комбинации наш ГГ по имени Герман отправляется к восьмидесятилетней бабушке одного из картежников за столом, кто поделился историей ее невероятно отыгрыша по молодости лет, чтобы выяснить заветное сочетание и начинает ухаживать за скромной девушкой Лизой (очень милые и смешные с ней сцены, где показано то, как она должна услужить пожилой мадам - и что и в плохой погоде виновата Лизонька).
Мадам, конечно, жалко, а Германа совсем нет. Еще немного и получилась бы неплохая мистификация, но это не роман, а всего-лишь повесть, ведь Пушкин и сам любил карты и много проигрывал. Наверняка он написал некую терапевтическую для себя и других заядлых картежников историю, а тайны трех карт все равно никто не узнает либо закончит, как Герман.
2369
Аноним17 февраля 2025 г.Вместе жить, вместе и умирать
Читать далееКлассика русской литературы, которая сочетает в себе историческую драму, романтику и философский подтекст. Непременно необходимое к прочтению произведение подросткам лет с четырнадцати и второму ознакомлению уже взрослыми, лет так к тридцати.
Пушкин рассказывает историю молодого офицера Петра Гринёва, который оказывается в эпицентре пугачёвского восстания.
Не приведи бог видеть русский бунт, бессмысленный и беспощадный!.Повесть основана на исторических событиях, которые действительно имели место, и изначально задумывалась как серьёзная документальная работа, а не как художественное произведение.
Во время написания Пушкин посетил места, связанные с восстанием Емельяна Пугачёва, чтобы собрать достоверные сведения о событиях от свидетелей.
Человек пьющий ни на что не годен…Чтобы работать с архивами, автору пришлось устроиться на службу к императору Петру I.
Достоверный факт, что Капитанская дочка — самое известное и читаемое произведение А. С. Пушкина среди зарубежных поклонников классической литературы и насчитывает более пятидесяти переводов на другие языки, включая японский и шведский.
Я слишком был счастлив, чтоб хранить в сердце чувство неприязненноВ качестве эпиграфов к некоторым главам повести А. С. Пушкин использовал строчки из народных русских песен, пословиц и поговорок.
Сильные стороны:
Историческая достоверность: Пушкин тщательно изучил материалы о восстании Пугачёва
Персонажи: Гринёв, Маша Миронова, Швабрин — каждый герой прописан с такой глубиной, что кажется, будто ты знаешь их лично, несмотря, что прошло 250 лет.
Моральные вопросы - заставляет задуматься о чести, долге и милосердии. Фраза "Береги честь смолоду" становится лейтмотивом всей истории и лично нам в школе ее повторяла учительница литературы раз по сто за год - береги платье снову, а четь смолоду.
Где такая крепость, куда бы пули не залетали?Роман не должен быть прочитан бегло в школе и забыт, ему стоит уделить немного времени и перечитать уже взрослыми, только так можно понять философию и смысл скрытых сюжетных линий и подтекстов.
Любовь, отзывчивость и открытое сердце - вот и весь секрет.
23283
Аноним7 декабря 2022 г.Невероятные повороты судьбы
Читать далееЯ долго сомневалась, читала ли я это произведение в школе , потому что примерно представляла, о чем оно. Но... Как оказалось представляла я его очень-очень примерно и больше сказать - не совсем верно. А финал произвел на меня эффект "ничего себе поворот". И это при том, что я помнила, про заблудившегося в метель мужчину и свадьбу, вокруг которых и крутится сюжет. Но, к счастью, помнила не совсем верно.
Произведение очень маленькое, но в нем происходит столько событий! При этом не было ощущения какой-то скомканности. Пушкин просто поразил в очередной раз. "Евгений Онегин" перечитан уже раза два. Думаю, что и "Метель" буду перечитывать.
В условной первой части книги у меня сложилось стойкое ощущение, что свадьба так и не состоялась. Автор говорит о бреде Марьи Гавриловны, но не приводит нам ее слова. Да и она ни разу не упоминала, что несвободна. Свои отказы она обосновывала только любовью к тому, кто так и не стал ее мужем. Истинное положение мы узнаем только в конце повести.
И классика, она такая классика. Несмотря на такой небольшой объем текста, я готова была выписывать цитаты:
Марья Гавриловна была воспитана на французских романах, и, следственно, была влюблена.Слушала аудиокнигу в исполнении Баталова с музыкальным сопровождением Свиридова. Наслаждалась )))).
Содержит спойлеры232,6K