Сальери

Знаете, а я очень люблю фильм “Амадей”. Вот буквально вчера его пересматривала. Однажды, это было еще в детстве, этот фильм, полный горя и страсти, глубоко меня ранил, после чего я “заболела” музыкой, и даже научилась играть на фортепьяно. Много лет спустя я решила его пересмотреть. Открылась старая рана, и теперь мне снова нет покоя (к счастью, гитара под рукой)… Это для меня особый фильм, и у меня к нему особое, личное отношение - такого я не испытывала больше ни к одному произведению. Никогда. К чему я все это говорю… К тому, что тогда, в детстве, я, одурманенная гениальным “Амадеем”, действительно поверила в такого Сальери. Я его реально ненавидела… Помню, мой учитель музыки говорил мне, что это сказка, но я продолжала упорно верить в то, что он виновен в смерти божественного Моцарта. Мне хотелось в это верить. Поэтому я отчасти понимаю Пушкина… Сюжет, действительно, очень интересный, а сама легенда пропитана мрачным романтизмом. И отчасти я понимаю тех, кто, как и я однажды, поддался ее обаянию. Люди любят сказки, им нравится, когда все разложено по полочкам: вот это хорошо, а это - плохо. А еще когда авторитетом припечатают, то все. Не понимаю я тех, кто, имея под рукой интернет, упорно верит в миф о Сальери-отравителе. Помнится, в начале нулевых, когда у меня только-только появился интернет, я первым делом полезла искать инфу про смерть Моцарта. И была удивлена. И - да, разочарована. Потому что, как оказалось, реальные Сальери с Моцартом не имеют ничего общего с персонажами, которые носят те же имена. Короче, как метко сказал один пользователь сети, в Сальери-отравителя верят только лентяи. Увы, мифы очень живучи. Я и сама, каюсь, оперировала понятием “сальеризм”, хотя где-то фоном постоянно присутствовало знание о его невиновности... А Нечаеву просто хочется сказать спасибо. Была бы возможность - я с удовольствием пожала бы ему руку. Книга написана очень живо и очень искренне. Автор провел серьезное исследование, изучил огромное количество источников. И он был весьма убедителен. Я начала читать эту книгу уже зная, что Сальери не был ни убийцей, ни завистником. А закончила ее с очень горьким чувством - потому что заканчивается она на горькой ноте. Жизнь несправедлива. История несправедлива. Но хочется верить, что пушкинский Сальери неправ, и правда выше, все же, есть. Иначе жить как-то совсем-совсем погано.

ПС. Музыка Сальери прекрасна. Я не могу сказать, что она хуже, чем музыка Моцарта. И да, я никак не могу справиться с неприязнью к Нашему Всему - ведь именно с его легкой руки добрейшего и благороднейшего человека, талантливого композитора и одаренного педагога, стали ставить вровень с Каином и Иудой.

Фигово все это, господа и дамы.

Огромный плюс автору за то, что этой книгой попытался реабилитировать человека, которого с легкой руки Пушкина по сей день символизируют со словами "зависть и отравитель". Книгу прочитала с огромным интересом, хотя многие факты из жизни Антонио Сальери и до этого знала, по той причине, что интересовалась. Написано интересно, видно, что автор очень любит героя, но вот глаза резал один момент, из-за которого так и не смогла поставить все пять звездочек. Это отношение С. Ю. Нечаева к семье Моцартов. Неужели он действительно их настолько недолюбливает? Эта неприязнь в тексте так и сквозит. Неужели нельзя любить одновременно двух этих композиторов (собственно, как люблю их обоих я)? Но то, что эта книга вышла, действительно здорово, поэтому оценку ставлю высокую.

Пушкин - гений. И с этим не поспоришь. Только сила гения Пушкина смогли убедить нас с детства что именно Сальери был убийцей великого Моцарта, завистником и довольно посредственным композитором. В принципе, Пушкин и Бориса Годунова сделал убийцей и никчемным царем, хотя все это не так. Вот так и прожил я большую часть жизни с убеждением виновности Сальери в смерти Моцарта. А там ещё и фильм Формана подлил водки в стакан, и настолько хорошо подлил, что в состоянии этого эстетического опьянения возник вопрос: а действительно ли всё так? И ответ на этот вопрос нашелся быстро. Сальери не убивал Моцарта, и уж тем более не пытался украсть у него "Реквием" и славу, и того и другого у Сальери было в достатке. Но убеждение о невиновности Сальери пришли как противопоставление его обвинениям. И вот работа Нечаева все заставляет по своим местам. Достаточно скрупулезно, фактологически чётко, автор пишет о человек оболганом, но, на самом деле, хорошем композитор и порядочном. Кто может назвать хоть одного ученика Моцарта? А у Сальери их было несколько. И среди них - Бетховен, Шуберт, Лист. Тут, как говорится, комментарии излишни. Да и вся книга написана с большой симпатией к Сальери. Ее стоит прочитать для того чтобы выйти из под влияния произведения Пушкина. Тем более что гениальность Моцарта и Пушкина никто не отрицает. А Сальери действительно был отличным композитор, слушая его произведения, невозможно удержаться от мысли, что скорее Моцарт позаимствовал у него, чем наоборот.