Нетерпение сердца. Мария Стюарт

Название: Нетерпение сердца.

Автор: Стефан Цвейг

Количество страниц: 416

Дата начала: 02.03.2023

Дата окончания: 11.03.2023

Жанр: Роман

Тема: Сострадание и любовь. Как можно подменить одно другим, запутавшись в себе.

Описать книгу в трёх словах: Душевность, отчаяние, на разрыв сердца.

Главные герои: Антон Гофмиллер, Эдит, фон Кекешфальва, Кондор.

Психологически очень точно, безупречно выверенные внутренние миры героев. Очень отозвалось в сердце.
Эта книга очень личная для меня. При перечитывании словно вернулась к чему-то родному. Героиня, её образ, мысли, действия, душевные терзания – всё это во многом схоже со мной.

Финальная мысль: От себя не убежишь, совесть остаётся с тобой навсегда. А для меня Эдит осталась лучиком света.

Чем понравилась: Язык изложения, психологизм. К ней хочется возвращаться вновь и вновь.

Не понравилось: Моментами чрезмерные служебные подробности. Герои иногда раздражали, но они живые. Человеческая душа бездонна.

Эмоции: Трогает до глубины души. Некоторые моменты полностью обо мне. Эта книга – моя вечная любовь ♥️

Я понимаю, что Цвейг классик и все такое, но дочитать я это не смогла. Слишком раздражали противоречия. Автор превозносит Марию, описывая ее практически, как ангела (ни слова о том, что будучи религиозной фанатичкой, она перевешала пол Франции), при этом сам говорит, что она хотела только танцевать и жить в свое удовольствие и совсем не хотела править и вообще не обладала политическим умом. В отличие от Елизаветы, которую он описывает очень умной дальновидной и прагматичной, но при этом с таким осуждением! Как будто задача королевы быть «украшением коллектива», а не правителем.

Роман начинала читать без больших ожиданий,поскольку аннотация на обложке представила довольно прозаичный сюжет. Но с первых же страниц я с головой погрузилась в эту историю, в которой переживания нашего героя,лейтенанта Гофмиллера ,действительно проживаешь вместе с ним. Слог очень легкий,а описания состояний настолько хорошо переданы,что на себе ощущаешь эти перепады настроений.
Вся эта история трогает до глубины души,потому что в ней очень много показано страданий,состраданий,надежд,любви и страхов. К герою проникаешься, и не осуждаешь за глупые поступки,потому что понимаешь:очень немногие смогли бы поступить иначе. Мы наблюдаем за внутренней борьбой между внутренней потребностью отдавать добро и стремлением защитить себя от обязательств.

Драма, драма, драма.

В последнее время я редко читаю книги, в которых в центре внимания - вывернутые наизнанку души, а главные события - метания ума.

Красивая, сильная и грустная история любви. Чувствуется химия, там, где она есть. И досада там, где её нет.

В наших реалиях эти идеи и проблемы, конечно, кажутся странными и даже дикими, современное общество с ними яростно борется. Но борьба потому такая яростная, что культура складывалась веками, и за пару поколений её не перекроишь.

Возможный недостаток книги - всё очень тщательно разжёвывается и повторяется.

Всегда ли хорошо испытывать сострадание к больному?
Где проходит та черта в сочувствии, которая граничит с унижением человека жалостью?

Герою романа, лейтенанту Гофмиллеру, на собственном опыте придётся испытать отравление состраданием. Неловкая ситуация с больной дочерью местного богача, неудачно окончившая визит лейтенанта, запустит цепочку событий, которые неизбежно приведут к печальному финалу.

Инвалидность - это всегда личная трагедия, даже в наш век высоких технологий, когда медицина продвинулась далеко вперед. Что уж говорить о начале XX века, где происходят основные события, описанные в романе. Но хочет ли больной, чтобы к нему относились с жалостью, и нужно ли ему это в действительности? Ведь он, как и любой другой, имеет право на чувства и, прежде всего, на чувство собственного достоинства.

Эта история о колебаниях совестливого слабого человека,  о сострадании, которое является тяжёлой ношей, о благих намерениях, которые приводят к ужасным последствиям, о чувстве вины, которое разрушает судьбы, о личной ответственности за действия и бездействие по отношению к другим.

Глубокая книга, которая сохраняет актуальность и в наши дни.

Можно ли назвать "Нетерпение сердца" историей о любви? 

Не думаю. Это, скорее, история о жалости, роковых случайностях и человеческой слабости. И о том, что благими намерениями вымощена дорога в ад. 

Главный герой - Антон Гофмиллер, офицер австрийской армии. Несмотря на занимаемую должность он человек достаточно мягкий и, не побоюсь этого слова, безвольный. На первом ужине у Кекешфальвы Антон по незнанию приглашает на танец Эдит, после чего становится рабом собственного сострадания. Не могу сказать, что осуждаю его за это. Неумение говорить вовремя слово "нет" и в наше время встречается на каждом шагу. 

Эдит Кекешфальва же капризная, избалованная девушка. Очень часто герои книги называют ее ребёнком. В этом они, безусловно, правы - Эдит и правда производит впечатление крайне незрелого существа. Впрочем, это я тоже могу понять - она всю жизнь была больной. Поэтому все ее жалели, баловали и лелеяли. Вот и выросло то, что выросло. 

Еще одна важная фигура в романе - Кекешфальва, отец Эдит. Персонаж, который вызвал у меня брезгливую жалость. Я могу понять его. Единственный ребёнок обречен на страдания, а он ничем не может ей помочь. Бессилие и надежда сделали его таким навязчивым. Он просто не мог вести себя иначе. Кекешфальве не нужна была правда, ему нужно было утешение. И он его получил. 

История получилось трагичной именно потому, что герои те, кто они есть. Несовершенные и в чем-то очень бестолковые. Антону очень нравилось чувствовать себя богом, нисходить к смертным и дарить им утешение. И, к тому же, он ничего не мог поделать со своей жалостью. Эдит же влюбилась в единственного молодого человека, относившегося к ней по-доброму. Как и всякая молодая девушка, она просто хотела любить и быть любимой. 

Разве могла история о таких людях закончиться счастливо? Не в то время, во всяком случае. 

Книга читалась довольно тяжело, во многом из-за языка. Бесконечные многоточия резали глаз. Пространные размышления нагоняли тоску. Но читать было все равно интересно, потому что к классике я обращаюсь не за динамичностью и сюжетом, а за персонажами и их внутренними метаниями. А этого в книге как раз достаточно. 

Думаю, что через некоторое время я даже захочу перечитать роман. Уже сейчас я оставила в книге несколько закладок - например, на письме Эдит к Антону с признанием в любви. 

Цвейг удивительно писал о чувствах. Если на повседневных моментах и диалогах я зевала и отгоняла сон, то на описании мыслей героев о любви я сидела, затаив дыхание. Это было горько, пронзительно и великолепно. 

В завершение скажу, что книга не из легких. Она оставляет после себя странное послевкусие, а во время чтения меня не покидало ощущение неправильности всего происходящего. Но ознакомиться с романом стоит. Чтобы узнать в ком-то из героев себя и сделать выводы, чтобы понять, что лучше уж один раз сказать нет и обеспечить собственную безопасность, чем потакать капризам других людей.

Как говорил мой преподаватель по анатомии "Это было ужасно".
Лично для меня так и осталось загадкой, почему этот роман считается любовным, если любовью тут и не пахнет. Единственный человек, который проявляет тут неподдельную любовь( по отношению к своим подчиненным) - полковник Бубенчич. Все остальные страдают чем угодно, но только не любовью.
Главный герой крайне инфантилен для своих 26 лет ,(даже удивляюсь, как он смог столько в армии продержаться и еще раньше ни во что не вляпаться) с жутко заниженной самооценкой.
Господин Кекешфальва - натуральная крыса, как в молодости людьми манипулировал, так и в старости продолжает, изменились лишь цели и уровень мастерства.
Илона - просто корыстная стерва, которая ради денег готова терпеть закидоны Эдит и ее папочки.
Эдит - истеричка, которая сама не знает чего хочет.Ее характер всецело можно объяснить одной фразой: " Я ни в коем случае не хочу Вам навязываться, но Вы обязаны ответить на мои чувства взаимностью". Когда умирает ее даже не жалко, лично у меня промелькнула мысль: " Ну наконец-то, а то всю книгу ходила помирала, никак помереть не могла".
Доктор Кондор - человек, который пытаясь заглушить вину перед умершим родственником, принес себя в жертву обществу. При этом, когда главный герой пытается избежать такой же судьбы, у Кондора срабатываед сидром краба в ведре.
И все же это произведение читать нужно, хотя бы просто для того, чтоб увидеть за какими благородными масками может скрываться человеческий эгоизм и уродство.