Книгу Нели Губочкиной я вычитывала очень давно и бралась за неё, скажем прямо, с меньшей охотой, чем за многие другие. И лёгкого для себя чтения совершенно не ожидала: с одной стороны, потому что читать о страданиях матери тяжелобольного ребёнка грустно, больно и совестно, с другой — потому что мало кто умеет захватывающе писать документальную прозу. А когда я обнаружила, что в основе книги — переписка двух подруг, совсем приуныла. Может показаться, что предъявлять высокие литературные требования к описанию чужих злоключений как минимум некорректно. Однако я не соглашусь: когда речь идёт о поисках недостающей помощи, материальной и не очень, форма, конечно, не важна, но хорошо составленный текст существенно повышает шансы (я уже некоторое время занимаюсь и интересуюсь благотворительностью, так что более-менее представляю себе, как это работает). Если же мы говорим о книге, которая выходит как бы с целью кого-нибудь подбодрить или вдохновить, она должна быть увлекательной — и точка. Она должна заставлять сочувствовать не только из-за тяжёлой судьбы героев, но и потому что они, герои, честно это сочувствие заслужили — и желательно, чтобы не только сочувствие. Книга должна не только прямолинейно давить на жалость живописаниями несчастий, но и вдохновлять читателя, заставлять его переосмыслить собственную жизнь за рамками сравнения «тьфу-тьфу, ну хорошо, что у меня всё не так плохо» или, наоборот, «подумаешь, мне ещё тяжелее пришлось, я же молчу». Книга должна обладать художественной и культурной ценностью, иначе не стоит вырубать в её пользу леса. Лес в пользу «Жизни...» вырубали не зря. Это компактная книга, написанная не самым изысканным, но весьма приятным, даже лёгким языком, но при этом повествующая о больших трудностях самого приземлённого характера. Книга, как я уже писала, основана на переписке двух подруг, когда-то учившихся вместе, а потом разлучённых судьбой. Однако через годы и расстояния они пронесли не только свою дружбу, но и осеняющий её ненаигранный оптимизм, а ещё — сохранили интерес к жизни за пределами семьи, что в обеих ситуациях было нелегко: Нелиному сыну Ване вскоре после рождения поставили диагноз ДЦП, а её подруга лишилась при трагических обстоятельствах мужа и осталась с маленькой дочкой на руках. Книга состоит в основном из писем Нели, поэтому о жизненных обстоятельствах подруги мы судим по ответным репликам, а в центре сюжета — история Нелиной и Ваниной борьбы с болезнью. И эта история, при всей своей драматичности и в то же время обыденности, увлекает. И выполняет, в принципе, ту же роль, что хороший психотерапевт, то есть «прорабатывает» проблему с читателем, но в художественной форме. Неля предстаёт в своих письмах очень живой и симпатичной — возможно, потому что это именно письма лучшей подруге. Она не злоупотребляет своими бедами и скорее делится, чем жалуется — и вместе с тем не скрывает своего отчаяния, когда оно наступает. Она деятельна, но не пытается жить на износ и класть всю себя на алтарь борьбы с болезнью, хотя большую часть времени по-другому просто не получается. Она не культивирует своё горе, потому что очень хочет быть счастливой мамой счастливого мальчика — и у неё это в конечном итоге получается. И с неё без дураков хочется брать пример — не только в сходной жизненной ситуации.
2 понравилось
