Нумерация с хвоста. Путеводитель по русской литературе

По какому роману историки будущего смогут восстановить атмосферу 2008 года в России? Почему центральной фигурой в литературе стал Захар Прилепин? Правда ли, что литературные премии достались лучшим писателям за лучшие книги? Как выглядит герой нашего времени по версии литературы-2008? Почему литература не подготовила читателей к слепому повороту, на который вдруг вылетела Россия осенью 2008-го? На все эти вопросы - а также на самый главный: "Какую бы хорошую книгу почитать?" - отвечает Лев Данил...

Жанры

Рейтинг LiveLib

3,8

35 оценок

5
31%
4
37%
3
26%
2
3%
1
3%

Ваша оценка

Прочитали 37Хотят прочитать 83

Рецензии

majj-s25 сентября 2018 г.
Мышка бежала, хвостиком махнула
Следующая за "Круговым объездом..." и на сегодняшний день, к сожалению, последняя книга Льва Данилкина, представляющая собой обзор состояния русской литературы на конкретный момент времени. На сей раз это 2008 год, и дистанция в десять лет кажется в одно и то же время эфемерной (ну что там могло за десяток лет всерьез перемениться?) и космически огромной. На деле, именно эти десять лет знаменовали коренной слом прежней психологии, типичных ролевых моделей, распахнули дверь исподволь копившимся изменениям (стояли звери около двери), на сей раз реализовавшимся не по схеме "стреляли-умирали" - подлинно революционным переменам в жизни каждого. И выразилось это. вопреки предсказанной пророком в своем отечестве Пелевиным (Ampir-V), не в повсеместно усилившемся потреблении, но в согласии с его концепцией внутренней Монголии (Чапаев и Пустота).

Сети, доступный интернет, мессенджеры. Возможность, раз освоив навыки общения, которых в прежней жизни не задействовал, строить собственный рай (раёк) в соответствии с правилами, которые устанавливаешь ты сам, заселяя его фигурами, которые желаешь видеть в своем пространстве. Возможность, которая значительно снивелировала для большинства ужасы отлучения от титьки бесконечного потребления и необходимость начать крутиться вдвое быстрее на физическом обыденном уровне, принесенные кризисом. Он появился почти у каждого, этот сферический оазис, ни в коем случае не мыльный пузырь, скорее уж плацентарный, принесший много тепла, заботы, внимания, понимания без необходимости отдавать энергию пошаговому построению и поддержанию отношений. Можно сказать: "иллюзия, самообман недовоплощенная реальность виртуала", а можно взглянуть на нас, сегодняшних, куда более спокойных, уверенных в себе, реализованных и менее депрессивных, чем десять лет назад. Да и понять уже наконец - все к лучшему в этом лучшем из миров, а эволюция предпочтительнее всех на свете революций.
Однако, я отклонилась. Итак, "Нумерация с хвоста", ничего обидного для авторов или читателей. В основу книги положена концепция "длинного хвоста", сформулированная Крисом Андерсоном об отказе от привычной ставки на магистральную линию бестселлера (все носят мини-юбки и прически Бабетта; все смотрят "Миссия невыполнима"; - Что вы читаете? - Ремарк, "Три товарища", сейчас вся Москва ее читает) в пользу множества нишевых ответвлений книг на самые разные темы, внезапно возникший интерес к которым у потребителя сформировал спрос. в свою очередь рождающий предложение.
Нет, эта заявленная концепция не станет ключевой в книге, Данилкин в достаточной мере авторитарен в собственной нише, чтобы беспрекословно следовать чьей бы то ни было умной концепции. И рассматривать отечественную литературу 2008 он будет, руководствуясь собственными критериями оценок. Что нисколько не повредит чтению. Главное, что автор влюблен в то, что делает и превосходно владеет инструментами ремесла, а значит, скучно не будет. Больше того, будет потрясающе интересно и не раз ты захлебнешься восторгом от соответствия его характеристик собственным. Всегда язвительно остроумных, что вовсе не отменяет нежности к большинству тех, о ком пойдет речь. Не удержусь от пары иллюстраций:

Открывая двадцать шестой том чьего-либо собрания сочинений – даже если в него входит совсем новая повесть, – мы вряд ли всерьез рассчитываем на что-то по-настоящему свежее и уж тем более потрясающее: кто такой Владислав Крапивин и из каких мух он обычно выдувает своих слонов – известно здесь каждому едва ли не с пренатального возраста.

Если главное в литературе – любить жизнь, то Захар Прилепин – главный в литературе. Его герой высасывает жизнь отовсюду, громко, сладострастно хлюпая, как будто ест устрицу. Он интоксицирован жизнью.

Из занятных читательских наблюдений - супермаркет "Готовься к войне", который спустя восемь лет появится в рубановском "Патриоте" и принесет ему Нацбест, оказывается, старая заготовка пришлась кстати в дивном новом мире. Но общих восторгов Рубановым я не разделяю, он весь для меня в эпизоде с гимнастикой из "Сажайте", когда неуместная и неумеренная активность одного лишает остальных возможности нормально дышать. Хотя бывает и много хуже, Снегирев, к примеру. Завершает книгу обзор наиболее интересных нон-фикшн новинок и своеобразный путеводитель по литературным дебрям 2008, не без некоторого сексистского выпада (констатирую. сглотнув слезу). Ну да ладно. Льву Данилкину простительно, уж очень хорош.
Читать далее
16
449
MarinaK30 октября 2009 г.
Критические статьи по современной русской литературе внимательнейшим образом прочитываю регулярно, поэтому книга Льва Данилкина, один из новейших путеводителей , оказалась в моей библиотеке, как только появилась в книжных магазинах города.
Что показалось интересным? То, что критик сначала анализирует литературный процесс и только потом рассматривает произведения отдельных писателей. Сравнивая литературные произведения с так называемыми товарами "длинного хвоста", нишевыми продуктами, Данилкин объясняет, что невозможно, чтобы литература состояла из одних хитов, никто не знает, какое из произведений найдёт своего читателя, а какое нет. Автор путеводителя отмечает, что литература 2008 года бедна на литературные дебюты, что она лишена большой единой темы, почему почти исчезла так называемая политическая (или политизированная, идеологическая) литература,пытается объяснить эти процессы.
Вторая часть книги - анализ наиболее удачных с точки зрения критика произведений литературы, вышедших в свет в 2008 году. Причём автор не разделяет литературу на элитарную и массовую, используя подход: любые жанры, кроме скучного. Причём Данилкин рассказывает не только о так называемой литературе ФИКШН (Д. Быков "Списанные", А. Рубанова "Жизнь удалась", З. Прилепина "Грех" и ещё 40 книг авторов, имена которых у всех на слуху) и НОН-ФИКШН (ещё 10 довольно интересных произведений). У Данилкина свой взгля на каждое произведение, так, например, он всем известного Д. Быкова довольно жёстко критикует за "топтание на месте", за то, что тот не развивается как писатель.
В приложении Лев Данилкин предлагает читателям несколько условных "литературных маршрутов": "Качественная беллетристика", "Высокая литература", "Биографии, автобиографии, мемуары", "Высокая фантастика" и под занавес "Женский список".
Довольно интересный взгляд на русскую литературу новейшего времени. Читайте!
Читать далее
15
214
Bianka28 сентября 2018 г.
Люблю я хорошую публицистику. Так, чтобы и за жизнь, и философия, и предмет бы какой-нибудь интересный. А тут и теория Длинного хвоста затесалась. Вот и решила я почитать про книжные ниши. Иначе когда бы я добралась до книги об основных книгах 2008 года? Скорее всего никогда.
А там. Там чистый восторг. Данилкин тот самый фильтр, который эти ниши бережно культивирует, описывает и формирует читательский спрос. Писательские имена там большей частью знакомые, а вот тексты не читаны. Мною. И читаны многие из них и не будут. Очень уж они на мой вкус НЕ reader-friendly. И при всем при том я получила изысканное удовольствие от языка Данилкина, от его идей, от описаний и рассуждений. Читать критика с бОльшим удовольствием и готовностью, чем описываемые им произведения. Парадокс, нет?
Захватили и общие рассуждения о России и ее писателях, о времени. 2008 год. Сначала сытый и изобильный год, ставший последним годом сытого изобилия. Год, когда власть не смогла сформулировать национальную идею. Год, когда этого не смогли сделать писатели. Десять лет прошло, а воз и ныне там.

мало кому приходит в голову, что эти вечные "реформы", то тлеющая под землей, то бушующая открытым пожаром гражданская война есть не временная, преодолимая в перспективе характеристика местности, а постоянное ее свойство; вот в этом, собственно, и состоит "имперская" сущность России - экспорт немотивированного недовольства текущим положением дел; и в этом вечном беспокойстве есть и величие, потому что все в какой-то момент удовольствуются тем-то и тем-то, все - кроме русских.
Перемешались у меня мысли Данилкина и идеи писателей, и именно первому я вновь отдаю предпочтение. Как жаль, что не написал он про книжные 2009-2017. Я бы читала. Про мою страну и ее героев, великих и отвратительных, воплощенных русскими писателями в книгах, осмысленных Данилкиным.
Читать далее
13
394

Все рецензии

Цитаты

Bianka26 сентября 2018 г.
... Россия некоторым образом и есть страна-самозванец, ломающая иерархию, не желающая вписываться в установленный порядок.
3
147
Bianka26 сентября 2018 г.
Война не может прекратиться сама по себе: чтобы Зло, просочившееся в мир, отступило, должно родиться другое Зло.
2
115
Bianka28 сентября 2018 г.
По крайней мере если в самом деле грянет апокалипсис, то несколько таких людей рядом - и, глядишь, мир покачается-покачается, да и раздумает рушиться.
1
73