Александр I и тайна Федора Козьмича

«Александр I и тайна Федора Козьмича» - интересный очерк, предлагающий читателю ознакомиться с одной из таинственнейших легенд дома Романовых. Перед нами версия о своеобразном «отречении от престола» Александра I и его жизни после «смерти» в образе старца Федора Козьмича.

Книгу я прочла на одном дыхании, написана она доступным языком, как пишет сам автор, имеет «популярный характер изложения». Кудряшов в очерке знакомит читателя с этой запутанной историей, раскладывая по полочкам все дошедшие до нас сведения. Я попытаюсь выделить 7 наиболее значимых «полочек» данного исследования:

1) Намерение Александра I отказаться от власти, как впрочем и свидетельства о нежелании принимать престол. И тут у историков нет разногласий – править Александр I не желал.

2) Странная, неожиданная смерть сильного здорового человека в глухом городке на окраине империи. А написание задним числом дневников и записок очевидцами смерти императора сыграло большую роль в сокрытии данного события за пологом тайны. Да и протокол о вскрытии содержал немало странностей, например, путаница со шрамами, наличие признаков болезней, которыми не страдал император и «слегка» отличающаяся внешность покойного. Кстати, в качестве приложения к очерку Кудряшова, опубликованы весьма любопытные «Записки императрицы Елизаветы Алексеевны», дневник лейб-медика баронета Виллие, «История болезни и последних минут императора Александра I» неизвестного автора и «Легенда о кончине императора Александра I в Сибири в образе старца Федора Козьмича».

Дальше...

3) Анализ слухов о кончине императора, бродивших по империи. В том числе рассматриваются и версии о погребении вместо императора похожего на него солдата или фельдегеря Маскова, также рассматривается совпавшее по времени загадочное исчезновение кавалергарда Уварова.

4) Появление в Сибири загадочного старца «родства не помнящего», но при этом, обладающего знаниями образованного человека, владеющего иностранными языками, принимающего непростых посетителей и имеющего возможность направлять просителей с таинственными письмами в Петербург, на аудиенции к крупным чиновникам государства.

5) Разбор свидетельств людей, узнававших в старце императора.

6) Беглый анализ записок купца Хромова, на заимке которого много лет прожил старец Федор Козьмич.

7) Анализ вариантов расшифровок сохранившихся записей старца, так называемых «Тайн».

Та ли это загадка, которую не суждено разгадать? Или однажды все же проведут экспертизу ДНК тела старца на предмет родства с Романовыми? И если не император, то кто же он, загадочный старик, переписывавшийся с самим Остен-Сакеном и знавший масонские шифры, имевший военную выправку и сведущий в государственных делах и дворцовых интригах?

В очерке приводится достаточно много доводов как в защиту данной легенды, так и развенчивающих ее. В результате, после прочтения книги вопросов все же больше чем ответов и, можно увериться лишь в одном – что-то нечисто со смертью императора Александра и очень непрост был отшельник Федор Козьмич. А уж насколько тождественны эти две личности, каждый решит для себя сам. Я же, как особа, часто впадающая в состояние романтической мечтательности, склонна увидеть в схимнике Феодоре Томском императора. "Портрет императора Александра I" кисти Джорджа Доу (1820). Феодор Томский, Федор Козьмич (1776 (1777)??? — 20 января (1 февраля) 1864, Томск) Одна из "тайн" Федора Козьмича. Смысл фразы «но егда убо А молчат П не возвещают», В.Барятинский расшифровывает как: «Но когда Александры молчат, то Павлы не возвещают», то есть «но когда Александр хранит молчание, то его не терзают угрызения совести относительно Павла». Келия старца Феодора Кузьмича на заимке купца С. Ф. Хромова.

Федор Кузьмич и Вера Молчальница входят в число моих любимых исторических загадок. Не скрою, временами конечно хотелось бы узнать ответ на главный вопрос: были ли это Александр I и Елизавета Алексеевна. Но с другой стороны - это ведь такая шикарная загадка, в которой само наличие тайны интереснее и пленительнее, чем четкий и ясный ответ на нее.

В данной книге как раз четкого и ясного ответа нет. Собраны только различные факты, среди которых найдут простор для вдохновения как те, кто верит в царское происхождение двух затворников XIX века, так и те, кто опровергает это. 100% уверенности нет, четко и уверенно сказать, кем были Федор и Вера в миру нельзя. Зато можно выделить целый круг лиц, которые могли бы ими быть, и это не только царская чета.

Наверное это и хорошо, что тайное в данном случае не становится явным - Федор Кузьмич избегал называть свое мирское имя, монахиня Вера вообще наложила на себя обет молчания. Значит для этого были веские причины.

Тайна. Красивая тайна, дарящая прекрасную почву для художественных произведений и кинематографа. Да будет так.

Честно говоря, лично для меня нет большой разницы, умер Александр I в Таганроге 18 ноября 1825 или провёл ещё много лет в образе старца Фёдора Козьмича в Сибири. В любом случае он перестал оказывать влияние на историю, и потому по сути оба этих варианта почти неразличимы. Ещё менее сегодня имеет значение происхождение этого самого Фёдора Козьмича.

Автор убедил меня, что старец не имеет к царю никакого отношения. И бог с ними обоими. В принципе, сегодня можно проделать генетические исследования и получить ответ с разумной степенью надёжности. Но надо ли это делать? Сильно сомневаюсь. Пусть покоятся с миром.

Думаю также, что сегодня можно попробовать расшифровать текст "Тайны" Фёдора Козьмича. Примитивные масонские шифры, о которых идёт речь в книге, сегодня должны рухнуть даже под нажимом студента (не двоечника), прослушавшего курс защиты информации. Единственным препятствием может быть недостаточная длина шифртекста. Но не следует ожидать от расшифровки каких-либо сенсаций. Не думаю, что старец в своей короткой записке поведал миру что-либо значительное. Хотя в общем было бы интересно. В следующей жизни, когда я стану преподавать защиту информации, я обязательно выберу приличного студента-второкурсника и дам ему эту расшифровку как курсовую работу. Надеюсь, он справится.

Довольно любопытно было почитать о том, как умирают императоры. Жаль только, что все свидетели -- приближённые царя. Они хорошо разбираются во всех взаимоотношениях при дворе, а я этого совсем не знаю. Поэтому некоторые интересные вопросы остались для меня без прояснения.

Сильно покоробила фраза "эта мысль способствовала развитию того психического маразма, который охватил государя". Конечно, г-н Кузнецов не подданный Александра I, но как-то можно было бы и поуважительнее слово найти.