Ваша оценкаРецензии
poimimari23 апреля 2025 г.Рассказ о том, что когда ты ломаешь человека, который тебя любит, обратно его уже не собрать и не починить. Обратно кое-как, может, и соберется, но любить он перестанет11- poimimari23 апреля 2025 г.Смыслом рассказа может быть сатира на людей, которые считают, что они сами все знают и им не нужна помощь специалиста, чтобы решить проблему9
- poimimari23 апреля 2025 г.Из возможных смыслов произведения, вижу следующие:Читать далее
1. В интернете говорят, что так Замятин сатиристически переложил историю о появлении падшего ангела, то есть, Сатаны
2. Возможно тут мораль а-ля «что будет, если выполнять свои обязательства через пень колоду» и что цель не оправдывает средства (в рай-то мужчичка он, конечно, доставил…)
3. Еще в интернете пишут, что это может быть критика из серии, что бог плохо следит за Россией, что в ней такая жесть творится, видимо послал он за нами присматривать не ангела, а беса (мысль МиМ, собственно…)23 - poimimari23 апреля 2025 г.Рецензия не моя, но очень класснаяЧитать далее
Актуальна в любую эпоху пословица - хорошо - там, где нас нет. Сколько бы люди не жили, а всегда смотрят далеко от того места где живут, в поисках лучшего. Всегда пытаются найти в далеке быстрое и моментное счастье, а не строить его там, где живут. Строить всегда сложнее для человека, чем успеть на всё готовеькое. Только всё лучшее за сотнями километров - это только лишь мнимое счастье и не больше.
Евгений Замятин в сказке для взрослых "Дьячок" описал погоню человека за лучшей жизнью и какой в итоге результат получился.
Замятин интересен ещё тем, что описывает дух своего времени. Его произведения в точности отображают быт прошлого. Интересно ещё и то, что многое с того времени и не поменялось. Менялась только власть и система
https://otzovik.com/review16004217.html15 
Jelly_Book19 апреля 2025 г.Читать далееСтавлю 4, только потому что не было «вау» эффекта. Впринципе большинство антиутопий похожи между собой, но мне данный жанр всё равно нравится. Самое весёлое, что обычно, в данных романах мировоззрение героя на сложившиеся обстоятельства/мир меняются после встречи с какой-либо женщиной. Любовь спасет мир хе-хе-хе.
В общем у нас здесь тотальный контроль. Стеклянные дома, чтобы все было открыто и людям скрывать друг от друга нечего. Люди работают по 15 часов, есть 2 часа в день на личные какие-то желания. Например написать свои мысли в дневник, заняться каким-нибудь творчеством или заняться сексом по талончику. Да, все принадлежат всем и равенство означает то, что любой человек может воспользоваться любым другим и тот не имеет права отказаться. Только заранее так скажем надо все документировать и записаться, к кому ты хочешь пойти заняться сексом.
Концовка была неожиданная, я надеялась, на крах системы, но увы и ах, снова грустная безвыходная реальность. Книжка небольшая, прослушала за 3 часа, смело советую!0
SvetikClub6 февраля 2025 г.Мы не в 1984!
Не могу сказать, что мне не понравилось. Просто по времени эту книгу я прочитала позже, чем 1984 Оруэлла. А ее я оценила на 10 из 10. Была все время мысль, что я это уже читала... Хотя Мы не оставила меня равнодушной, перечитывать точно не буду.
34
milka199459 января 2025 г.Не знаю, почему люди пишут, что её сложно читать, мне сложно не было)
Если говорить про топ-5 книг, которые я люблю-эта книга будет одной из них.26
Incrazis25 декабря 2024 г.Утопия или антиутопия?
Построить мир вокруг базовости математики - необычный ход. Хорошо, что человеческий фактор подобного не допустит.
23
mskirina25 декабря 2024 г.Счастье общее на всех
Что такое всеобщее счастье? Как обустроить мир так, чтобы все были равны и при этом счастливы.
Чистой воды утопия.
Но не понравилась мне она не своим сюжетом (он в целом вполне классический), а манерой изложения. Дочитала только для того, чтобы понять, в чем проблема главного героя (с первых страниц это не ясно).41- y4acTHuK4 декабря 2024 г.
Всё идёт по плану)
Читать далееДалёкое будущее, где всемирное государство, живущее по строгим математическим правилам, обеспечивает "счастье" своим гражданам. И тут один строитель некого "Интеграла" "заболевает" у него проявляется "душа".
Книга в виде записок этого строителя, где он приводит свою "историю болезни".
В государстве огороженном стеклянными стенами где "все идёт по плану" вспыхивает революция.
Книга зацепила, тут есть и шпионская линия, и романтическая.
Для читателя остаётся и большой пласт для размышлений - автор не раскрывает полностью все карты.
Кто такой Благодетель?
Что привело к построению стеклянной стены? Кто эти волосатые "дикари"?
Показалось странным, что предками Единого Государства называются христиан и их Бога, а тех свободных волосатых дикарей - антихристанами)23